As novas e mais potenciais armas no arsenal da Casa Branca para a deportação de transporte turbo são a detenção obrigatória. Uma vez presos, os imigrantes serão mantidos sob custódia sem algumas exceções sem status legal até que sua imigração e tarifas sejam deportadas. Isso significa que eles não são mais elegíveis para postar títulos no passado e o juiz de imigração para determinar seu destino.
O gelo vai decidir sozinho.
Ameaça converter centros de detenção temporários em uma prisão de longo prazo-e tirar imigrantes dos direitos constitucionais por causa de todas as pessoas nos Estados Unidos, independentemente da posição legal.
O diretor interino do gelo Tod M Lyons Washington escreveu em julho no Washington Post que os imigrantes deveriam “detenção por suas atividades de remoção”, “um processo que pode ser expandido por meses ou até anos de atrasos judiciais. Isso pode afetar milhões de imigrantes.
Este é um passo agressivo de uma organização que está se tornando cada vez mais imprudente sob a gestão dos imigrantes. A política já deve atrair o desafio do tribunal, questionando a constituição constitucional dos juízes.
David Bear, diretor dos estudos de imigração do Instituto Libertiano Cato, me disse que fazia parte da técnica de alcançar “controle completo” no processo de remoção. “Os juízes fazem uma determinação independente com base na verdade”, disse ele. “Eles não vão apenas fazer o que eu quiser.” Uma vez o ideal, essa liberdade nacional agora parece ter atingido esse governo como um ato insuportável de negar.
Era comum antes do anúncio da nova política, pois Trump assumiu a responsabilidade de aprovar apenas um imigrante contra um imigrante para que os juízes prendam a pessoa no corredor dos oficiais do gelo e rastrear sua deportação rapidamente.
Em distorcidos, essa nova estratégia pune os migrantes que são a melhor chance de serem elegíveis para abrigo ou qualquer outra dignidade legal, disse: “Esses migrantes que geralmente são registros claros, empregos constantes. Eles estão obedecendo”.
‘Sinal simples’
Esse consentimento também os torna um sinal simples para uma rede de arrasto que distingue ligeiramente entre a remoção de alta e baixa prioridade. Os agentes do gelo que estão lutando para preencher as cotas da Casa Branca, Stephen Miller, estão procurando uma vitória rápida. É mais fácil prender alguém que mostre um check-in regular do que qualquer endereço de encaminhamento.
O gelo ainda é muito menor do que as instalações de espera necessárias para aplicar sua redução, mas a agência limpou seus objetivos: tendas temporárias como “Alligator Alcatraz” na Flórida Everglade podem se tornar novos modelos, mesmo quando os centros de detenção existentes. De acordo com a Lei de Impostos e Despesas assinada no início de julho, a empresa foi financiada por uma capacidade de 1,5,3 leitos.
“A idéia”, disse Bear, “forçando -os a detenção por alguns meses ou mesmo por anos, ou apenas para desistir e sair”.
Isso está exatamente errado; Ninguém deve enfrentar a prisão até que alguém seja auto-suficiente com um bom argumento para o abrigo. A detenção intensificada já fez relatos de atenção de atenção, comida insuficiente e falta de atenção médica depois que os objetivos da Casa Branca se tornaram muito baixos do que os objetivos da Casa Branca-para todas as pessoas que não enfrentam nenhuma queixa criminal.
De acordo com o diretor interino do ICE Lyans, em geral, as pessoas presas terão a principal prioridade para ouvir dentro de uma a duas semanas. No entanto, um atraso de cerca de 3,5 milhões de casos torna impossível. A imigração também faz o déficit de juízes.
Embora a Casa Branca diga que nomeará mais juízes, uma vez que Trump assumiu, centenas de juízes imigrantes renunciaram ou rejeitados.
Outras camas, detecção
O senador democrata dos EUA de Illinoi, Dick Durbin, disse que pelo menos um desses tiros foi punido por um juiz que “me levou tempo para me mostrar o tribunal e explicar seus trabalhos”. Mais tarde, o juiz recebeu um e -mail do judiciário para dizer que os juízes de imigração não devem falar diretamente com os membros do Congresso.
O ranking do Comitê Judiciário do Senado chamou o juiz de Durbin de fim repentino do juiz como “abuso de poder”. Mais camas pretendem segurar mais. Muito poucos juízes significam que esses migrantes podem ser presos por um longo tempo – por muito mais tempo. E aqueles que acreditam que têm a melhor chance na posição legal estarão os mais determinados a encontrá -la enquanto a levarem.
O resultado pode ser uma prisão deliberada e a longo prazo de pessoas que não são condenadas por nenhuma ofensa.
De acordo com a Constituição, os migrantes e os cidadãos têm o processo certo e o tratamento igual sob a lei. Se a Constituição tiver algum significado, esses direitos não podem ser apenas um acidente.
O Congresso concedeu ao gelo um orçamento 62% maior que todo o sistema prisional federal, de acordo com o cálculo do Conselho de Imigração Americano de Parte Party. De acordo com a nova lei tributária, seu orçamento para atividades de solicitação e remoção será três vezes. O ICE agora tem recursos suficientes para fazer isso: caçar os criminosos e dar -lhes deportação. Nomear mais juízes que são prósperos e distintos. Enfatize o tratamento humano no que deve ser as instalações de detenção de curto prazo. Não há mais desculpas para fazê -lo e afirmar que as massas americanas devem ser reivindicadas.
Patricia Lopez é um colunista de opinião da Bloomberg que cobre política e política. © 2025 Bloomberg. Distribuído pela agência de conteúdo do Tribune.
