Este é o momento em que um alto executivo do HSBC hackeou uma câmera CCTV com um machado depois de acertá-la com uma espingarda.
James Gavin, 50 anos, usou uma espingarda para detonar equipamentos de gravação instalados em sua propriedade em Selling, perto de Faversham.
Mas suas atividades ilegais foram capturadas por uma câmera escondida da vida selvagem, o que levou à sua prisão depois que ele admitiu à polícia que era uma “coisa absolutamente ridícula” de se fazer.
Gavin foi poupado da prisão quando compareceu ao tribunal na semana passada – depois que um juiz foi informado de que a prisão poderia custar ao pai de três filhos seu emprego de £ 10.000 por mês.
O Canterbury Crown Court ouviu Gavin, um detentor de armas de fogo licenciado, filmar pela primeira vez uma câmera instalada em julho do ano passado.
Então, menos de uma semana depois, o equipamento de gravação substituto também se tornou seu alvo.
Não contente em apenas filmar a câmera naquela ocasião, Gavin se armou com uma furadeira e um machado para derrubá-la, ouviu o Tribunal da Coroa de Canterbury.
Mas, sem o conhecimento de Gavin, suas ações são capturadas por câmeras escondidas – instaladas por um inquilino que usa o campo para seus cavalos – com imagens mostrando-o jogando equipamentos em um arbusto e fugindo.
Quando interrogado pela polícia, ele admitiu imediatamente a sua culpa, explicando o seu comportamento como estando preocupado com o risco de incêndio por parte do proprietário que armazenava paletes de madeira num terreno perto da sua casa de madeira.
O tribunal soube que não só ocorreram três incêndios na área que exigiram a presença dos bombeiros, mas o município também agiu.
Mas Gavin, que trabalha como gestor de fortunas no HSBC, admitiu abertamente à polícia: “Tem sido absolutamente ridículo para mim. Eu não nego nada.
Mais tarde, ele se declarou culpado de duas acusações de danos à propriedade – as câmeras e os postes de madeira nos quais foram colocadas – e duas acusações de posse de uma espingarda enquanto cometia danos criminais.
James Gavin, 50 anos, usou uma espingarda para detonar equipamentos de gravação instalados em sua propriedade em Selling, perto de Faversham.
Gavin (na foto) foi poupado da prisão quando compareceu ao tribunal na semana passada – depois que um juiz foi informado de que a prisão poderia custar ao pai de três filhos seu emprego de £ 10.000 por mês
Na audiência de sentença na sexta-feira, 6 de março, o promotor Simon Smith disse ao tribunal que Gavin estava envolvido em uma disputa contínua com o proprietário de terras Brian Massey sobre o transporte e armazenamento de paletes nas instalações de Grove Road.
O advogado acrescentou que Isabel O’Shea também alugou o terreno para os seus cavalos e foi tomada uma decisão entre ela e o Sr. Massey de que uma câmara CCTV deveria ser instalada no que foi descrito como um “problema de danos menores”.
No entanto, uma vez perto da entrada, Gavin atirou com sua arma legal em 23 de julho, antes de jogar o equipamento destruído e parte da estrutura em uma vala lateral.
O tribunal ouviu que a Sra. O’Shea foi alertada por outro residente que morava perto do campo de que “vários tiros” foram ouvidos, disse Smith.
Preocupado com seus cavalos, ele foi até o local e descobriu que tudo o que restava da câmera era um pequeno fragmento de uma casa quebrada.
A polícia foi notificada e, em 27 de julho, a Sra. O’Shea instalou uma segunda câmera no mesmo local, bem como uma câmera de vida selvagem cobrindo a área.
Mas, dois dias depois, Gavin mirou novamente, ouviu o tribunal.
“Por volta das três da tarde, o arguido pegou na sua espingarda e disparou contra a nova câmara CCTV”, explicou o procurador.
‘A câmera escondida capta o som do tiro e um pedaço da caixa voa.
“Depois de meia hora o acusado foi visto tentando retirar a câmera com uma furadeira enterrada no chão.
‘Ele então saiu e cinco minutos depois voltou com um machado e tentou derrubar o poste de madeira antes de jogá-lo de volta em um arbusto.’
Gavin foi preso naquela noite, sua coleção de espingardas e armas de ar comprimido foi apreendida junto com seu certificado de porte de arma de fogo.
Quando entrevistado, ele disse aos policiais: ‘Sim, levantei a mão. Destruí a câmera’, e quando questionado sobre como, ele respondeu, ‘com uma espingarda’ antes de explicar que atirou nos arbustos próximos à propriedade.
“Quando questionado sobre o motivo, ele explicou que estava chateado com o armazenamento dos paletes no chão”, disse Smith ao tribunal.
‘Ele disse: ‘Eles estão se aproximando’ de sua casa e como sua casa é uma estrutura de madeira, ele estava preocupado se houvesse um incêndio.
“Ele disse que causou o dano porque pensou que cabia ao homem que tinha seu cavalo em suas terras dizer que não queria mais estar lá.
‘Ele disse que não tinha nada contra a Sra. O’Shea e que foi apenas por causa de uma disputa entre ele e o proprietário que se comportou daquela maneira.’
Gavin, que na época possuía um certificado de porte de arma de fogo há cerca de 13 a 15 anos, foi descrito como “arrependido e abatido” em sua entrevista.
Numa declaração sobre o impacto da vítima lida ao tribunal, a Sra. O’Shea descreveu estar “controlando o medo” enquanto estava no campo e a situação poderia ter piorado.
Ele até recorreu ao envio de ‘mensagens de emergência’ instruindo sua família e amigos a entrar em contato com a polícia caso não tivessem notícias dele em determinado horário.
Na sua declaração, Massey disse que se sentiu “nervoso”.
O tribunal também ouviu familiares e amigos do arguido que falaram do seu carácter exemplar, honestidade e integridade.
Um verão passado descreveu o seu comportamento como “uma aberração numa vida decente”.
As lutas de Gavin com a saúde mental também foram destacadas, com o tribunal informando que ele sofria de um transtorno depressivo caracterizado por paranóia, sono insatisfatório, hipervigilância e “pesadelos comoventes” com sua casa e família pegando fogo.
Mas o seu advogado, Leon Kazakos Casey, disse que o seu cliente aceitou que não havia desculpa para o seu comportamento, o que resultou em “frustração e numa notável falta de julgamento”.
Ele disse ao tribunal que embora as diferenças de Gavin com o Sr. Massey tenham sido “inicialmente exploradas através dos canais apropriados”, uma queixa foi apresentada à autoridade local e uma notificação de execução foi entregue, a situação não tinha melhorado.
Kazakos também disse que, sendo titular de licença de porte de arma de fogo – agora rendida – durante muitos anos e baleado por esporte, Gavin não suportava mais “estar perto de uma arma”.
Instando o tribunal a não mandá-lo para a prisão, o advogado explicou que a custódia faria com que Gavin perdesse o emprego de £ 10.000 por mês e afetaria sua família tanto financeira quanto emocionalmente.
Descrevendo o delito como “não sofisticado, de curta duração e sem qualquer intenção de ferir”, o Sr. Kazaks acrescentou: “O tribunal pode decidir corretamente que ele nunca cometerá um delito semelhante, que nunca cometerá outro delito”.
Na sentença, a juíza Sarah Counsel disse que embora muito tenha sido dito sobre o réu, o impacto sobre o Sr. Massey e a experiência “horrenda” para a Sra. O’Shea em particular tiveram que ser reconhecidos.
Mas, indicando que uma pena de prisão de 12 meses suspensa por 12 meses e uma multa de £2.000 poderiam marcar a gravidade do crime, ele disse que teve em conta a sua perturbação mental, o remorso, a admissão precoce de culpa, o impacto da custódia sobre outros e uma perspectiva realista de reabilitação.
“Sua reação a essas câmeras em julho do ano passado deveria ser vista como algo estranho e improvável de acontecer novamente se o apoio que você recebeu dos profissionais médicos continuar”, disse ele.
Gavin, que começou a chorar no banco dos réus quando percebeu que não iria para a prisão, foi condenado a cumprir cinco atividades de reabilitação e 180 horas de trabalho não remunerado.
Além da multa, ele foi instruído a pagar ao Sr. Massey £ 180 pelo custo das câmeras e postes CCTV danificados e £ 1.000 para custas judiciais no prazo de três meses.
Mas embora o advogado do juiz tenha dito que uma ordem de restrição não era necessária, ele alertou Gavin que sua esposa “pode ser uma boa pessoa para abordar” o Sr. Massey e a Sra. O’Shea, se necessário no futuro.
