O desonrado financista Crispin Ode retirou sua ação de difamação no Tribunal Superior de £ 79 milhões contra o Financial Times (FT), disse o jornal.
O ex-gestor de fundos de hedge processou o jornal por artigos publicados em 2023, alegando que ele abusou sexualmente de várias mulheres, afirma que nega.
Antes de Ode desistir da reclamação, o FT tinha motivos para defender a sua reportagem, argumentando que era suficientemente factual e do interesse público.
O FT disse que os advogados de Odey enviaram uma carta ao jornal na tarde de sexta-feira dizendo que o homem de 67 anos foi “forçado a aceitar” que a publicação “provavelmente teria sucesso” na sua defesa do interesse público.
Raula Khalaf, editora do jornal, disse que era “um testemunho do jornalismo investigativo” e “para aqueles cujas histórias de tortura relatamos”.
Ele acrescentou: “O FT sempre esteve confiante nas suas reportagens. Este é um caso que nunca deveria ter sido apresentado.
O FT disse que há dois meses forneceu ao Sr. Ode divulgações “significativas” de provas relacionadas com a investigação sobre a sua conduta, nas quais pretendia basear-se em tribunal.
Odey compareceu perante um Tribunal Superior no mês passado, quando contestou uma decisão da Autoridade de Conduta Financeira (FCA) de bani-lo do setor financeiro do Reino Unido e multá-lo em £ 1,8 milhões, após alegações de assédio sexual contra funcionárias do sexo feminino.
Crispin Odey chegou ao Supremo Tribunal no mês passado enquanto tentava anular uma proibição municipal e uma multa de £ 1,8 milhões.
Odey fotografado após se declarar inocente de agressão indecente no Tribunal de Magistrados de Westminster em 2021
De acordo com o FT, os advogados do Sr. Odey disseram na carta: “Tendo suportado o stress e a pressão de um julgamento de três semanas no Tribunal Superior, ele não deseja passar por outro longo julgamento a um custo considerável, apenas para fracassar numa questão de interesse público, mesmo que tenha sucesso, porque acredita ter provado que não estava presente como infractor. artigo.’
Falando no mês passado, Odey admitiu que corria o risco de ser visto como um “velho assustador” por tratar uma recepcionista na empresa que possui.
O Tribunal Superior de Londres ouviu Ode enviar uma mensagem de texto à sua esposa de 20 anos, dizendo que gostaria que ela estivesse “na cama” com ele e que ela era “deliciosa”.
Mas ele insistiu que a mulher – que mais tarde disse ter sido dispensada por medo por causa de seu comportamento – era uma “participante voluntária” no flerte com ele.
E ele disse que a recepcionista, que ele descreveu como uma “garota perigosa”, fez exigências a ele porque ele estava buscando dinheiro de sua empresa, a Ode Asset Management.
Noutra ocasião, ele disse que estava “sob a influência de anestesia geral” quando foi acusado de agarrar o peito de outro funcionário.
Questionado se a tinha agredido sexualmente, Ode disse: “Claro, admito que agarrei os seus seios”.
E acrescentou: ‘Não era de natureza totalmente inocente. Mas era compreensível. E ele aceitou.
Quando lhe foi sugerido que as mulheres se sentiriam “chocadas e violadas” por tal comportamento, ela disse: “Eu sei disso e estou profundamente envergonhada por isso”.
Os advogados de cada lado retornarão ao julgamento no Tribunal Superior no próximo mês para encerrar seus casos.
Odey lançou a ação por difamação em maio de 2024, dizendo na altura que tinha sofrido “perdas financeiras muito significativas” devido aos artigos.
A sua empresa, fundada em 1991 e uma das maiores empresas de fundos de cobertura da Europa, anunciou planos de encerramento em outubro de 2023, mesmo ano em que os artigos do FT foram publicados.
Ode foi considerado inocente em 2021 de agressão indecente depois de agredir uma mulher, então com 20 anos, em sua casa no oeste de Londres, em 1998.
O Daily Mail contatou o Sr. Oddie para comentar a retirada da alegação de difamação.
