Um adolescente foi preso, mesmo depois de ser pego em uma câmera em um cigarro que foi morto e demitido uma pessoa com deficiência, incluindo uma catapulta.
A estudante de 6 anos de Ahford, que não pôde ser identificada por causa de sua idade, foi presa em fevereiro depois de capturar um vídeo doentio por alguns momentos matando o pássaro-e depois foi considerado “celebrá-lo”.
Mais tarde, foi levantado que ele foi preso por acusações de outro ataque-onde ele usou uma fenda para atingir uma pessoa com deficiência de 33 anos.
O garoto e seus amigos cercaram o homem e se juntaram à caminhada, antes do disparo da catapulta que atingiu suas costas.
Quando ele apareceu no Tribunal de Juventude Focstone em 10 de junho, o adolescente condenou um pássaro selvagem, ataques gerais e armas ocupadas.
Ele também reconheceu dois dígitos da perda de crimes e destruindo as propriedades de outras pessoas e violar um aviso de proteção da comunidade.
Ele agora foi condenado ao mesmo tribunal de Kent, onde o jovem – que não tinha falha anterior – foi ordenado por uma indicação de nove meses.
Ele também foi condenado a pagar 200 dólares como compensação às vítimas de seu crime.

O adolescente de Kent Ashford, apesar de ter sido pego na prisão, mesmo depois de ser pego na câmera

Uma estudante de 16 anos que não pôde ser identificada por causa de sua idade foi presa depois de levar os momentos de matar um pássaro de vídeo doente em fevereiro
Jodin Mills, morador local de Ashford, testemunhou o incidente em que o garoto atacou Sigle e descreveu como um total de três pássaros foi atacado.
A mãe dos dois foi confrontada com um grupo e continha o incidente no vídeo, a filmagem a ouviu: ‘Seus filhos estão fazendo isso na vida selvagem’.
Mais tarde, ele disse: ‘Eles apenas torturaram e mataram esses pássaros por algum motivo, além de seu próprio prazer e alegria. Este é um comportamento psicológico.
‘É nojento. Parecia que ele mostrou isso como um troféu, que simplesmente mostra o quão trágica e misericordiosa uma pessoa deveria ser.
‘Quão baixo você deve manter sua vida que pode desfrutar de ferir animais?’
Uma ordem de referência é uma maneira de trabalhar com jovens entre 10 e 17 anos de idade que apareceu no tribunal pela primeira vez e considerado culpado.
É necessário encontrar um painel de profissionais para falar sobre suas questões censuráveis, assinar um acordo e fechá -las novamente com a ofensiva.
Se eles não assinarem o contrato ou fizerem as coisas listadas nele, serão levadas de volta ao tribunal e uma punição separada.

O público irritado confrontou esse grupo e chamou o ataque de “a lei do comportamento psicológico”
Embora não seja ilegal ter um Catalpal no público na Inglaterra, é claro que é usado como causa de dano ou dano – ou se a polícia acreditar que pretende fazê -lo.
Mills disse na época que fortes punições devem ser implementadas quando a questão da crueldade contra a vida selvagem chegar.
Ele disse: ‘Quando voltei mais tarde, vi um adolescente (Gul) vivo que eles atiraram, mas não pôde ser salvo porque foi atingido na cabeça e sofreu um crânio quebrado.
“Eles envolvem tanto as asas que estavam apenas penduradas com um pouco de pele.
“Eu podia ver mais que uma galinha foi jogada em uma árvore, a outra pena estava em toda parte. Não sei o que eles fizeram com o cadáver. ‘
Ele também acrescentou: ‘Estou aterrorizado e zangado por esses animais pobres e, infelizmente, infelizmente e vejo como é cruel.
‘Pessoas assim são perigosas e precisa ser levada na rua porque me faz sentir doente’ ‘
A polícia de Kent confirmou em fevereiro que um adolescente foi atacado e preso há dois dias em um incidente separado.
Um porta -voz disse: ‘No sábado, 222 de fevereiro, a polícia de Kent estava ciente de um relatório de que um grupo de adolescentes foi baleado na área de Bibar Road, em Ashford, em Ashford.
Os oficiais de policiamento comunitário responderam e trabalharam rapidamente para identificá -los como responsáveis e identificá -los.
Mais tarde, um jovem de 16 anos foi preso em conexão com o incidente e um Catalpal foi usado na quinta -feira, 26 de fevereiro, por supostamente atacar um ataque separado.
O garoto foi libertado sob fiança enquanto a investigação continuava. “