Um empresário que fincou bandeiras da Union Jack em postes de iluminação usando as colhedoras de cereja de sua empresa foi condenado a pagar quase £ 3.000 por um conselho.
Will Haylett, 43 anos, afirma que estava simplesmente tentando “levantar o ânimo das pessoas” ao adicionar bandeiras patrióticas em Scarborough, North Yorkshire.
Mas, para sua descrença, o Conselho de North Yorkshire (NYC) enviou-lhe um projeto de lei exigindo £ 2.785,50 depois que a autoridade local retirou 64 bandeiras.
A remoção das bandeiras da União e de São Jorge em todo o condado custou às autoridades locais cerca de £ 7.000 a partir de julho de 2025, revelou um pedido de liberdade de informação.
A empresa de limpeza e manutenção do Sr. Haylett, Squeaky Clean (Scarborough) Ltd, foi acusada pela autoridade de “construção não autorizada de bandeiras”.
Em uma carta à empresa, a cidade de Nova York disse: “Em 30/31 de outubro, removemos 64 bandeiras na área de Scarborough que se acredita serem de sua propriedade e você gostaria que as devolvêssemos.
‘Todas as bandeiras eram suas, nesta base a £ 36,27 por bandeira, mais IVA.’
Haylett disse estar “chocado e profundamente desapontado” com o projeto de lei e acrescentou que “em nenhum momento houve qualquer intenção de causar danos, perturbações ou perturbações”.
Will Haylett, 43 anos, afirma que tentou “levantar o ânimo das pessoas” usando as colhedoras de cereja da sua empresa para fincar bandeiras em postes de iluminação em Scarborough, North Yorkshire.
O chefe de uma empresa de limpeza e manutenção recebeu uma fatura de £ 2.321,28 mais IVA pela remoção de 64 bandeiras.
Ele disse: ‘O que eu estava tentando fazer era trazer um pouco de espírito comunitário para a área.
‘Muitas pessoas estão lutando e se sentindo deprimidas, e as bandeiras realmente fazem as pessoas sorrirem e levantarem o ânimo.
“Vivi em Scarborough toda a minha vida. Ao longo dos anos, dirigi e vi a população local frustrada e desapontada. Eu pensei, o que está acontecendo?
‘Eu tenho uma colhedora de cerejas, então pensei que poderia ajudar a levantar o ânimo das pessoas plantando algumas bandeiras aqui e ali. Tratava-se de reunir todos nós para colocar um sorriso no rosto das pessoas.’
Antes de receber a conta, Haylett, que dirige seu negócio de limpeza externa e manutenção de alta qualidade há 11 anos, disse que teve uma experiência de “idas e vindas” com o conselho.
Ele disse: ‘O conselho queria que eu parasse de colocar coisas em “nossos” postes. Eu pensei, qual é o problema? Tudo veio de um ou dois esquerdistas.
Carl Battersby, diretor corporativo de meio ambiente do conselho, disse: “De acordo com a legislação nacional, é um crime fixar bandeiras e outros elementos em postes de iluminação e outras infraestruturas rodoviárias sem a permissão do conselho.
“Isso ocorre porque eles podem criar problemas de segurança ao obstruir a visibilidade ou ao serem destacados, e as pessoas muitas vezes correm o risco de instalá-los.
Haylett disse estar “chocado e profundamente decepcionado” com o projeto de lei e acrescentou que “não houve intenção em nenhum momento de causar danos, perturbações ou incômodos”.
“Muitas pessoas estão lutando e se sentindo deprimidas, e as bandeiras realmente fazem as pessoas sorrirem e levantarem o ânimo”, disse Haylett.
‘Tivemos muitos membros vinculados ao aparecimento de bandeira de preocupação em relatórios públicos.
‘Como resultado, foi justo removê-los e tentar identificar os responsáveis.
«Temos clareza sobre as questões envolvidas e os custos envolvidos na sua remoção. Não comentaremos mais sobre este assunto.’
O custo total para a autoridade ascendeu a £6.824,70, no entanto, para locais onde apenas uma bandeira foi removida, o conselho disse que “não cobraria pelos cinco a dez minutos necessários para completar a tarefa individual”.
