O Departamento de Justiça anunciou que está analisando se reteve indevidamente documentos nos arquivos de Epstein contendo alegações contra o presidente Donald Trump.
O DOJ divulgou milhões de documentos relacionados ao falecido pedófilo no mês passado para cumprir a Lei de Transparência de Arquivos Epstein.
No entanto, o FBI observa que a entrevista de 2019 com uma mulher que apresentou acusações contra Epstein e Trump foi omitida.
Os arquivos também estavam faltando na coleção não editada disponibilizada aos membros do Congresso para revisão pelo deputado Robert Garcia, democrata da Califórnia. disse à NBC News.
De acordo com a legislação aprovada pelo Congresso em novembro, o DOJ deve divulgar a maioria dos documentos relacionados ao caso contra Epstein e Ghislaine Maxwell.
O departamento só permite que os arquivos sejam retidos nos termos da lei se forem duplicados, se enquadrarem no privilégio advogado-cliente, se puderem prejudicar uma investigação em andamento ou se não tiverem nenhuma relação com os casos Epstein e Maxwell.
A lei proíbe especificamente o departamento de reter ou editar arquivos porque eles poderiam ser embaraçosos para os funcionários do governo.
Antes de divulgar os arquivos, o Departamento de Justiça mobilizou centenas de advogados para revisá-los, instruí-los sobre como redigi-los e determinar se a divulgação dos arquivos era obrigatória por lei. De acordo com o Wall Street Journal.
O Departamento de Justiça anunciou que está a investigar se reteve indevidamente documentos dos ficheiros de Epstein aos quais o presidente Donald Trump se referiu.
O presidente foi aparentemente mencionado numa entrevista do FBI em 2019 com um sobrevivente de Epstein. Trump é fotografado com Epstein em 1992
Esperava-se então que os revisores, muitos dos quais tinham pouca familiaridade com o caso Epstein, assinalassem quaisquer “funcionários públicos e pessoas politicamente expostas nomeadas ou referidas em material publicado”.
Um porta-voz do departamento disse em um comunicado: “Se um documento for etiquetado incorretamente no processo de revisão e for considerado compatível com a lei, o departamento deve divulgar sua conformidade com a lei”.
O vice-procurador-geral Todd Blanch, que supervisionou a divulgação dos arquivos, insistiu anteriormente que o departamento cumpria a lei e não redigia documentos ou informações porque isso poderia ser embaraçoso para Trump ou outros membros do público.
“Posso confirmar que seguimos a lei, não protegemos o Presidente Trump”, disse ele numa conferência de imprensa em 30 de janeiro.
Uma análise dos documentos mostra que o Departamento de Justiça divulgou uma denúncia do FBI Resumo da primeira entrevista da mulher no FBI em 24 de julho de 2019, onde detalhou a agressão que enfrentou de um financista na década de 1980, aos 13 anos, em Hilton Head Island.
O resumo da entrevista – que veio logo após a prisão de Epstein sob acusações federais de tráfico sexual – não menciona as acusações contra Trump.
Mas o FBI aparentemente determinou que as alegações iniciais da mulher contra Epstein eram significativas o suficiente para que os agentes a acompanhassem em mais três entrevistas em 7 de agosto de 2019, 20 de agosto de 2019 e 16 de outubro de 2019.
Notas de quatro entrevistas do FBI com a mulher foram incluídas em uma lista de materiais fornecidos aos advogados de defesa de Maxwell em 2021 e descritas como material não testemunhal, de acordo com outro arquivo no comunicado.
A mulher afirma que foi forçada a fazer sexo com Trump quando tinha 13 ou 14 anos em Nova Jersey. Trump é retratado aqui com uma mulher não identificada em uma foto divulgada pelos democratas do Comitê de Supervisão da Câmara.
Trump negou qualquer irregularidade e disse que sua amizade com Epstein terminou antes de ele ser condenado em 2008 por contratar uma menor para prostituição. Trump, Melania, Epstein e Ghislaine Maxwell fotografados juntos em 2000
Uma fonte familiarizada com a investigação também disse à NBC News que a sobrevivente é a mesma pessoa que fez uma alegação adicional de que foi forçada a fazer sexo com Trump quando tinha 13 ou 14 anos em Nova Jersey.
Essa foi a reclamação Resumido em um documento Nomes proeminentes mencionados nos casos Epstein e Maxwell foram preparados numa apresentação do FBI no verão passado.
O FBI, no entanto, disse que a maioria das alegações não foram consideradas credíveis ou foram feitas por pessoas que não forneceram qualquer informação de contato.
Na mesma época em que apresentou essas acusações, a mulher entrou com uma ação civil contra o espólio de Epstein, alegando que ele a havia abusado sexualmente por volta de 1984.
O processo afirma que Epstein a levou para Nova York e a traficou para “homens ricos e proeminentes”.
Mas ele foi considerado inelegível para o programa de compensação da vítima de Epstein e seu caso foi arquivado voluntariamente em 2021, informou o Journal.
O presidente Trump negou repetidamente qualquer irregularidade e disse que a sua amizade com Epstein terminou antes de ele se declarar culpado, em 2008, de solicitar uma menor para prostituição.
Quando Epstein foi preso novamente em 2019, Trump disse que não falava com ele há quase 15 anos.
O representante democrata Robert Garcia, da Califórnia, afirmou que os documentos relacionados ao presidente Trump também foram excluídos da coleção não editada disponível aos membros do Congresso para revisão pelo Departamento de Justiça.
O Departamento de Justiça também alertou, antes de divulgar os arquivos, que eles poderiam incluir materiais falsos ou falsos enviados do público ao FBI.
“Alguns dos documentos contêm afirmações falsas e sensacionais sobre o presidente Trump que foram submetidas ao FBI pouco antes das eleições de 2020”, disseram as autoridades na época.
“Francamente, as alegações são infundadas e falsas e, se tivessem um pingo de credibilidade, já estariam em pé de guerra contra o presidente Trump.
Questionada sobre os ficheiros desaparecidos, a porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, também disse à NPR: “Como disse o Presidente Trump, ele está completamente exonerado de qualquer coisa relacionada com Epstein”.
“Ao divulgar milhares de páginas de documentos, cooperar com os pedidos de intimação do Comitê de Supervisão da Câmara, assinar a Lei de Transparência de Arquivos de Epstein e pedir mais investigações sobre os amigos democratas de Epstein, o presidente Trump fez mais pelas vítimas de Epstein do que qualquer outro antes dele”, disse ele.
Ainda assim, o deputado Garcia, membro graduado do Comitê de Supervisão da Câmara, emitiu um comunicado na terça-feira dizendo que planeja abrir uma investigação sobre os arquivos desaparecidos, alegando que o DOJ “parece ter retido ilegalmente entrevistas do FBI com este homem vivo que acusou o presidente Trump de crimes hediondos”.
Ele disse à NBC News: ‘Esta é definitivamente uma evidência, na minha opinião, de um encobrimento acontecendo. ‘Por que esses documentos estão desaparecendo?’
‘Esses documentos eu vi pessoalmente, eu sei quem é o sobrevivente, o nome está redigido no documento – no documento manifesto – e há documentos faltantes do mesmo sobrevivente que parecem ser entrevistas ou conversas, novamente, com o FBI.
O procurador-geral adjunto, Todd Blanch, insistiu que o DOJ seguisse a lei e não redigisse documentos ou informações porque isso poderia ser embaraçoso para Trump ou outras figuras públicas.
“O FBI investigou claramente e agora esses documentos desapareceram”, queixou-se Garcia.
Separadamente, dois democratas da Câmara estão pedindo a Blanche que nomeie um conselheiro especial para investigar se a Procuradora-Geral Pam Bondi mentiu ao Congresso durante o seu depoimento perante o Comitê Judiciário da Câmara no início deste mês. Político relatado.
Na audiência, Bondi insistiu que “não havia provas” nos documentos de Epstein que mostrassem que Trump cometeu um crime.
Mas numa carta a Blanche, os deputados Dan Goldman, de Nova Iorque, e Ted Liu, da Califórnia, apontaram alegações infundadas nos documentos de Epstein de que Trump alegadamente se forçou à jovem.
Liu já havia acusado Bondi de mentir ao Congresso durante seu depoimento, ao qual Bondi respondeu: “Nunca me acuse de um crime”.
O Daily Mail entrou em contato com a Casa Branca para comentar.
