O impulso “obsessivo” dos trabalhistas rumo ao zero líquido pode custar aos britânicos uns espantosos 4,5 biliões de libras nos próximos 25 anos, dizem estimativas do governo.
Os críticos dizem que os custos extraordinários e crescentes de medidas como parques eólicos, painéis solares, sistemas de aquecimento ecológicos e melhorias rodoviárias e ferroviárias são significativamente mais elevados do que o previsto anteriormente e podem levar a economia à falência.
Os números, divulgados discretamente no mês passado pelo Operador Nacional do Sistema Energético (NESO) – um órgão governamental responsável pelo sistema energético da Grã-Bretanha – incluem uma estimativa de 585 mil milhões de libras que as famílias comuns teriam de pagar para abandonarem as caldeiras que consomem muita energia e optarem por bombas de calor ecológicas.
E novos parques eólicos e postes de electricidade em todo o país custarão 1 bilião de libras, estima, enquanto a mudança para veículos eléctricos e a construção de mais estações de carregamento poderão representar outros 2,6 biliões de libras em custos.
No total, a NESO estima que a Grã-Bretanha precisará gastar 182 mil milhões de libras por ano até 2050 para atingir as suas metas.
Richard Tees, vice-líder da Reform UK, disse ao The Mail on Sunday que os números provam que a política deveria ser abandonada.
Ele disse: ‘Isto confirma o que eu sempre disse – a obsessão do governo com o zero líquido estúpido só conseguirá levar o país à falência.
“Um governo reformador abolirá imediatamente as emissões líquidas zero, reduzirá as contas de energia e restaurará o crescimento.”
Secretário de Mudanças Climáticas e Net Zero, Ed Miliband. O impulso “obsessivo” dos trabalhistas em direção ao zero líquido pode custar aos britânicos impressionantes £ 4,5 trilhões nos próximos 25 anos, dizem estimativas do governo
Um grande parque eólico. A NESO estima que novos parques eólicos e postes de eletricidade em todo o país custarão £ 1 trilhão
A secretária da Shadow Energy e Net Zero, Claire Coutinho, acrescentou que os números destacam a ‘falsa’ e fundamental hipocrisia da campanha Net Zero.
“Durante anos, mentiu-se ao público que zero líquido significa energia barata”, disse ele.
“Estes dados oficiais mostram a verdade: as famílias e as empresas terão de gastar centenas de milhares de milhões de libras na modernização das suas caldeiras, automóveis e infra-estruturas, enquanto a China constrói uma nova central eléctrica a carvão a cada quinze dias.
“A Grã-Bretanha não pode dar-se ao luxo de passar os próximos 25 anos a forçar as pessoas a adoptarem tecnologia dispendiosa antes de estabelecer a sua meta líquida zero.
‘Devíamos concentrar-nos em tornar a electricidade mais barata e permitir que as pessoas comprem quando quiserem.’
A potencial lei de vários biliões de libras colocará ainda mais pressão sobre o governo para repensar as suas metas ecológicas, uma vez que se teme que as contas das famílias sejam pressionadas para acomodar a transição verde.
No mês passado, surgiram relatos de que o secretário da Energia, Ed Miliband, estava prestes a gastar milhares de milhões de libras em subsídios familiares para energia solar, baterias e bombas de calor para cumprir as promessas de reduzir as contas laborais.
Espera-se que no próximo mês ele proponha uma alocação de até £ 13 bilhões ao longo dos próximos quatro anos como parte do Plano de Casas Quentes do Governo.
Mas o plano do secretário da Energia sofreu um golpe no início deste mês, quando números oficiais mostraram que o Reino Unido aumentou a quantidade de electricidade produzida a partir de combustíveis fósseis no ano passado – apesar do impulso líquido zero de Miliband.
Mostrou que a expansão das energias renováveis por si só não seria suficiente para cumprir as metas laborais, apelando a uma preferência por energias mais fiáveis, como a nuclear e o gás natural.
Estimativas anteriores do órgão fiscalizador fiscal do Reino Unido, o Office for Budget Responsibility, afirmavam que a transição para emissões líquidas zero custaria mais de 800 mil milhões de libras nas próximas duas décadas – com o erário público a desembolsar 30 mil milhões de libras por ano.
A secretária da Shadow Energy e Net Zero, Claire Coutinho, acrescentou que os números destacam a ‘falsa’ e fundamental hipocrisia da campanha Net Zero.
Richard Tice, vice-líder da Reform UK, disse ao The Mail on Sunday que os números provavam que a política deveria ser abandonada.
Um porta-voz da NESO disse que o montante total dos gastos propostos garantiria que a proporção da economia britânica destinada ao consumo de energia cairia para metade – dos 10 por cento actuais para entre 5 e 6 por cento em 2050.
“Isto acontece apesar do crescimento previsto na procura de energia, impulsionado pelo crescimento populacional, pelo crescimento do PIB e pelo aumento da utilização de centros de dados”, disse ele. «A nossa análise mostra que estaríamos menos expostos à volatilidade dos preços da energia num sistema energético descarbonizado.
‘Reversão da taxa amordaçada’ local do PM
Por Gabrielle Millard-Clothier
O Pineapple Pub em Kentish Town, Londres, é conhecido como o local favorito de Sir Keir Starmer.
Mas depois da humilhante reviravolta dos Trabalhistas nas taxas empresariais, os trabalhadores foram impedidos de falar com a comunicação social. Quando contatado pelo The Mail on Sunday, o gerente do pub disse: “A resposta é não. Não damos entrevistas nem comentários; Não temos permissão.
Presumindo que Downing Street poderia exercer pressão política sobre o pub, o secretário de negócios conservador, Andrew Griffiths, disse: ‘Obviamente, como os pubs e empresas em todo o país, eles não tiveram uma boa palavra a dizer sobre o primeiro-ministro.’
O pub do século 19 estava preparado para ver um aumento surpreendente de 500 por cento em sua fatura de taxas comerciais, de £ 5.800 para £ 29.100 em apenas três anos.
Mas depois de 1.000 bares terem proibido qualquer deputado trabalhista de beber neles, os trabalhistas sinalizaram que iriam abandonar o aumento do orçamento. “É tarde demais”, diz Kemi Badenoch.
