O tribunal ouviu que um diretor de propriedade estava envolvido em subornar seu irmão cerca de US $ 300.000, para que um tribunal tenha ouvido um tribunal para garantir os acordos de moradia do Conselho Luminoso.
A ascarker do ensial supostamente subornou -o -5 -5 -Year, irmão Jugal Sharma, quando serviu como diretora habitacional em Brighton E o HOV do Conselho da Cidade entre 2004 e 2014.
Naquela época, a Parker estava operando os Serviços Proprietários, que se tornaram o maior fornecedor de moradias alugadas privadas para as autoridades.
Até 20, o negócio de sucesso foi um ganho anual de US $ 2,5 milhões. Também foi garantir o contrato de US $ 20 milhões para fornecer 350 apartamentos e residências ao conselho.
O Southwork Crown Court ouviu que seu irmão era um executivo sênior em 2006 e mais tarde, depois de ingressar no conselho como chefe da habitação, Parker mudou seu nome de Ashon Sharma para Poll em 2006.
No entanto, as autoridades estavam completamente inconscientes sobre o relacionamento entre os dois, dizendo que Jugal havia assinado vários anúncios de que nenhum dos membros de sua família havia desempenhado nenhum papel no acordo do conselho.
Robert O’Sulivan descreveu Jugle, como descreveu como ‘o longo funcionário confiável do Conselho’, a quem ele esperava agir com fé honesta.
Parker e sua empresa enfrentam seis alegações de suborno que ele negou. A promotoria abandonou o caso contra Jugal devido à sua saúde.

Brighton e o diretor habitacional do Conselho da Cidade de Hov, entre 20 e 25 anos, enquanto Ashley Parker (1) pagou suborno de seu irmão de 643 anos -o irmão Jugal Sharma (ilustrado).
O’Sulivan disse ao júri: ‘Este caso é sobre suborno e corrupção na autoridade local, especialmente no Departamento de Habitação do Conselho da Cidade de Brighton e Hov.
“O caso da acusação é um suborno constante para a Chem Limited e Ashley Parker Jugal Sharma durante o período de cerca de dez anos durante a denúncia, ele mostrará a Chem Limited e o manterá doce”.
Parker mudou seu nome de Sharma, dois para três anos após o conselho de seu irmão.
O Tribunal ouviu que as autoridades não tinham conhecimento da conexão entre os dois ‘2013’.
Enquanto Sharma reconheceu o relacionamento depois de ser libertado pelo denunciante no dia 21, ele alegou que estava em vão sobre o novo nome de seu irmão ou sua conexão com a Kame Limited.
O tribunal, no entanto, ouviu que o desejo de Sharma por 25 anos mostrou que seu irmão foi gravado como Ashley Parker.
O’Sulivan explicou: ‘Surpreendentemente, as regras e procedimentos do conselho precisam declarar o conflito de interesses da equipe.
Jugal Sharma assinou consistentemente uma falsa declaração de que ele não tinha essa disputa.
“O suborno foi doce para ajudar Jugal Sharma para ajudar.”
O promotor disse que a Parker e a Chem Limited pagaram a Jugal Sharma um total de US $ 20.000 na forma de suborno, que foi usado para servir o próprio portfólio de propriedades de Jugal Sharma.
Parker e Chem Limited negaram os dois cálculos de três corrupção e suborno.
O julgamento continua.