Um casal foi forçado por “pequenos” chefes municipais a derrubar uma cerca de jardim que tinha apenas 78 cm de altura após apenas uma reclamação.
Ian e Bethany Buswell construíram uma cerca de 1,78 m (5,8 pés) ao redor de sua casa em Hallow, Worcestershire, para manter seu filho autista, Louis, de seis anos, protegido da estrada movimentada do lado de fora.
Mas eles receberam uma carta em setembro pedindo-lhes que apresentassem permissão de planejamento – que foi recusada três vezes – para sua nova cerca após uma única reclamação.
O casal disse que só construiu a cerca para substituir uma sebe de 4,8 metros (16 pés) que a Junta de Freguesia de Hallow lhes pediu para aparar por razões de saúde e segurança.
Eles pagaram £ 3.000 pela cerca ao redor de sua casa isolada e planejam adicionar uma nova cerca viva no limite da estrada principal.
Mas depois de ser solicitado a apresentar um pedido de planejamento, a cerca foi inicialmente rejeitada e rejeitada em dois pedidos pelo Conselho Distrital de Malvern Hills porque era muito alta e não se enquadrava no “caráter de aldeia” de Hallow.
O casal comprou a casa em abril de 2024 e mudou-se para lá no final de agosto, após remodelações, altura em que a junta de freguesia pediu que cortassem a sebe porque estava pendente sobre o caminho pedonal.
Mãe de dois filhos, Bethany, 38, disse: ‘Isso simplesmente tomou conta de toda a cena, o capô do carro estava na estrada antes que você pudesse ver a estrada, era tão espessa.
Ian e Bethany Buswell disseram que a junta de freguesia pediu-lhes que cortassem a sebe logo depois de comprarem a casa, porque ela estava pendurada no passeio.
Eles substituíram a sebe por uma cerca, mas foram informados de que teriam que solicitar permissão de planejamento, que foi recusada.
Bethany e Ian Buswell disseram que a cerca era uma medida de segurança importante para seu filho Louis, de seis anos.
Ian acrescentou que crianças e ciclistas tiveram problemas para passar em pontos cegos, escondidos por sebes cobertas de vegetação, enquanto ele tentava sair do caminho, de acordo com Notícias de Worcester.
Bethany disse que a cerca tinha “15 ou 16 pés de altura” e disse que o casal estava “apenas retirando algo e substituindo-o por uma cerca de 6 pés”.
Ele acrescentou: ‘Pensamos que estávamos fazendo um favor a eles.
‘Como o caminho era tão estreito na frente, era também para a segurança das crianças da escola, pois elas iriam esbarrar nele.
‘Removê-lo nos ajudou a sair da propriedade com segurança.’
Mas quando compraram os materiais para a cerca, Bethany disse que “um rapaz da junta de freguesia” disse que precisariam de autorização de planeamento.
Ian disse que o casal nem conseguiu terminar de construir a cerca
A casa deles fica perto de uma estrada movimentada onde Bethany disse que Louis conseguiu correr e chegar duas vezes em 18 meses.
Depois de a cerca ter sido recuada 1,5 m para permitir uma nova sebe, o homem regressou “alguns dias depois” e disse que o conselho se reuniu e aprovou a construção.
“Mas agora isso não aparece e tudo parece trivial”, disse Bethany.
O filho do casal tem autismo e tende a escalar e fugir em estradas movimentadas.
A nova cerca não possui ripas horizontais, o que dificulta a escalada.
Bethany, que trabalha como analista financeira para a Polícia de West Mercia, disse que Louis esteve nas ruas duas vezes em 18 meses.
“Tivemos muita sorte toda vez que ele saiu, o carro parou. Ele acha engraçado porque tem TDAH. Essa é a questão.
‘Eu só quero que meu filho brinque ao ar livre neste verão sem arriscar.’
Ele acrescentou que o casal comprou a casa como “nossa casa para sempre”, mas se não conseguissem garanti-la, “teoricamente não conseguiriam viver aqui”.
“Nossos filhos têm que brincar no jardim – são apenas crianças”, disse ela.
“Há uma pequena lacuna na lateral do nosso suporte por onde ele conseguiu sair antes, por isso é essencial que ele não consiga passar por cima ou passar por ela. Uma cerca de um metro de altura não o impedirá.
‘Todos, exceto o conselho, ficaram muito satisfeitos com o que fizemos.’
Desde que a cerca foi construída, ele disse que os vizinhos agradeceram porque as crianças em idade escolar agora podem passar com mais facilidade.
Mas na recusa mais recente, na segunda-feira, o conselho disse que a questão principal era o “caráter e apelo” da propriedade.
Afirmou que o “caráter de aldeia” seria prejudicado pela adição e acrescentou que, embora exista uma cerca de tamanho semelhante em outras partes da aldeia, a fronteira do casal é “proeminente na vista da rua”.
A casa era anteriormente cercada por uma cerca viva de 16 pés de altura
Ian, 66 anos, que dirige uma concessionária de automóveis no vilarejo, acrescentou: “Eles não nos deram a chance de terminar, parece madeira nova na frente da casa.
— Se tivéssemos permissão para terminar com a sebe na frente, tenho certeza de que ninguém teria reclamado.
“Existem inúmeras outras casas desta altura com cercas de madeira. Existem cerca de sete deles.
“Os aldeões disseram que era seguro para eles e para nós. Uma pessoa reclamou e aconteceu por causa disso.’
Ele disse que o casal pagou “muito dinheiro” pela cerca e ele não via como havia violado as regras de planejamento.
‘Não vejo por que precisamos demoli-lo se fizemos algo para deixar todos mais seguros.’
Um porta-voz do Conselho Distrital de Malvern Hills disse que não poderia comentar em detalhes, pois se tratava de uma investigação de execução de planejamento em tempo real.
A Junta de Freguesia de Hallo foi contactada para comentar.
