Um conselho enfrentou uma fatura de 100 mil anos depois de não conseguir encontrar um único comprador para um novo desenvolvimento marítimo de um milhão de libras após um segundo proprietário.
Em dezembro de 2023, apenas para a população local – os chefes foram forçados a levantar os chefes nos apartamentos de Honstanton com o objetivo de ir ao mercado.
No entanto, a falha ’embaraçosa’ em transferir um dos 32 apartamentos para o Conselho de Norfok de West forçou as pessoas a limitar a habitação para moradias cujas casas principais estão em outro lugar.
Blocks of Flats – Styleman Court – O conselho foi construído e Holmes foi subsídio pela Inglaterra.
No entanto, como as autoridades lideradas pela coalizão não conseguiram garantir um único comprador, é arriscado soprar outro buraco em seu dinheiro se a habitação não utilizada desencadear seu próprio prêmio em casa vazio.
Entende -se que o conselho será responsável por pagar uma conta de imposto duplo por propriedades vazias.
Se os compradores não estiverem disponíveis até fevereiro de 2026, o Premium de Casas vazias será totalmente eficaz.
Autoridades temerosas posteriormente levantaram a proibição dos segundos proprietários na reunião de volta às portas no mês passado.
O bloco de apartamentos conhecidos como Styleman Court foi criado pelo Conselho e Holmes foi dado em parte pela Inglaterra
A falha ’embaraçosa’ em transferir um dos 32 apartamentos para o Conselho de Norfok de West forçou as pessoas a restringir a venda de moradias para pessoas cujas casas principais estão em outro lugar
Simon Ring, vice -líder do Conselho de Serviços Democracia local, disse a Ring: ‘Se a propriedade ainda estiver vaga dentro de um ano, desfrutaremos de impostos vazios para as casas, o que será como levantar nossa própria Petrad’.
Dizem que os líderes relutam em pagar hipoteca na costa da costa porque temem que isso os torne inúteis no futuro comprando restrições.
Os documentos de privacidade vistos pelo Estado do Serviço de Democracia local removerão as condições de cada pessoa em uma média de US $ 39.500 em uma média de US $ 39.500.
Um porta -voz do conselho disse: ‘A proibição foi introduzida para garantir que as pessoas que compraram a casa moravam na casa. No entanto, foi a conseqüência involuntária de dificultar a compra das pessoas locais, pois afeta a hipoteca da hipoteca.
“Isso significa que isso significa que as pessoas podem comprar apartamentos como casa de férias, remover a proibição destina -se inicialmente a facilitar a compra dos habitantes locais.”
O conselheiro independente Paul disse ao The Bial Telegraph: ‘Esta é uma lição que aprendeu e um erro não pode acontecer novamente. Os apartamentos são construídos em um estacionamento … ninguém quer estar em tempo integral lá.
‘Mas como destino da casa de férias, acho que seria ótimo. Faz meio minuto da praia e você está a dois minutos da cidade.
‘Honstanton foi construído para o turismo, era perfeitamente uma cidade turística e seria isso. Esta é a nossa maior indústria, então devemos abraçá -la ”
O conselheiro independente Paul Bial disse: ‘Esta é uma lição que aprendeu e um erro não pode acontecer novamente. Os apartamentos são construídos em um estacionamento … ninguém quer ficar em tempo integral ‘
Outro conselheiro disse que o fracasso em garantir um único comprador após 19 meses foi “embaraçoso”.
O custo de construção do projeto chegou a cerca de US $ 2 milhões a mais que o orçamento – acredita -se que seja o resultado do atraso e do custo crescente dos materiais.
O conselho não comentou a imagem como foi publicada em um relatório pessoal.
Seis dos apartamentos devem ser mantidos pelo conselho para serem usados como habitação social.
Espera -se que o restante retorne ao mercado sem a segunda proibição de propriedade da casa.
