Uma tentativa caseira de bloquear o mandato de veículo elétrico da Califórnia foi para o Senado dos EUA-onde eles só devem decidir se devem decidir se devem obter seu desejo de planos estaduais de terminar apenas a venda de cabos de gás nos próximos 10 anos.
“Por mais de 3 anos, a Califórnia tem uma autoridade legal para determinar seus próprios padrões de emissão de veículos, porque o Congresso reconheceu o desafio exclusivo da qualidade do ar e o histórico de liderança ambiental quando atualiza o ato limpo com apoio bilateral irrelevante”, disse Sen Padilla, Califórnia.
Será o caso? Ela não a está respirando.
Relacionado: Por que um democrata da Califórnia votou nos republicanos para substituir o mandato de carro eletrônico do estado em nome dos republicanos
Enquanto O Congresso deu ao poder da Califórnia Para determinar a qualidade da rigorosa qualidade do ar e emissões de veículos – o estado permite que o Estado atue como um catalisador de fortes leis ambientais em outros estados – essas regras ainda exigem a aprovação da Organização de Proteção Ambiental dos EUA.
Durante a administração do Biden, a permissão nacional foi dada para emitir mandato inovador da EPA para finalizar a venda de carros com alimentação de gás até 2035.
Este presidente da luz verde, Donald Trump, veio um mês antes de assumir o controle.
Os republicanos da Câmara votaram recentemente na renúncia da EPA para substituir com dezenas de democratas. Para fazer isso, eles estão usando Lei de Revisão do CongressoUma lei que fortalece o Congresso para supervisionar as regras da agência federal.
A questão é se eles podem fazê -lo.
O Escritório de Responsabilidade do Governo dos EUA, Escritório de Não Partição que fornece informações ao Congresso, disse a Lei de Revisão do Congresso em março Não cobre a cinturaPortanto, os legisladores não puderam usá -lo para retirá -los.
Membro do Parlamento do Senado, OAssim, Relatado nas notícias A lei de revisão do Congresso não se aplica a essa situação.
E tem outros senadores democratas, incluindo Padilla e California Adam Shif, preocupados com o registro.
Padilla disse: “Se os republicanos podem ignorar os parlamentares (Lei de Revisão do Congresso), por que eles estão trabalhando tanto em uma conta de imposto?
“Depois de cancelar o membro do Parlamento na Assembléia Legislativa, todos os morcegos estão fechados”, disse o senador Sheldon Whitehous, membro do Comitê de Ambiente do Senado e Obras Públicas. “Houve um registro de cancelamento do membro do Parlamento sobre qualquer legislatura majoritária no futuro”.
O líder da maioria do Senado, John Thun, R-South Dakota, indicou que ele se opôs ao Parlamento para cancelar a reunião do orçamento no início deste ano. Ele contou recentemente ao Politico Os republicanos ainda estão considerando a resolução e se devem trazê -la.
Um porta -voz da Thun não respondeu a nenhum pedido de comentário.
O novo senador dos EUA Shif, Califórnia, que frequentemente discorda dos republicanos, disse que o Partido Republicano “poderia ir contra as regras do Senado, o Escritório de Responsabilidade do Governo e suas próprias promessas de seguir a política bilateral de quase 60 anos” se eles anularem o membro do Parlamento.
“Será nuclear e não voltará novamente”, disse Shif.
No entanto, o senador republicano da Virgínia Ocidental Shelley Moore Capito, que liderou o Comitê de Ambiente e Obras Públicas do Senado, analisa os esforços dos republicanos de maneira um pouco diferente.
“Eu não o identifico como membro do Parlamento,” Capito contou recentemente a AxiosO
“É um tipo de situação diferente e muito excepcional, e falaremos muito sobre isso”, disse ele.
Padilla, Em uma palestra recente sobre o piso do SenadoDizia -se que o assunto acabou entrando na política.
Padilla disse: “Embora tenhamos encontrado o sistema especial de leis de ar limpo pode ser novo hoje, a maior guerra contra a liderança climática e o progresso da Califórnia não é nova”, disse Padilla.
Mais tarde, ele disse ao Southern California News Group: “Se os republicanos preferem jogar o Senado Rulbook, estou pronto para fazer tudo nos direitos da Califórnia de lidar com nossa crescente poluição do ar”.
O deputado Lu do Condado de Orange foi um dos democratas da Coréia que votaram nos republicanos a substituir o Waquf. Ele disse que, ouvindo os elementos que desejam proteger o meio ambiente como resultado de seu voto, eles dizem que o mandato do veículo elétrico não significa eles ou seu dinheiro.
Publicado originalmente:
