TO conde de Yarmouth está enfrentando um projeto de lei legal de £ 1,3 milhão depois de perder uma amarga batalha judicial contra sua família aristocrática sobre a administração de sua propriedade ancestral de £ 85 milhões.
William Seymour, 31, agora terá que pagar seus honorários advocatícios depois de reivindicar o controle da propriedade Wragley de 6.000 acres da família em Warwickshire e perder o caso, apesar de alegar que estava “aberto a um reencontro” com seus pais depois de levá-los ao tribunal.
Lord Yarmouth está em desacordo com seus pais, o Marquês e a Marquesa de Hertford desde 2018, quando eles se opuseram ao seu casamento com a ex-banqueira do Goldman Sachs Kelsey Wells – agora conhecida como Lady Yarmouth.
O Tribunal Superior ouviu que ele pagou um “interesse menor” na gestão da propriedade até 2017, mas “começou a afirmar-se” depois de se reunir com Miss Wells.
Lord Yarmouth foi informado de que herdaria a propriedade, incluindo o palácio palladiano de 110 quartos que seus pais chamavam de lar quando ele tinha 30 anos.
Com apenas 21 anos, ele já havia adquirido mais de £ 4,2 milhões em terrenos e propriedades.
No entanto, seu pai, Lord Hertford, 66, estava determinado a ser o herdeiro de seu filho depois que eles tiveram um desentendimento desastroso durante seu casamento.
Ele disse que a decisão “coincidiu com seu casamento, mas Kelsey não foi o motivo principal”.
Em depoimento no tribunal, Lord Hertford disse: “William me pediu para ter certeza de que entregaria Wragley Hall a ele aos 30 anos de idade.
‘Foi como se ele tivesse prometido a Kelsey que eles se mudariam para Ragley Hall, ele foi inflexível.
Lord e Lady Yarmouth com seus pais, o Marquês e a Marquesa de Hertford, no dia do casamento em 2018
Lord e Lady Yarmouth comparecem à audiência do Tribunal Superior sobre a administração da propriedade ancestral de Ragley Hall
Estou desapontado que William não tenha recebido crédito. Tenho orgulho de ele ter feito faculdade, mas ter cometido um erro na universidade e não ter se formado.
‘William não seguiu carreira nem adquiriu as qualificações ou experiência para assumir a gestão do Ragley Hall.’
Em sua declaração ao tribunal, Lord Yarmouth alegou que sua família demonstrou tanta ‘animosidade’ em relação a Lady Yarmouth, 39, que no dia do casamento, Lord Hertford disse a seu filho “você ainda pode cancelar e mandaremos todos para casa, apenas diga não”.
Lord Yarmouth então iniciou uma ação legal na tentativa de destituir os curadores encarregados de administrar a propriedade – incluindo um primo de seu pai e um amigo de longa data da família – que ele achava que estavam do lado de seus pais e tinham “fileiras estreitas” contra ele.
Mas no início deste ano, o juiz do Tribunal Superior, Master James Brightwell, rejeitou a sua alegação de que os curadores não tinham feito nada de errado.
Esta semana, a família voltou ao tribunal, com os advogados de Lord Yarmouth argumentando que ele não deveria ter que pagar os custos legais de sete dígitos da briga depois de perder o caso, e que deveriam ser cobertos pelo fundo fiduciário da família.
Mas Mestre Brightwell rejeitou seu caso, deixando-o enfrentando uma conta de cerca de £ 1,3 milhão, incluindo £ 717.000 reivindicados pelos curadores, £ 330.000 por sua família e mais de £ 300.000 em custos de seus próprios advogados.
Paul Barton, em nome de Lord Yarmouth, disse esta semana que o seu cliente não deveria ter de pagar os custos totais, argumentando: ‘Não deveria ser tão simples como “você perde, você paga os custos”.
Ele disse ao tribunal que Lord Yarmouth se sentiu compelido a processar.
A herança de Ragley Hall em Warwickshire estava no centro de uma acirrada disputa judicial
‘Foi no relacionamento. Foi um caso de quebra de confiança e confiança”, disse ele.
Mas o Mestre Brightwell rejeitou as suas afirmações, acrescentando: “É sem dúvida doloroso para todos os envolvidos que os antecedentes familiares se tenham tornado uma questão de discussão pública.
‘Na questão política, tanto o réu familiar quanto o réu administrador incorreram razoavelmente em alguns custos.’
O juiz ordenou que Lord Yarmouth fizesse um pagamento adiantado de £ 500.000.
Exatamente quanto ele terá que pagar será agora avaliado por um juiz especializado em custos, a menos que as partes em conflito cheguem a um acordo antecipadamente.
Depois que Mestre Brightwell rejeitou sua reivindicação de remover os curadores da propriedade, Lord Yarmouth, que dirige a destilaria artesanal de licor de flor de sabugueiro St Maur em parte da propriedade com sua esposa, disse que estava disposto a consertar as relações com seus pais.
‘A minha intenção é proteger os interesses da minha família no trust e, em particular, garantir o bem-estar dos meus filhos como beneficiários’.
“Venho ao tribunal com a esperança sincera de encontrar uma solução justa e duradoura para uma situação difícil.
“Por mais doloroso que seja para ambas as partes, minha esposa Kelsey e eu continuamos abertos a nos reunirmos com meus pais. Pessoalmente, deixamos isso claro para Lord e Lady Hertford.
A família tem suas raízes na terceira esposa de Henrique VIII, Jane Seymour.
Ragley Hall em Alcester foi construído na década de 1680 e está situado em 450 acres de jardins paisagísticos, 4.500 acres de terras agrícolas e 1.000 acres de floresta.
Foi permanentemente ocupada pelo Marquês e Marquesa de Hertford desde a década de 1960, quando o pai de Lord Hertford fez dela sua residência principal.
