A comissária australiana de segurança eletrônica, Julie Inman-Grant, está enfrentando pedidos crescentes para um inquérito parlamentar após as revelações da bomba em uma cúpula secreta na Universidade de Stanford, nos EUA.
A história foi divulgada quando o jornalista norte-americano Michael Shellenberger publicou documentos vazados detalhando uma reunião a portas fechadas no Centro de Política Cibernética de Stanford, em 24 de setembro.
Intitulado “Conformidade e aplicação num cenário em rápida evolução”, o evento reuniu reguladores, académicos e especialistas de Silicon Valley para discutir estratégias para “confiança e segurança” online.
Mas os críticos afirmam que por trás da linguagem chula existe uma agenda muito mais sinistra; Planos para implementar uma estrutura integrada de censura internacional.
De acordo com a agenda vazada, os participantes, incluindo funcionários da UE, Reino Unido, Brasil e Austrália, foram chamados a formar grupos de trabalho para fortalecer processos e elaborar políticas tecnológicas “robustas”.
A oradora principal foi a chefe de segurança eletrónica da Austrália, Julie Inman Grant, que argumentou repetidamente que os governos deveriam ter o poder de impor a remoção global de conteúdos das redes sociais.
A sua aparição na cimeira provocou indignação entre os defensores da liberdade de expressão e membros da oposição federal.
O senador nacional Matt Canavan criticou o comissário no Parlamento esta semana, alertando que a eSafety ameaça os direitos fundamentais.
Julie Inman-Grants (foto) foi a oradora principal em uma polêmica conferência nos EUA
Inman Grant exigiu a remoção global de um vídeo violento que retrata um esfaqueamento em uma igreja de Sydney, provocando um confronto de alto nível com a plataforma X de Elon Musk.
“É hora de analisarmos nós mesmos as ações do Comissário de Segurança Eletrônica”, disse Canavan, acrescentando que a eSafety já perdeu vários processos judiciais por causa de suas ordens de remoção.
A derrota incluiu um confronto de alto nível com a plataforma X de Elon Musk, quando Inman Grant exigiu a remoção global de um vídeo violento que retratava um esfaqueamento em uma igreja de Sydney.
Com os críticos a rotulá-lo de “Comissário Australiano da Censura”, o Tribunal Federal acabou por rejeitar o seu pedido abrangente.
Questionado sobre os esforços para remover conteúdo de mídia social em uma audiência de estimativas do Senado, Inman-Grant disse que o Office of E-Safety o fez após receber reclamações.
“Nunca afirmamos que iríamos limpar a Internet de todo conteúdo horrível. Continue jogando o jogo da toupeira”, disse ela.
O Daily Mail entrou em contato com o escritório de Inman Grant para mais comentários.
Quando a controvérsia chegou aos Estados Unidos, o congressista republicano Jim Jordan, presidente do poderoso Comité Judiciário da Câmara, enviou uma carta a Stanford exigindo todas as comunicações relacionadas com a conferência.
A Jordânia disse que a mesa redonda “reuniu autoridades estrangeiras que visavam diretamente o discurso americano e representavam uma séria ameaça à Primeira Emenda”.
Matt Canavan (foto) e outros deputados pediram um inquérito ao eSafety Office
A sua comissão já está a investigar como as leis de censura estrangeira, como a campeã da Austrália, pressionam os gigantes tecnológicos dos EUA a silenciar o discurso legal.
“Uma nova ameaça à liberdade de expressão dos americanos surgiu na forma de leis, regulamentos e ordens judiciais estrangeiras”, disse Jordan, prometendo “virar todas as pedras” para revelar a extensão do esforço.
A resistência contra o comissário de segurança eletrônica da Austrália ocorre depois que a ministra paralela das comunicações, Melissa McIntosh, exigiu uma investigação completa sobre o escritório de segurança eletrônica.
As suas preocupações centram-se na proposta de proibição das redes sociais para menores de 16 anos e no espectro iminente da obrigatoriedade de identificação digital, que os críticos dizem que poderia dar aos burocratas um controlo sem precedentes sobre a vida online dos australianos.
A senadora liberal Maria Kovacic também criticou a ordem de Inman-Grant, alertando que embora proteger as crianças online seja crucial, os crescentes poderes do comissário correm o risco de atropelar a liberdade e a privacidade dos adultos.
“Sem salvaguardas adequadas, as responsabilidades do comissário de segurança eletrónica estão a ficar fora de controlo e devemos fazer uma pausa e analisar atentamente o que está a acontecer”, disse Kovacic.
