Escrito por Levi Moore
O comissário de seguros da Califórnia, Ricardo Lara, está oferecendo novas regras de seguro que os críticos dizem “vingativos” e dizem que facilitarão apenas as seguradoras para aumentar as taxas.
Os custos de seguro residencial na Califórnia podem aumentar em um futuro próximo devido a mudanças recentes na LARA nas regras de seguro estadual. Essas mudanças são para incentivar as companhias de seguros a escrever novas políticas e desencorajá -las a cancelar suas políticas, especialmente no caso de alto risco de incêndio.
Na semana passada, o processo de revisão da taxa de seguro da Lara sugeriu mudar o que ele disse para mudar. No entanto, outros dizem que Lara é uma das maiores e mais difíceis críticas dela, quer criar vingança contra a vigilância do consumidor.
“Isso é Trumpiano”, Jamie Court, presidente do consumidor de vigilância, organização sem fins lucrativos que escreveu a Lei de Seguros da Proposta do Estado 103. A vigilância do cliente é a intervenção mais poderosa da Califórnia; Um membro da intervenção é um membro que pode desafiar a solicitação de uma seguradora.
A organização tem repetidamente O relacionamento de Lara com o setor de seguros questionouDo qual ele tem Recebido e volta Contribuir para a promoção. O cão de vigilância do consumidor processou o departamento de seguros por várias questões, incluindo as regras do provedor de seguros de incêndio – o provedor de seguros de incêndio – as regras do provedor de seguros de incêndio – o Estado de vigilância do consumidor.
As mudanças sugeridas por Lara farão o seguinte:
- Impactar novas linhas de tempo e diretrizes para juízes de intervenções e direito administrativo.
- Aperte os requisitos para que os intervenientes sejam considerados como “contribuição considerável” para obter compensação por seu trabalho.
- Limite as taxas dos juízes de direito administrativo para revisar.
A vigilância do cliente e outras agências de defesa do consumidor dizem que essas mudanças tornarão mais difícil para interferir – aqueles que precisam pagar especialistas para desafiar as taxas – para compensar. Como resultado, o desejo de proposta de Lara pode ser uma intervenção tão menor. Eles também dizem que as mudanças podem aumentar o prêmio do estudo mais rápido.
O mandato de Lara expirará no próximo ano e “ele está retaliando sua vingança”, disse o tribunal a Calters que sua equipe estava considerando o caso.
Michael Solar, porta -voz do departamento de seguros, não respondeu ao comentário do tribunal, mas disse que, durante o comentário público sobre a proposta de Lara, o comentário público em 1º de outubro terá a oportunidade de dizer “o que eles precisam dizer”. A audiência sobre a proposta foi agendada para 20 de novembro.
Um representante do setor de seguros, a American Property Casualty Insurance Association, apóia a proposta de Lara para corrigir o “processo de intervenção quebrada”.
Em comunicado, o vice -presidente da associação Denny Ritter disse: “O único no país adiou a taxa de aprovação, duplica o trabalho (departamento de seguros) e, eventualmente, contribuiu para a crise de seguros aumentando os custos dos clientes”.
Ambos Banha E Indústria de seguros Os consumidores questionam o compromisso do Watchdog há anos há vários anos e foram acusados de usar a lei de seguros que ele escreveu para enriquecer seus líderes.
No entanto, o cão de vigilância do consumidor diz que salvou a casa de 202 para 2021 na Califórnia e economizou mais de US $ bilhões bilhões no prêmio de seguro de automóvel. O Tribunal diz que a compensação continua fornecendo advogados e aquários – especialistas que tentam se manter contra o poderoso setor de seguros.
Califórnia, cujos custos de moradia são os mais altos do país, quando se trata de taxas médias de seguro anual de proprietários quando se trata do meio, de acordo com a análise Realter.com E o site de comparação Bankrate.comComo muitos outros estados do país, embora esteja trabalhando com riscos relacionados à mudança climática que levanta preocupações sobre Um futuro indomávelO
Robert Harel é o diretor executivo da California Consumer Federation, um grupo de defesa de clientes sem fins lucrativos que se concentra principalmente no Legislativo, mas também interferiu na revisão da taxa. Ele disse que não concordou com a vigilância do consumidor em todos os assuntos, mas o trabalho de interferir no estado era importante na prevenção dos prêmios de seguro.
“Não tenho dúvidas de que a vigilância de clientes economizou o dinheiro dos clientes”, Harel era o vice -comissário de seguros do ex -comissário Dave Jones.
Ambos os grupos Caso Em julho, Lara alegou que havia negado uma compensação por sua participação no Departamento do Departamento no ano passado.
Harall disse que os requisitos rígidos para intervenientes apenas os desencorajariam das solicitações de taxas desafiadoras e levariam a prêmios mais altos de seguro e a proposta de Lara foi “disciplinada” contra a vigilância do consumidor.
“Nós (os intervenção) podemos estar sofrendo danos à segurança, mas as pessoas reais estão prestes a se machucar”, acrescentou.
Solar, porta -voz do departamento de seguros, discorda. Ele disse que a proposta do comissário realmente tenta aumentar o número de transparência e os intervenientes e resolve um problema importante: disponibilidade de seguro.
As companhias de seguros que retornaram a escrever novas políticas na Califórnia também se queixaram, entre outras questões, que o departamento leva muito tempo para aprovar seus pedidos de taxa.
“O que os clientes não estão recebendo é a disponibilidade e a cobertura de que precisam”, disse Solar.
O consumidor está pressionando as alegações a culpar por atraso na aprovação da taxa de vigilância. A equipe disse em comunicado: “O tempo é quase idêntico até que a taxa de intervenções e os intervenientes sejam permitidos sem a participação do público”.
Este foi o artigo Publicado originalmente em calteter E foi expresso sob ele Creative Commons Attribution-não-nó Licença.
Publicado originalmente:
