O sonho de uma nova vida de Perth Casal se transformou em uma guerra legal e sensível, com seus filhotes recém-adotados depois de reivindicar devolver o cachorro ao cachorro em violação ao abrigo de resgate de animais de estimação.
Palus Ratmana e seu parceiro Luke Ingman no início deste ano, o animal suburbano do leste de Perth levou o Delta do Kelpi de oito meses de Haven.
Foi relatado que ele estava a alguns dias de ser etanizado em uma libra do país antes de resgatada por abrigo.
Mas quando o abrigo soube que o casal estava se mudando para Nova Gales do Sul como parte do papel do Sr. Inzman na Força Aérea, eles alegaram retornar ao Delta.
Swan Animal Haven afirmou que a medida havia violado o contrato de adoção entre estatutos, mas o casal enfatizou que eles nunca foram notificados da situação.
Quando os novos proprietários se recusaram a devolver Kelpi, o resgate chamou a polícia e a Delta alegou que o roubo tomou uma ação sem precedentes de que o roubo era propriedade.
A polícia da WA participou da casa do casal, mas não ocupou o cachorro, a mudança foi criticada como um desperdício de WA Premier Roger Cook.
Este casal agora está em missão de ‘responsável’ de Swan Animal Haven em seus esforços para recuperar o Delta e iniciar um Mudar. Petição
Delta do Kelpi de oito meses (ilustrado) Um animal em Perth resgata um resgate de uma custódia de uma custódia e o casal que o aceitou
Swan Animal Rescue é um abrigo de pequenos animais
A sra. Ratmana disse que ela e seu parceiro foram aprovados como “receptor apropriado” e conseguiram o filhote sem papéis ou acordos, apenas uma promessa de que, se estivessem felizes em julgar, ele seria eles.
‘Ele disse que Delta se tornou a garota mais afetuosa e acreditando que agora pendura o rabo, procura os chudachudis e finalmente se sente segura e amor ‘, disse ela.
‘Delta chegou a uma casa estável e amorosa, retornar ao abrigo significa que ele provavelmente se sentirá com raiva, se sentirá abandonado e enfrentará um futuro incerto nos canis. Não seria nada mais do que chato e instável para ele. ‘
O porta -voz da Swan Animal Haven, Jess Sackman, disse que, após um cheque em casa, a Delta foi lançada ao casal por uma semana, qualquer festa poderia interromper o julgamento a qualquer momento.
A Sra. Sackman disse que este julgamento foi estendido por duas semanas, a primeira a pedido do casal e a segunda se deve aos seus cuidados desenvolverem problemas comportamentais.
“Esta é uma parte padrão do processo de nossa adoção”, disse ele. O objetivo do julgamento é avaliar a adequação do cão e os receptores em potencial.
“Eles não mencionaram que tinham possibilidade de relações sexuais”.
A sra. Sackman afirmou que, no final do julgamento, o casal sugeriu que eles estavam sendo transferidos para NSW em um mês e concordou em devolver o Delta.
Swan Animal Haven (ilustrado) a leste de Perth foi confrontado pela primeira comunidade após a ocupação do cão por causa da violação do contrato
No entanto, ele disse que o casal não incentivou o abrigo de resgate a chamar a polícia.
“Delta ainda pertence ao abrigo de animais de cisne”, disse ele.
– Se alguém leva seu carro para um test drive, concorda em devolvê -lo e nunca o traga de volta, não entra em contato com a polícia?
A sra. Sackman disse que o abrigo estava envolvido após vários esforços malsucedidos para resolver a situação sem estender o abrigo.
Ele disse que o abrigo aconselhou o casal a gastar mais tempo para ajustar o Delta e eles trabalham com o treinador de cães antes de ir para o inter -conjunto.
“Eles se recusaram a adiar o interdisciplinar de seus movimentos e se recusaram a assinar um acordo obrigatório sobre os termos propostos”, disse ele.
‘Em vez disso, eles publicaram uma petição on -line cheia de informações confusas e falsas diretas. Delter não é o melhor interesse na interparta se moveu depois de tão pouco tempo com pessoas que já estão tendo dificuldades para conduzir seu comportamento ‘
No entanto, a sra. Ratmana afirmou que ela e seu parceiro fizeram todas as propostas comprometidas, incluindo o atraso de seus movimentos, mas rejeitaram o abrigo.
Em 2024, Swan Animal Haven caiu no fogo para ocupar Okali (ilustrado) de sua família adotiva porque estava dormindo lá fora
“Eles não foram avaliar seu bem -estar uma vez e não estariam envolvidos em nenhuma conversa razoável”, disse ele.
‘Na tentativa desesperada de impedi -lo de se sentir abandonado e é sua culpa, propusemos celebrá -lo até conseguirmos uma nova família, algo para evitar retornar a um canal. Mas eles recusam.
“Em vez disso, eles esfriam para nos encontrar em NSW apenas para encontrar outro cachorro, pois os abrigos estavam chateados e disseram que o trancariam no canil, em vez de estar com sua única família que realmente era cuidada e cuidada”.
Não é a primeira vez que o abrigo é coberto por uma investigação pública.
No ano passado, o abrigo de animais foi identificado como ‘sem coração’ por uma família depois que eles foram removidos à força Okiki de seus cuidados.
Isso aconteceu depois de retornar ao abrigo com OKI por doar brinquedos e agradecer aos voluntários. Quando mencionaram que Oki gostava de dormir lá fora, um voluntário reclamou de violar o acordo assinado com a família e levou o cachorro para o local.
Sob o contrato de venda do Swan Animal Haven, afirmou que os cães reservaram o direito de remover e devolver o preço de compra se o proprietário não cumprisse os proprietários de comida, abrigo e conforto.
