OAKLAND – Nos últimos sete meses, o morador local foi condenado por pornografia infantil, acusado de permanecer novamente, um juiz concordou em lançar novas acusações, depois preso e novamente alegou que o tribunal registrou.
O ano turbulento de 47 anos de Jeffrey Murdock retornou em fevereiro, quando ele não solicitou nenhuma competição na posse de pornografia infantil e foi condenado. Desde então, os investigadores do Condado de Alada disseram que o mantiveram duas vezes separadas em seu dispositivo eletrônico. Murdock está agora preso, estava em US $ 55.000 sob fiança e a audiência de outubro de outubro foi agendada, mostram registros.
Primeiro, em abril, Modok foi acusado de ter material de abuso sexual em um tablet, que os promotores disseram. No entanto, após sua audiência preliminar, o advogado de Modok argumentou com sucesso que o caso deveria ser julgado improcedente. Uma proposta de defesa afirma que o vice -promotor do promotor Arya Porsolton não chama uma testemunha que pode estabelecer um elemento muito comum de crime: Modok realmente continha o tablet.
“Ambos os dispositivos foram comprados ou registrados com qualquer dispositivo em que Murdok fosse visto, ou a única pessoa a quem eles encontraram a situação em que poderiam se basear, não poderíamos nos divertir à vista da suspeita”, chamado de “velocidade de defesa”. Em 8 de agosto, o juiz Scott Paton foi a favor da defesa e jogou as alegações, segundo o registro do tribunal.
Então, como Murdock usou sua demissão? A polícia disse que, apenas duas semanas depois, ele foi diagnosticado com material de abuso sexual infantil em seu celular enquanto procurava uma entrada. Na apresentação de um investigador da polícia em Oakland, ele menciona “índice” que o telefone foi retratado por Modok, além de mais de 50 arquivos, foram retratados de abuso sexual de crianças.
De acordo com o registro do tribunal, os telefones foram apreendidos durante a entrevista “Lançamento de Custody” em 22 de agosto entre Murdok e seu oficial de inscrição. Murdock foi preso uma semana depois, acusando em 25 de agosto e em setembro, no programa de registros.
O processo judicial alegou que este ano e em 2002 existem duas falhas anteriores envolvidas na pornografia infantil, bem como no Texas em 2002, um culpado de “uma criança por pornografia” foi considerado culpado.
