Testemunha especializada, cuja prova de Lucy ajudou a convencer Lateby, afirmou que os apoiadores da enfermeira estavam no centro de uma questão notável depois de afirmar que ‘belas jovens mulheres loiras’ foi inspirada pela atração sexual.
O entusiasmo bizarro do principal especialista da promotoria, Dr. Dewi Evans, era suspeito de confiabilidade das evidências usadas para matar sete crianças nos balcões do Hospital Chester nos balcões do Hospital Chester.
O pediatra aposentado lançou seu cansado contra um especialista estatístico no início deste mês, que perguntou a ele sobre aparentes inconsistências em seu testemunho.
O Dr. Evans respondeu a especialistas que criticaram o caso no Tribistats.com contra Letby, alegando que seu interesse no caso era sexo. Ela disse: ‘Você parece ser muito intenso e, para os homens, não é incomum que os homens gostem das mulheres. O uniforme de enfermagem é ativado por todas as contas de todas as contas.
‘Aconselho você a sair mais, você precisa encontrar uma bela jovem loira sem/sem credenciais de enfermagem. No entanto, quem não vai trabalhar para matar seus pacientes. ‘
Desde que Lateby perdeu seu apelo no ano passado, uma evidência abrangente que prejudicou o processo de acusação por seu novo partido legal foi coletada por seu novo partido legal e levantou questões sobre a alegação de que ele estava cumprindo tarefas para todos os eventos suspeitos – e excedeu o testemunho de Evans.
Os casos criminais estão estudando a Comissão de Revisão, que está relacionada ao aborto potencial do julgamento, estudando o novo material, que contém evidências de que o Dr. Evans três crianças, crianças, C, I e P.
Especialista ontem à noite – que disse ao Mail no domingo para permanecer anonimamente por causa da natureza de seu trabalho profissional: ‘Quando ouvi pela primeira vez a crença na primeira alface da Letti, presumi que ele era culpado. Eu não acredito mais. Não tem nada a ver com sua presença, mas tudo a ver com transcrições de teste desde que eu li.
Testemunhas especializadas cuja prova de Lucy Latebie (ilustrada) ajudou a convencer as enfermeiras de que os apoiadores estavam no centro de uma briga extraordinária depois de afirmar que os apoiadores da enfermeira foram inspirados por atração sexual por ‘belas jovens loiras’
O entusiasmo bizarro (ilustrado) pelo Dr. Dewi Evans (759), o principal especialista da acusação, entrou em dúvida sobre a confiabilidade da prova usada para convencer Lettobi
O pediatra aposentado (ilustrado) lançou seu discurso contra um especialista em estatística no início deste mês, que perguntou a ele sobre inconsistências aparentes como seu testemunho
Dr. Evans é a prova, especialmente, maravilhosa. Vários supostos casos mostraram que Lateby nem estava no turno. No estande, Evans mudou espontaneamente suas opiniões de tratamento, deixando cinco anos de relatórios pré -julgamento e criando novas teorias convenientemente alinhadas com o tempo para saber que Letby estava presente.
Desde que o julgamento descreveu a prova do Dr. Evans como uma teoria irrelevante desde o julgamento. Mas, acima de tudo, a idéia mais irracional é que nenhum veredicto é inspirado por Letby como enfermeira loira. ‘
O advogado do Latbi, Mark McDonald, diz: ‘Estou preocupado com o comportamento irregular do Dr. Evans. Sua credibilidade e falta de liberdade foram levantadas na época do julgamento e pela defesa do Tribunal de Apelação. ‘E o deputado Tory, David Davis, disse:’ Esse extraordinário entusiasmo não faz nada além de reduzir a credibilidade do Sr. Evans e, como resultado, sua autoridade como ‘especialista’ neste caso.
Quando as pessoas prejudicam essa maneira ofensiva, isso implica que não têm confiança suficiente em sua lógica para confiar na verdade. Isso é incrível, porque toda manifestação deste caso eliminou o caso de acusação com o testemunho do Sr. Evans. ‘
O Dr. Evans forneceu a prova da prova usada para convencer Latby.
Sua opinião sobre a possibilidade de estatísticas em seu dever era muito alta quando ele morreu no contrase do Hospital Chester.
Na ausência de qualquer evidência forense ou propósito admirável, o relacionamento estatístico que se torna o principal plano do caso contra ele. No entanto, foi derivado desde então que o Dr. Evans ficou principalmente de olho em 28 casos de eventos suspeitos – e o falecido estava faltando para dez deles. O júri não foi informado sobre outras mortes e cai no mesmo período. Além disso, a evidência do golpe de porta estava errada em um caso, o Letby mostrou estar na enfermaria quando não era.
A Sociedade Estatística Real criticou a maneira como as estatísticas foram usadas pela acusação.
O Dr. Evans forneceu a base de evidências usadas para convencer o Lateby (descreve, no momento da prisão em Chestar em 3 de julho de 2018)
Os balcões do Chester Hospital morreram depois de estar de serviço no momento de sua morte.
Na ausência de qualquer evidência forense ou propósito admirável, o relacionamento estatístico que se torna o principal plano do caso contra ele. Figura: Esboço de artista de Tribunal de Lateby em agosto de 2023 fornece provas de esboço de artista de tribunal de falecido
Os testes que já mostraram os testes para mostrar o uso de veneno de insulina de Lettby e ar de injeção nas veias também foram criados para matar crianças doentes.
É apresentado ainda que uma declaração à polícia que não foi divulgada à equipe de defesa do Dr. Evans contestando as evidências do Dr. Evans.
A Dra. Asha Soni, pediatra da unidade recém -nascida do Chester Hospital Counters, argumentou que havia uma saúde fraca de uma criança, veneno de insulina por Baby Y Letby.
A declaração do Dr. Sony – que nunca foi aprovada pela defesa do Latebie pelo Serviço de Promotoria da Coroa – disse que os altos níveis de insulina do Baby Wi eram devidos à condição genética, opondo -se à crença do Dr. Evans de que o bebê Y era ‘insulina de uma fonte externa’.
Um painel internacional de especialistas médicos chamado pelo professor de neonatologista Shu Lee concluiu que Letby não tentou matar ou matar uma criança.
No início deste ano, o advogado Adam Cin disse ao Mail no domingo: ‘Este é um exemplo raro de um caso que precisa ser considerado pelo tribunal de apelação pela segunda vez.
Somente a confiabilidade do especialista em estrela da Crown dá uma dúvida crescente sobre o curso. Estamos quase definitivamente olhando para a crença de um inseguro. ‘
O ex -juiz da Suprema Corte Lord Soption disse que acredita que Letby é provavelmente “inocente”.
O Dr. Evans, que está de pé com sua prova, não respondeu a nenhum pedido para comentar.
Especialista que foi condenado pelo juiz do Tribunal de Apelações
Uma das razões para a evidência de Dewi Evans no caso Lucy Lateby é que ele planejava ativamente assumir o papel na investigação sem procurar suas habilidades.
Depois de falar sobre a morte de um bebê prematuro no Hospital Chester, o Dr. Evans argumentou para uma comunicação na Organização Nacional do Crime de que esse era o “meu tipo de caso”.
Isso é controverso: por 5 anos, ele provou especialistas em casos criminais e civis em negligência clínica e proteção à criança – mas às vezes ele não se especializou exclusivamente como especialista em recém -nascido. Ele reconheceu no jornal que não era responsável por cuidados infantis prematuros desde o 2007.
Não é duvidoso que seu envolvimento em seus negócios, os Dewi Evans tenham ajudado a aumentar a consultoria pediátrica, que ele estabeleceu após se aposentar do trabalho clínico. Ele passou sete anos lucrativos para a polícia de Chashire, revisando as 30 notas clínicas das crianças que foram mortas ou inadvertidamente desmaiadas antes de serem nomeadas pelo Serviço de Promotoria da Coroa.
O psiquiatra de celebridade, Dr. Raj, perguntou a um podcast com Persoud por que ele aceitou o trabalho da testemunha médica por que ele respondeu: ‘Mantenha meu filho no carro e minha filha a cavalo’.
Uma das razões para a evidência de Dewi Evans no caso Lucy Lateby é que ele planejava ativamente assumir o papel na investigação sem procurar suas habilidades. Ilustrado: Dr. Evans chegou ao Manchester Crown Court para provar que Lucy Lateby Trial em outubro de 2022
Suas evidências no caso de Lateby foram sob ataques sustentáveis por uma bateria de tratamento, especialistas forenses, psicológicos e estatísticos, enquanto a suspeita sobre suas habilidades e integridade foi aumentada no nível mais alto do sistema jurídico. Durante o julgamento de Letti, o juiz do tribunal de apelação Lord Justice Jackson alertou que o Dr. Evans havia decidido sobre os resultados antes de ‘explicar’ para conseguir isso.
Falando em um relatório de ‘partição’ compilado pelo Dr. Evans, ele acrescentou: ‘Ele sabe o que seus colegas profissionais terminaram e ignoraram, ou não tomaram medidas para se informar sobre sua opinião.
‘A abordagem do comportamento profissional apropriado do procedimento é a quantidade de violação. Nenhuma tentativa foi feita para se envolver com as informações relacionadas ao tratamento ou fortes indicadores contraditórios. ‘
O Dr. Evans afirma que ele está em seu relatório neste caso, explicando: ‘Eu preparei dezenas de relatórios para o tribunal de família.
‘Devido aos meus registros de pista como testemunha, estou em grande demanda por feedback. Isso é único para mim. ‘
