O orçamento visa pessoas ricas, revela o chanceler.
Questionada se a sua declaração histórica no próximo mês incluiria impostos mais elevados sobre os ricos, Rachel Reeves concordou: “Isso fará parte da história”. Mas negou que isso levaria a um êxodo da Grã-Bretanha desenvolvida.
“No ano passado, quando anunciámos coisas como não-domésticos, capital privado, IVA sobre propinas escolares privadas, houve tanto entusiasmo que não iria angariar dinheiro – que as pessoas iriam embora”, disse Reeves durante uma visita a Washington DC para a reunião anual do Fundo Monetário Internacional.
‘E essa intimidação não funcionou, porque é um país brilhante e as pessoas querem viver aqui.’
No mês passado, ele eliminou o “Imposto sobre a Riqueza Individual”. Em vez disso, espera-se que ele vise os ricos, aumentando as taxas de imposto sobre ganhos de capital, exigindo que os proprietários paguem à Segurança Nacional sobre os rendimentos de rendas ou criando faixas de imposto municipal mais elevadas para propriedades caras.
Reeves recusou-se a comentar as medidas específicas que tomaria para tapar um buraco negro de 30 mil milhões de libras.
Mas prometeu: ‘Não haverá regresso à austeridade no Orçamento no próximo mês.’
Aconteceu no momento em que a Sra. Reeves culpou ontem o Brexit, a austeridade e os Conservadores pelo terrível estado da Grã-Bretanha.
Rachel Reeves culpou ontem o Brexit, a austeridade e os Conservadores pelo terrível estado da Grã-Bretanha
O chanceler ainda não deu indicações claras de que irá pressionar por aumentos de impostos mais punitivos – e deu a entender que pretende cortar gastos.
Mas a sua afirmação de que o governo ainda precisa de “desfazer alguns dos danos” causados pela saída da União Europeia provocou uma reacção negativa.
Ms Reeves disse: ‘A austeridade, o Brexit e o impacto contínuo do mini-orçamento da Lease Truss tiveram um enorme impacto na economia do Reino Unido.’
Os Conservadores acusaram-no de culpar “outra pessoa” sempre que os números “não batem”.
O chanceler-sombra, Sir Mel Stride, disse ao Mail: “O chanceler deve confessar os seus próprios erros e assumir a responsabilidade pelas más decisões que tomou – deixando os gastos dispararem, não conseguindo reformar a segurança social e atingindo as famílias com impostos mais elevados para cobrir a sua própria má gestão económica.
‘Surge um tema: quando as coisas dão errado, nunca é culpa de Rachel Reeves – mas é sempre sua família que paga o preço.’
Os comentários de Reeves sinalizam a nova estratégia desesperada do Partido Trabalhista para tentar culpar os defensores do Brexit, incluindo Nigel Farage, pelos problemas do país.
Numa entrevista ontem, o chanceler manifestou preocupações de que o Reino Unido esteja num “ciclo de destruição”, onde esmaga o crescimento aumentando os impostos – e depois tem de empurrar o fardo de volta para equilibrar as contas do governo.
Reeves mistura gim com o cofundador da Sipsmith, Jared Brown, enquanto visita a Destilaria Sipsmith em Chiswick, Londres, em 9 de outubro.
“Ninguém quer que este ciclo termine mais do que eu”, disse ele à Sky News, antes de insistir que “não usaria essas palavras” para descrever a posição da Grã-Bretanha.
A Sra. Reeves confirmou efectivamente que o Gabinete de Responsabilidade Orçamental tem vindo a reduzir as previsões de produtividade ano após ano, nas quais se revelaram demasiado optimistas. Essa é uma das principais razões para pressionar as finanças públicas. Pressionada a afirmar que “o aumento dos impostos está a avançar”, a Sra. Reeves respondeu: “Sim, mas penso… é grande em termos das ambições deste governo”.
Afirmando que tinha acabado de concordar com o aumento de impostos, a Sra. Reeves disse: ‘Fui muito clara durante a campanha para as eleições gerais – e discutimos isso muitas vezes – que sempre me certificaria de que os números fossem somados.’
Ontem, o número 10 não repetiu a promessa do manifesto trabalhista de não aumentar o imposto sobre o rendimento, o seguro nacional ou o IVA – alimentando a especulação de que o governo poderia quebrar a sua promessa.
Em vez disso, um porta-voz do Primeiro-Ministro referiu-se aos comentários de Sir Keir Starmer há duas semanas de que o manifesto “se mantém”. Isso ocorre no momento em que números do Fundo Monetário Internacional mostram que o Reino Unido já está pronto para aumentar os impostos no ritmo mais rápido no grupo G7 de nações desenvolvidas
Reeves se colocou em um ciclo de destruição. Quanto mais ele tributa, mais lentamente crescemos. Só existe uma maneira de quebrar o ciclo: cortar custos
Descobriram que as receitas – que provém principalmente de impostos – aumentarão de 38,3 por cento em 2024 para 40,6 por cento em 2029, como percentagem do produto interno bruto.
Esse aumento de 2,3 pontos percentuais foi maior que o dos outros membros do G7 – Alemanha, França, Itália, Canadá, Estados Unidos e Japão. Alguns deles estão também a reduzir a sua carga fiscal durante este período.
E isso equivale a cerca de 66 mil milhões de libras em impostos adicionais a preços correntes.
Martin Beck, economista-chefe da WPI Strategy, disse: “Este é um sinal preocupante para as perspectivas de crescimento e para a capacidade do Reino Unido de reduzir a lacuna de produtividade com uma economia mais dinâmica.
“O efeito de redução da produtividade provocado por impostos cada vez mais elevados ameaça deixar o Reino Unido ainda mais para trás.”
