O bilionário de um fundo de hedge britânico foi acusado de ser secretamente acusado de formar políticas para os EUA à distância de um grupo distante de anarquistas climáticos, pregadores de esquerda rígida e até mesmo da China comunista.
Um novo relatório do Public Trust (APT) for Americans, uma agência de vigilância conservadora, afirmou que Sir Christopher Hohan, uma das pessoas mais ricas do mundo, doou mais de 553 milhões de dólares a grupos sem fins lucrativos e de defesa dos EUA na última década.
O Documento de 11 páginas A instituição de caridade de Hon, Children’s Investment Fund Fund Foundation (CIFF), é o centro nevrálgico de uma ampla operação que transforma grupos de esquerda em ‘Dark Money’ em todos os Estados Unidos, chamada de ‘Radical Green and Social Justice’.
A APT alegou que a Fundação Hohan encorajou a defesa do clima, os protestos fósseis e anti-antipolíticos e os activistas políticos – até mesmo ajudando os grupos de banquetes estreitamente relacionados com o Partido Comunista Chinês.
Han foi comparado ao investidor húngaro-americano George Soros – o novo homem ganhou bilhões com fundos de hedge e aproveitou seu destino para a organização de caridade de centro-esquerda, e os críticos apelaram ao apoio ao ativismo perigoso.
Hohan, que nasceu em Surrey, na Inglaterra, em 1996, teve um início humilde. Seu pai era um mecânico de automóveis da dinastia jamaicana; Sua mãe, secretária jurídica. Estudante talentoso, ele estudou na Harvard Business School antes de passar pela Hedge Fund Elite em Wall Street.
Em 1995, casou-se com o acadêmico americano Jamie Cooper, com quem teve quatro filhos. O casal cofundou o CIFF, misturou o destino de seu investimento com sua experiência em caridade.
Quando eles se divorciaram no dia 21, Hohan teve que pagar a Cooper £ 337 milhões (US$ 450 milhões) – uma das maiores liquidações de divórcio na Grã-Bretanha.
Apesar do destino de US$ 5 bilhões, ‘Vegan Sir Chris Hohan está vestido com SUNCH Watch e dirige um Priyas
Uma ‘Dye-in’ no Metropolitan Museum of Art de Nova York
A divisão também desconecta os vínculos entre o seu fundo de hedge e a fundação. Be, que foi cavaleiro no mesmo ano, Kylie Hon se casou novamente.
Apesar de valer cerca de 9 mil milhões de dólares, Hohan, de 59 anos, cultiva uma imagem de moderação, como a de um monge.
Vegano que pratica ioga, dirige um Toyota Priyas e usa um relógio barato.
Certa vez, ele disse: “Desisti do que ganho”. Certa vez, ele disse que o propósito e o significado da “alegria duradoura” é a chave.
No entanto, os críticos dizem que não há nada claro sobre o seu estilo de investimento.
O ex-CEO do Deutsche, Warner Sefert Hohan, abordagem da sala de reuniões chamada ‘Poison’, acusou-o de levar a cabo uma guerra corporativa através de estratégias ‘agressivas e conflitantes’.
Hohan enfatizou que o ativismo é uma “ferramenta poderosa” que teme a grande quantidade de fundos de hedge porque é “inesperado e caro”.
Ele disse que a pressão para a mudança “não é” para o coração ignorante”, de acordo com o relatório de investidores institucionais e outras publicações.
Han London Hedge Fund, Children’s Investment Fund (TCI) opera cerca de US$ 60 bilhões em ativos, incluindo partes principais de corporações globais como Microsoft, Visa e General Electric.
O seu braço filantrópico, o CIFF, orgulha-se de ter um endomen de 6 mil milhões de dólares e gastou vários milhões de dólares em grupos climáticos e sem fins lucrativos sediados nos EUA.
A APT descreve o CIFF como uma “estrutura labiríntica” com as Ilhas CEMAN e a Obesidade das Ilhas Virgens Britânicas, o que me dá flexibilidade para remover dinheiro global com supervisão mínima.
O relatório alega o movimento ambientalista radical bancário com a abolição do SEF (XR) – o protesto por trás dos Rodeblocks, dos cola-ins e do caos da “rebelião climática” em Londres e Washington DC.
Trabalhadores dos EUA foram associados ao XR para fechar um cruzamento movimentado em Washington DC nos subúrbios
A ex-esposa Jamie Cooper-Han pagou US$ 337 milhões (US$ 450 milhões) em 2014 em um dos maiores acordos de divórcio da Grã-Bretanha
XR Climate Worker Railroad contra a América corporativa dentro do Museu de História Natural da cidade de Nova York
De acordo com o relatório, Han deu pessoalmente o XR a pelo menos US$ 65.000, quando sua fundação contribuiu com cerca de US$ 200.000, disse o relatório.
As forças norte-americanas de XR apelaram a uma “revolta contra o governo dos EUA” sobre a condução da crise climática – a APT disse que a turbulência interna tem financiamento estrangeiro.
Ao acrescentar o relatório, o CIFF também apresentou vários milhões de pessoas em vários grandes grupos climáticos para o caso contra as empresas de energia do CIFF – propaganda para proibir fogões a gás e injecção de justiça climática e social na América corporativa.
Entre os principais beneficiários dos EUA no relatório APT:
- Fundação de Energia da China – US$ 70 milhões
- Consultores de filantropia Rockefeller – US$ 68 milhões
- C Grupo de Liderança Climática da Cidade C. 40 – 57 milhões de dólares
- Instituto de Recursos Mundiais – US$ 51 milhões
- Projeto Sunrise – US$ 36 milhões
A APT argumenta que estes grupos propagam princípios de que “o poder dos EUA corrói a liberdade” e restringe a influência política progressista.
Talvez o mais preocupante seja o relacionamento próximo do CIFF com o Partido Comunista Chinês.
Desde a abertura do Escritório de Pequim em 2019, o CIFF tem trabalhado com o Centro Nacional de Energia Renovável e a Universidade Estatal Contemporânea Chinesa, ambos conduzindo pesquisas de força e defesa.
A executiva-chefe do CIFF, Kate Hampton, a cooperação internacional em meio ambiente e desenvolvimento faz parte do Conselho Chinês – uma empresa que supervisiona altos funcionários do PCC.
Ele falou no Fórum da Iniciativa do Cinturão e Rota e recebeu o “Prêmio de Amizade” da China em 2021, que recebeu especialistas estrangeiros que “contribuem para as reformas e o desenvolvimento da nação”.
A APT alertou que tais relações levantaram a bandeira vermelha sobre o impacto de Pequim na política climática dos EUA.
Os apoiadores de Hohan dizem que seu dinheiro poderia ajudar a reduzir as ameaças do incêndio, que destruiu Los Angeles em janeiro.
O relatório diz que Hohan dá fundos a grupos que injetam injeções climáticas e de justiça social na América corporativa
Este relatório citou um subcomitê do Senado de 2025 liderado pelo senador Ted Cruise, que investigou se as empresas Beijing-Link estavam financiando secretamente grupos verdes americanos.
Cruise disse: “Dinheiro estrangeiro de uma entidade ligada ao Partido Comunista Chinês flui para os Estados Unidos nos Estados Unidos, nos Estados Unidos, os Estados Unidos, que entraram com uma ação contra o poder americano nos Estados Unidos”.
David Arkush, o grupo esquerdista de cidadãos públicos, pressionou as costas contra a afirmação, e Cruz enfrentou críticas por não ter feito isso com sua observação.
De acordo com a lei dos EUA, os cidadãos estrangeiros estão autorizados a financiar o projecto de caridade, mas as eleições ou os decisores políticos abstêm-se de gastar dinheiro no impacto directo.
Não é incomum cooperar com a China, líder mundial das Campanhas de Energia Verde do Clima.
Os pregadores ambientais dizem que as subvenções do CIFF fazem parte do esforço global para cumprir as metas climáticas e salvar vidas – e não uma escuridão suspeita.
Os apoiantes do CIFF indicam milhares de milhões de dólares em nutrição infantil, saúde materna e vacinas, apontando para o argumento de que a política climática é central para proteger a próxima geração.
UM Passo incrível Este mês, o CIFF anunciou que “está a pôr fim à concessão de subvenções nos EUA, referindo-se à falta de confiança na nossa compreensão do ambiente político dos EUA”.
A Fundação, que se concentra na saúde e no desenvolvimento infantil, nas alterações climáticas e na saúde e direitos sexuais e reprodutivos, redefinirá os seus fundos e os seus acordos deverão ser celebrados com ONG não americanas.
Um porta-voz disse ao Daily Mail que o CIFF estava comprometido com “as vidas das crianças mais vulneráveis” em todo o mundo. Eles se recusaram a comentar as alegações do relatório.
A retirada ocorreu em face de uma investigação da administração do presidente Donald Trump na administração do presidente Donald Trump, preocupada com a influência estrangeira e a estabilidade fiscal da instituição de caridade politicamente ativa.
As próprias transações comerciais de Hohan indicam a missão pública do CIFF de salvar o planeta, informando as próprias transações comerciais de Hohan.
Fundação afirma que ainda está “comprometida em melhorar a vida das crianças mais vulneráveis em todo o mundo”
O bilionário livre de mangam se casou com sua segunda esposa, Dra. Kylie Richardson, em 2017
Archive News Report mostra que o Hajj Fund certa vez compartilhou US$ 825 milhões no aeroporto de Heathrow, além de manter os chefes da Airbus e da Coal India – empresas que ele forneceu como poluentes pesados.
Apesar deste aparente conflito, Hohan não abalou a sua cruzada pública.
“A humanidade está a destruir agressivamente o mundo com as alterações climáticas”, disse ele ao telégrafo, “chama-nos de um passo urgente para despertar este facto”.
Retratando Hohan como uma hipocrisia no relatório da APT, ele disse que suas enormes doações eram a quantidade de interferência estrangeira por trás do ambientalismo.
Em sua conclusão, a APT argumenta que as atividades de Hohan – embora as atuais regulamentações sem fins lucrativos sejam legais – nos fundos estrangeiros dos Estados Unidos publicam a lacuna nas leis dos Estados Unidos.
Insta o Congresso a reforçar a Lei de Registo de Agentes Estrangeiros (Fara), a exigir a publicação completa das doações estrangeiras nos grupos de defesa e até a proibir fundos estrangeiros sem fins lucrativos.
O Conservative Watchdog publicou vários relatórios criticando a generosa rede ‘Dark Money’, mas normalmente não verifica o fluxo de caixa devido à direita.
O próprio APT foi criticado como parte do ‘Dark Money ATM’ e da rede do ativista jurídico conservador Leonard Leo à direita.
O primeiro bilionário estrangeiro acusado de interferir na política dos EUA não é. Tanto grupos generosos como conservadores enfrentaram investigações por recebimento de dinheiro estrangeiro.
No final, a Noite Britânica permanece como um disfarce – um bilionário que remove o destino, promove a sustentabilidade e ainda assim somos acusados de mudos na nossa política climática.
Ele é um assistente social visionário ou um mediador estrangeiro sob o pseudónimo verde, uma coisa é certa: isso significa que a luta contra o activismo americano mudou – e a luta por quem o controla é apenas o começo.
