Mais de dez anos depois de um ciclista adolescente ter ficado gravemente ferido, novas acusações voltaram a chamar a atenção para o infame acidente do “garoto da bicicleta” envolvendo o ex-primeiro-ministro vitoriano Daniel Andrews e sua esposa.
O ex-policial Scott Hanley disse ao Daily Mail que preparou um resumo de provas em nome de Ryan Meulman, que planeja apresentar ao comissário-chefe da polícia de Victoria, Mike Bush, durante uma reunião nas próximas duas a três semanas.
Em seguida, será enviado ao Ministério Público, que decidirá se irá prosseguir com qualquer acusação.
“O resumo das evidências está pronto”, disse Hanley ao Daily Mail. “Pedimos formalmente ao comissário que abra uma investigação – porque, em primeiro lugar, uma não foi devidamente aberta.
‘A partir daí, o Ministério Público decidirá se prosseguirá.’
Meulman, de 15 anos, colidiu com um Ford Territory dirigido por Catherine Andrews na cidade da Península de Mornington em 7 de janeiro de 2013.
Andrews, então líder da oposição vitoriana, e os três filhos do casal eram passageiros do carro.
Depois de mais de dois anos e meio examinando o caso como investigador particular trabalhando para a família Meulman, Hanley disse que agora estava pronto para pressionar para que o assunto fosse oficialmente reaberto.
O ex-primeiro-ministro vitoriano Daniel Andrews e sua esposa Catherine
O ex-policial Scott Hanley disse ao Daily Mail que havia preparado um resumo de evidências
Hanley está ligado ao caso: enquanto estava de serviço em Sorrento, foi inicialmente enviado para o local do acidente, mas, antes de chegar ao local, a polícia estava diante do rádio e os agentes foram transferidos para a esquadra de polícia de Rye.
“Foi muito incomum e um pouco estranho. Eu era a equipe mais próxima do local. Um menino doente está sangrando na rua. Você não quer usar a tripulação o mais rápido que puder para chegar lá?’, disse o Sr. Hanley ao Herald Sun.
Tínhamos mais experiência que a tripulação da Rai. A natureza do policiamento significa que quando você aceita um trabalho, você assume todos os trabalhos que o acompanham. Nunca ouvi falar de outra equipe que se esforçasse para assumir o trabalho de outra pessoa.
Andrews disse que uma ciclovia passava ao longo da Melbourne Road, que cruzava a vizinha Ridley Street e estava parcialmente escondida por árvores.
Andrews disse que o carro parou antes de virar e se movia lentamente.
De acordo com o depoimento policial de Catherine Andrews, logo depois que o carro virou na Ridley Street, o Sr. Muelman saiu do caminho da bicicleta e bateu com força no lado do motorista.
“Ele estava em alta velocidade, bateu totalmente no carro, bateu com tanta força que ficou literalmente dentro do carro. O para-brisa estava tão deprimido que ele voou por cima do carro e caiu na estrada”, disse Andrews.
O adolescente foi levado às pressas para o hospital com ferimentos catastróficos, incluindo pulmão quebrado, costelas quebradas e hemorragia interna, e mais tarde perdeu a maior parte do baço.
Ryan Meulman, então com 15 anos, foi levado ao hospital com ferimentos graves e mais tarde perdeu parte do baço.
Meulman estava pedalando na cidade litorânea de Blairgowrie em 7 de janeiro de 2013 quando colidiu com o carro do ex-primeiro-ministro vitoriano.
Mas apesar das alegações de Andrews e da Comissão Anticorrupção independente ter inocentado a polícia de qualquer irregularidade, continuam a surgir questões sobre o que aconteceu naquele dia.
Hanley, que primeiro recebeu ordem de comparecer ao local do acidente antes de ser condenado a se retirar, alegou pelo menos 35 falhas processuais por parte da polícia.
Ele afirma que os policiais não entrevistaram o Sr. Meulman ou testemunhas importantes, não examinaram adequadamente o veículo envolvido e permitiram que a investigação morresse de morte natural.
Hanley também alegou que Andrews atrasou a ligação para Triple-0 por mais de seis minutos e o SUV danificado foi removido do local, afirma que o ex-primeiro-ministro havia negado anteriormente.
Ele disse que o momento era crítico, alertando que os estatutos de limitações poderiam impedir qualquer ação futura em breve.
“Pode haver pessoas que estão tentando proteger suas carreiras”, queixou-se Hanley. ‘Policiais seniores têm contratos com o governo, você realmente quer balançar o barco e perder o emprego?’
O caso foi marcado por uma série de revelações polêmicas há mais de uma década.
Em 2017, descobriu-se que dois oficiais subalternos que compareceram ao acidente não administraram bafômetros à Sra. Andrews, admitindo mais tarde que cada um presumiu erroneamente que o outro havia feito isso.
O SUV de Andrews foi destruído
O veículo ficou bastante danificado
Andrews disse que mais tarde um oficial pediu desculpas à sua esposa pelo descuido.
A polícia também nunca entrevistou Meulemann formalmente. Na época, isso foi atribuído à gravidade dos ferimentos, mas os policiais não conseguiram acompanhar sua recuperação.
Outras questões foram levantadas no ano passado, após uma revisão independente realizada pelo especialista sênior em trânsito da Polícia de Victoria, Dr. Raymond Shui, que contradisse diretamente o relato de Andrews.
A revisão foi preparada para a ação do Sr. Meulman na Suprema Corte contra Slater e Gordon, que mais tarde foi resolvida de forma privada por centenas de milhares de dólares depois que a empresa foi acusada de lidar mal com seu pedido de indenização original.
Na altura, Andrews rejeitou o relatório como uma “teoria da conspiração disfarçada de jornalismo”.
A polícia foi posteriormente inocentada de irregularidades pela Comissão Anticorrupção independente e ampla, que finalizou a sua revisão em Dezembro de 2017.
Um porta-voz da polícia disse: “A Polícia de Victoria, tal como o IBAC, realizou uma investigação abrangente sobre o assunto e todas as conclusões foram consistentes”.
O foco renovado no acidente ocorre dias depois que o Daily Mail revelou que Andrews e sua esposa perderam o prazo do Tribunal Federal para apresentar uma defesa em um processo por difamação movido por Meulman.
Meulman colidiu com o SUV, disse Andrews
Meulman processou Andrews por difamação
O casal emitiu um comunicado à imprensa em setembro de 2024 descrevendo a revisão independente como uma “terrível teoria da conspiração”, depois que Meulman alegou ter sido abusado online e rotulado de “vigarista”.
Andrews negou ter difamado Meulman e rejeitou uma oferta de US$ 50 mil em indenização e um pedido de desculpas.
Pelo cronograma do tribunal, o casal deveria apresentar a defesa até 19 de dezembro, mas o prazo expirou sem apresentação. Não está claro por que a defesa não foi apresentada ou se a demora afetará o processo.
Meulman responderá até 6 de fevereiro, com uma audiência de gestão de caso em 11 de fevereiro.
De acordo com uma declaração do Tribunal Federal vista pelo Daily Mail, o Sr. Meulman sofria de dor crônica e sintomas significativos de depressão, ansiedade e transtorno de estresse pós-traumático. Seu pai, Peter Meulman, disse esta semana que o jovem, agora com 27 anos, se internou em um centro de tratamento em Victoria no mês passado.
O Daily Mail não sugere que Andrews estivesse agindo de forma irregular no momento do acidente.
