Os New England Patriots superaram as expectativas durante todo o ano. Infelizmente, com o Super Bowl em jogo, eles encontraram seu fim: entrando no jogo como azarões para o campeão da NFC, Seattle Seahawks, a equipe do técnico Mike Vrabel não conseguiu superar as adversidades e a oposição e acabou derrotada. Pontuação final de 29-13.
Embora o placar final tenha sido bastante desequilibrado e os Patriots tenham permanecido incontestados durante a maior parte da noite, especialmente no ataque, nem todos os desempenhos contribuíram igualmente para a derrota. Nossa análise posição por posição do jogo explica isso.
anúncio
Notas de posição dos Patriots no Super Bowl 60
Quarterback: Os problemas ofensivos dos Patriots contra os Seahawks iam além da posição de quarterback, mas o fato é que Drake May também não fez um jogo particularmente bom. Sua precisão às vezes era irregular, ele tomou algumas decisões questionáveis e aparentemente forçou alguns arremessos que não deveria, apressou seu passo e geralmente parecia desconfortável trabalhando atrás de uma linha ofensiva porosa. Ele poderia ter obtido melhor apoio de seus companheiros de equipe e da comissão técnica, sem dúvida, mas no final das contas parecia que as luzes estavam um pouco brilhantes demais para o QB do segundo ano. | Nota: D
Correndo de volta: A Nova Inglaterra começou o jogo com um visual de pônei apresentando Raymondre Stevenson e Trevion Henderson, mas voltou a ser apenas um após o jogo. Na maioria dos casos, a equipe era composta por 11 membros e trabalhava em campo com Stevenson ou Henderson. E para seu crédito, os dois fizeram o que puderam. Não houve falhas evidentes na proteção de passes – especialmente uma preocupação com Henderson – e eles tiveram alguns momentos positivos tanto como corredores quanto como recebedores. Dito isto, o seu impacto total no jogo, devido em parte a factores fora do seu controlo, foi limitado. | Nota: b–
Receptor amplo: Vamos começar com os aspectos positivos. DeMario Douglas continua a mostrar que tem um talento natural para se abrir e é uma boa opção para o papel que desempenha, embora seja de natureza limitada em comparação com outros wide receivers do elenco. Além disso, Mack Hollins teve duas grandes recepções, incluindo uma pontuação de 35 jardas, no primeiro touchdown dos Patriots no quarto período. No entanto, como o resto do corpo receptor, ele não foi capaz de dar a Maye uma opção consistente de passes no campo. Kayshon Boutte e Kyle Williams ficaram quietos o dia todo, enquanto Stefon Diggs só conseguiu um passe de 5 jardas no que era essencialmente uma hora do lixo. | Nota: c–
anúncio
Final apertado: Os Patriots usaram o chip ocasionalmente, mas no geral nem Hunter Henry nem Austin Hooper estavam excessivamente envolvidos na proteção de passes. Eles foram um pouco mais ativos no jogo de corrida, com 14 e 10 snaps de bloqueio de corrida, respectivamente, mas novamente não foram um grande fator. Então, que tal o jogo de recepção? Os dois combinaram para coletar cinco passes de 41 jardas em oito alvos combinados. Embora algumas falhas de ignição tenham ocorrido em maio, Hooper teve espaço para executar um conceito de rebanho no quarto período, dando-lhe um passe desleixado. No geral, assim como os recebedores, os tight ends não conseguiram fazer muita diferença. | Nota: D+
Linha Ofensiva: Duas coisas podem ser verdade: a linha ofensiva estava aparentemente seca e também teve um jogo geral ruim em todos os aspectos. O primeiro problema decorreu da utilização de pessoal surpreendente com o objetivo de reduzir a pressão, com telas rápidas e sem chamadas de desorientação. Devido ao segundo problema. Seattle tem alguns caras sérios na linha defensiva, capazes de dificultar repetidamente a vida do ataque. Acontece que o lado esquerdo foi mais uma vez o principal foco de atenção: Will Campbell e Jared Wilson tiveram um caminho difícil como a primeira dupla de novatos a iniciar o Super Bowl como left tackle e left guard. Dito isto, o resto da linha era apenas ligeiramente melhor. | Nota: D–
Linha Defensiva: Milton Willians Ele apontou para si mesmo E a linha defensiva como um todo é uma das principais culpadas pela derrota dos Patriots. Mas embora seja verdade que a unidade não desempenhou todo o seu potencial no jogo de corrida e teve dificuldade em colocar o MVP do Super Bowl, Kenneth Walker, no chão, ainda assim foi perturbador em todos os sentidos contra o passe. Williams, em particular, quebrou o bolso em várias ocasiões, embora sua finalização – ele teve um sack em seis pressões no total – tenha deixado a desejar. Embora naquele dia a Nova Inglaterra ainda pressionasse Sam Darnold em 45% de suas quedas, a linha D liderada por Williams foi responsável por parte da pressão. | Nota: b-
Linebacker: Um dos piores desempenhos dos Patriots na temporada contra a corrida não se deveu apenas à quebra no ataque. O grupo de linebackers também acertou ou errou mais do que o normal, especialmente quando se tratava de preencher lacunas do segundo nível ou defender a corrida horizontalmente. A cobertura de passes foi um pouco melhor, mas Jack Gibbons também rendeu o primeiro touchdown do jogo para o tight end AJ Berner dos Seahawks e teve vários tackles perdidos. Nenhum desses problemas individualmente teria destruído a Nova Inglaterra, mas, sendo finos como papel, contribuíram para a derrota final. | Nota: c+
anúncio
Canto: Christian Gonzalez é excelente, e prendê-lo no longo prazo deve ser uma das prioridades da offseason dos Patriots. Ele quebrou três passes, desistiu de apenas uma recepção de 16 jardas e teve uma grande participação em tornar o Jogador Ofensivo do Ano da NFL, Jackson Smith-Nzigba, um fator virtualmente insignificante naquele dia. Resumindo, ele jogou em um nível digno de consideração de MVP se seu time conseguir encontrar uma maneira de escapar com uma vitória. Gonzalez foi a peça mais proeminente, mas não a única, do quebra-cabeça do grupo de cornerbacks do New England no domingo. Carlton Davis foi sólido como titular à sua frente, enquanto Marcus Jones teve um jogo geral sólido, apesar de ter cedido terreno cedo. | Nota: UM
Segurança: Craig Woodson teve seus altos e baixos nesta temporada, mas a flecha sempre esteve para cima e ele jogou sua melhor bola no jogo mais importante: a escolha da quarta rodada do draft tem sido particularmente eficaz em descidas no jogo corrido. Ele não foi tão eficaz na cobertura, mas ainda mostrou seu potencial como defensor fundamental no maior palco do jogo. O companheiro de chapa Jaylen Hawkins foi bastante sólido, embora tenha falhado em uma de suas três tentativas de tackle no dia. | Nota: UM–
Equipes especiais: A unidade de cobertura da Nova Inglaterra manteve o perigoso homem de retorno dos Seahawks, Rashid Shahid, sob controle durante todo o dia, mas a batalha pela posição de campo ainda foi vencida por Seattle. Não foi tudo obra dos Patriots, mas jogadas como Marcus Jones, deixando os punts saltarem apenas para terminar na linha de 4 jardas, não tornaram a vida dos Patriots mais fácil. Acrescente o fato de que eles não tiveram muito sucesso no jogo de punt ou kickoff return novamente e você terá um desempenho que não foi bom o suficiente para complementar o ataque e a defesa. | Nota: c
Olhando para o jogo como um todo, os Patriots tiveram algumas chances de serem candidatos, mas sua consistência geral não era do nível do Super Bowl, especialmente no ataque. Contra um bom adversário como os Seahawks, isso significou a ruína para os campeões da AFC no final das contas.
Como você avaliaria o desempenho dos Patriots contra os Seahawks? Você concorda com nossa avaliação? Somos muito duros com Drake May e o crime? Por favor, vá até a seção de comentários para discutir.
