O Nigel Farage foi acusado de ‘colocar dois dedos em uma família britânica trabalhadora’ pedindo que dois filhos cancelassem o limite de benefícios.
O líder da Reforma UK na terça -feira usou um discurso para falar sobre as sanções de bem -estar de seu partido, alegando que era “a coisa certa a fazer”.
O Sr. Faraz prometeu reverte completamente os cortes de corte de combustível de inverno adotados pela mão -de -obra, o subsídio de renda sem impostos renovou repetidamente a promessa de renovação e subsídios de imposto sobre o casamento transferível.
No entanto, ele está sendo criticado pela ‘economia de fantasia’ quando estugalizou seus planos de espalhar US $ 85 bilhões em US $ 85 bilhões.
Em um artigo da MailOnline, que poderia ler o fundo, o deputado sênior Helen Helen, a agenda de Farage, alegou ser “transferido por Jeremy Corbin”.
O secretário de Trabalho e Pensões das Sombras escreveu: “Ele se expressou como público, no lado esquerdo do trabalho, tão confortável com sindicatos e economicamente analfabetos”.
‘Isso não é apenas em números, que ele nem pensa em sua própria admissão, mas também em seus valores.
‘Ele acha que o projeto deve ser levado para as pessoas sobre a conveniência de ter um número ilimitado de contribuintes. Não é apenas justo ou economicamente credível ”’
Nigel Farage é acusado de “enfiar dois dedos nas famílias britânicas trabalhadoras”, pedindo que dois filhos cancelassem o limite de benefícios
Em um artigo para a MailOnline, o deputado sênior de Tory Helen Whatley afirmou que a agenda de Faraz ‘parecia ser entregue por Jeremy Korbin’
Sra. Whatley Shadow Work and Pencil Secretário
O limite de benefício bi-filho foi anunciado pela primeira vez pelos conservadores em 2015 e entrou em vigor em 2017.
Limita o crédito do imposto infantil para os dois primeiros filhos da maioria das famílias.
O primeiro -ministro Sir Care Starmar não negou o levantamento do limite após a crescente pressão dos deputados trabalhistas.
No entanto, o líder conservador Kemi Badenoch, falando no fim de semana, diz que o limite é ‘farsa’ e diz que os britânicos ‘não precisam confiar nos benefícios de seus filhos’.
Ele também acrescentou que os contribuintes pensariam ‘se você não puder desfrutar de muitas crianças, não deve fazê -lo’.
Whatley afirmou que, prometendo descartar o limite de dois benefícios de dois infantes, Farage “enfiou os dois dedos nas famílias britânicas trabalhadoras que vivem em seus caminhos”.
Ele também acrescentou: ‘Pessoas que trabalham duro, seguem em frente com seus empregos e se sustentam, devem ser apoiadas por um serviço público eficaz de um pequeno estado.
‘Mas, de acordo com Farage, os pacotes salariais de mais e mais pessoas que trabalham garantirão que eles tirem deles para pagar pelos benefícios deles. Isso não está certo. ‘
O Frontbancher Tory disse que o que o Sr. Faraz pensa para as pessoas que pensam que querem ouvir sobre a realidade “, ele está tentando conquistar os eleitores dos trabalhadores no poder.
Em seu discurso na terça -feira, Faraz disse que as três principais políticas de ‘família, comunidade e país’ foram quase reformadas.
“É por isso que acreditamos que levar um boné de dois filhos é a coisa certa a fazer”, disse ele.
‘Porque não apoiamos nenhuma cultura de benefícios, mas acreditamos em funcionários de baixo aumento, porque isso os torna um pouco mais fácil para eles ter filhos.
“Não é uma bala de prata, não resolve todos esses problemas. Mas isso os ajuda. ‘
Farage afirmou que a rede será gasta no bem -estar de zero despesas.
Ele disse que eles custavam US $ 45 bilhões a cada ano, enquanto notavam US $ 4 bilhões a cada ano, gastando US $ 4 bilhões, gastando US $ 4 bilhões a cada ano, dizendo que ele disse que US $ 7 bilhões anualmente.
Ferge acrescentou que a agência governamental pode aumentar o custo dos koangos em 5 % em cinco anos.
Ele disse que seu plano “otimista” poderia economizar US $ 350 bilhões como um todo.
A máscara de Nigel Farage é deixada para trás: sua agenda escreveu Jeremy Korbin
Helen Holy escreveu, Tori MP e Sadow Work and Pension Secretário
A máscara de Nigel Farage é deixada para trás. Ele se expressou como popular, no lado esquerdo do trabalho, confortável com sindicatos e analfabetos economicamente. Sua agenda parecia que Jeremy escreveu em sua mão.
Não é apenas em números, que ele nem pensa em sua própria admissão, mas também em seus valores. Ele acha que o projeto deve ser levado para as pessoas sobre o benefício de ter um número ilimitado de contribuintes. Isso não é apenas justo ou economicamente credível.
Ao fazer isso, ele manteve dois dedos nas famílias britânicas trabalhadoras que vivem em seus caminhos. As pessoas que trabalham duro, assumem seus empregos e os fornecem por si mesmas devem ser apoiadas por serviços públicos eficazes de um pequeno estado. No entanto, não de acordo com o Farage, os pacotes salariais de mais e mais pessoas que trabalham garantirão que sejam levados para pagar pelos benefícios deles. Isso não está certo.
Era como extremistas de esquerda, muitos dos quais foram proibidos do Partido Trabalhista, usando Farage como uma boneca SOK. Era um grande governo, altos impostos e altos custos sem considerar as consequências. Em outras palavras: a economia de fantasia.
Um dos maiores desafios do nosso país é o orçamento de bem -estar em espiral. O trabalho de parto está acordando, mas sem planos. Reforma ou nem mesmo pegue. Até agora, sua única sugestão é pegar o limite das duas crianças e aumentar a conta de benefícios.
Tudo o que precisamos é pensar corretamente através de um princípio do método. Mais pessoas em ação. Menos pessoas estão reivindicando quem não precisa. Isso requer escolhas difíceis e difíceis e a única equipe é capaz de fazê -lo no momento e está comprometida com os conservadores.
Precisamos contar aos nossos líderes como é, não apenas as pessoas querem ouvir o que querem entrar – Care Starmar já tentou. Usando nossos valores e princípios para nos guiar através de desafios complexos diante do país – um tipo de cliente não é o populismo do Estado que destruiu a economia européia.
No Parlamento, tínhamos uma roda em nossos ombros, o primeiro -ministro foi forçado a ver o conhecimento. No entanto, o farinho não está interessado nele. Por exemplo, na semana passada, em vez de manter o trabalho em uma conta durante a cúpula do Brexit Surrender, as Ilhas Chagos renderam-se, inverno de inverno, Farage não pôde ser visto em nenhum lugar-o sol levantou o salão. Tudo diz.
Os conservadores têm uma visão clara dos valores e dos valores das pessoas para ajudar as pessoas a trabalharem. Este é o oposto do Nigel Farage cometido, as únicas pessoas que pensam que querem ouvir sem respeito pela realidade estão apenas dizendo às pessoas.
Os eleitores ouviram a mesma coisa do trabalho no ano passado e estão pagando por impostos mais altos, inflação mais alta e iniciativas privadas de burocracia desde a respiração. Continuaremos a fazer jardas duras e revelaremos quais são esses planos loucos.
