Rachel Reeves enfrenta a possibilidade de uma investigação sórdida pela segunda vez em um mês.
Nigel Farage denunciou ontem o Chanceler ao órgão de fiscalização da ética por alegar falsamente que havia um buraco negro em mais de 20 mil milhões de libras das finanças públicas.
Desde então, descobriu-se que a Sra. Reeves foi informada pelo Gabinete de Responsabilidade Orçamental que lhe deviam milhares de milhões.
O líder da Reforma do Reino Unido disse que o comportamento de Reeves na preparação para o orçamento da semana passada foi de “séria preocupação”.
Ele disse ao conselheiro independente do ministro para as normas que as suas acções “cumprem claramente o limiar para uma investigação”. A Sra. Reeves arrastou Sir Keir Starmer ainda mais para a disputa ontem, insistindo que sabia do excedente e apoiou a sua abordagem. Ele chama o relacionamento deles de “uma parceria”.
É o mais recente escândalo envolvendo Reeves, depois que ela foi repreendida por não ter obtido uma licença para alugar a casa de sua família no final de outubro.
Ontem à noite, Reeves disse ao Channel 4 News que não havia necessidade de um inquérito para saber se ela havia enganado o mercado e os contribuintes. Mas o Times relata que mesmo alguns dos seus colegas ministeriais se sentem confusos. Um alto funcionário disse ao jornal: ‘O gabinete não foi informado sobre a realidade da previsão do OBR.’
Escrevendo ao conselheiro, Sir Laurie Magnus, o Sr. Farage disse que os eleitores enfrentaram “a carga fiscal mais pesada em gerações, o que parece cada vez mais uma deturpação sustentável da verdadeira situação financeira”.
A chanceler Rachel Reeves (foto falando no Channel 4 News) enfrenta a perspectiva de um segundo inquérito desprezível em um mês sobre seu polêmico orçamento na semana passada.
Nigel Farage (foto) denunciou o chanceler ao órgão de fiscalização da ética no domingo por alegar falsamente que havia um buraco negro em mais de £ 20 bilhões em finanças públicas.
Ele disse que Reeves “liderou uma campanha pública e mediática sustentada retratando as finanças públicas como em colapso” para lançar as bases para uma operação fiscal de 30 mil milhões de libras.
Farage disse a Sir Laurie: “Os funcionários do Tesouro informaram repetidamente os jornalistas sobre um alegado “buraco negro” de £ 22 mil milhões e até de £ 40 mil milhões, o que é inconsistente com a visão do Chanceler sobre a previsão do OBR. Não há indicação de que ele revisou essas instruções ou se recusou a atendê-las.
O chanceler parece ter violado o código ministerial, que exige que ele “forneça ao Parlamento informações precisas e verdadeiras” e “seja o mais aberto possível com o Parlamento e o público”, disse Farage.
Ele poderia enfrentar uma investigação pela Autoridade de Conduta Financeira (FCA) depois que os Conservadores o acusaram de “potencial abuso de mercado”, levando a distúrbios na cidade, incluindo “briefings, vazamentos e distorções do Tesouro de Sua Majestade”. Os Conservadores exigiram que a Sra. Reeves comparecesse hoje na Câmara dos Comuns para “explicar o quanto ela enganou o público”.
O chanceler paralelo do Ducado de Lancaster, Alex Burgart, disse a Sir Keir: “Estes briefings afectaram não só a integridade do processo financeiro, mas também os direitos dos deputados e, mais importante, as vidas dos trabalhadores”.
Reiterando os seus apelos à demissão de Reeves, a líder conservadora Kimmy Badenoch disse à BBC: “A Chanceler convocou uma conferência de imprensa de emergência… para ver quão difíceis estavam as finanças e agora vimos o OBR dizer-lhe o completo oposto”.
David Morrison, analista de mercado sênior da Trade Nation, disse ao Daily Mail: “A FCA deveria investigar”.
Andrew Sentence, antigo responsável pela definição das taxas de juro do Banco de Inglaterra, disse ao The Mail on Sunday que era culpado de “nos enganar sobre as suas negociações com o OBR”.
Andy Haldane, antigo economista-chefe do Banco de Inglaterra, disse que “este orçamento precisa de um inquérito, regulamentar ou parlamentar”. No entanto, na sua primeira entrevista desde que o OBR revelou na sexta-feira que lhe tinha dito em Outubro que não havia nenhum buraco negro para preencher o orçamento, Reeves insistiu que não tinha feito nada de errado.
Na Sky News, depois de não responder se havia mentido, ela respondeu: ‘Claro que não.’
Numa entrevista à BBC, quando lhe disseram que tinha “enganado o público antes do orçamento”, insistiu: “Não, não aceito isso de forma alguma”.
Questionada se tinha certeza de que conseguiria continuar, a Sra. Reeves insistiu: “Sim, tenho certeza e estou determinada”.
