Um médico júnior do NHS enfrenta um novo tribunal depois de poder manter seu emprego, apesar da demanda por holocausto negar o Holocausto e exigir um gesto de desbotamento da garganta para os manifestantes judeus.
O trauma trainee e o cirurgião ortopédico Dr. Rahmeh Aladwan estavam sob investigação contra postos de mídia social – o Royal Free Hospital, no norte de Londres, incluindo a ‘sessão de dominação’ dos judeus.
O Serviço Tribunal dos Médicos decidiu no mês passado que não era necessária suspensão.
Mas agora o Conselho Médico Geral, que chegou ao principal caso exigindo a suspensão dele, agora é mencionado aos MPTs.
Uma nova data de audiência para 25 de outubro foi definida, foi publicada.
Um porta -voz da GMC disse como o Dr. Rahmeh Aladwan, da ‘vigilância dos médicos, foi chamado de Tribunal de Ordem Interina, acrescentou:’ O GMC criará uma indicação onde acredita que é necessário proteger a confiança do público ou do público durante a investigação ‘.
O Dr. Aladwan, da British -Palestini Descent, foi autorizado a manter seu emprego depois de descrever o Holocausto como uma ‘idéia’ e ‘declaração da vítima fabricada’ – e israelense chamou o povo de “pior que os nazistas”.
O MPTS decidiu que o Dr. Aladwan seria capaz de continuar sua prática depois de concluir seus termos anteriores, não como ‘bullying ou assédio’.
Trauma trainee e cirurgião ortopédico, o Dr. Rahmeh Aladwan, médico do NHS, foi investigado contra postos de mídia social – alegações de oposição contra ele
Foi apesar da vigilância dos médicos da GMC, disse ao Tribunal Médico que pacientes judeus não se sentiriam seguros sob seus cuidados.
Após esse veredicto, o secretário de Saúde Wess Streeting disse que não tinha fé no controlador médico – ele escreveu em X: “A língua racista de” dominação judaica “reflete o NHS, não o NHS, os valores dos nazistas”.
O Dr. Aladwan criou uma nova controvérsia depois de compartilhar um artigo de notícias sobre membros do público para ficar longe da divisão A&E da Grande Manchester, se não for necessário tratamento de emergência desde então.
Ele compartilhou o post na última quinta -feira – poucas horas depois de o ataque terrorista de Jihad Al -Shami de um santuário em Manchester, os dois morreram.
Em uma resposta, o Dr. Aladwan afirmou que a decisão “efetivamente coloca a proteção de uma comunidade específica acima de toda a assistência médica do povo, criando um exemplo perigoso e discriminatório”.
Mais tarde, ele deixou claro que o bloqueio foi aplicado apenas aos serviços de A&E.
O Dr. Aladwan Abubaker também dividiu um post de um jornalista palestino, que escreveu: ‘Obviamente, a vida de 4 judeus em Manchester são mais importantes do que 5 muçulmanos em Gaza.
É racismo e dominação judaica. Esta é a civilização ocidental. ‘
O Serviço Tribunal de Médicos decidiu no mês passado que não é necessária suspensão, permitiu que o Dr. Rahmeh Aladwan continuasse trabalhando (ilustrado)
Depois que vários postos de mídia social foram revelados pelo médico do NHS, o debate em torno do Dr. Aladwan começou.
Isso incluiu que ‘as crianças judeus britânicas foram ensinadas que eram mais altas que os não-judeus, tinham o direito de colonizar a Palestina e foram criados por viagens para se tornar um colonista’.
Em 5 de julho, ele alegou que o Royal Free Hospital, no norte de Londres, que serve uma enorme comunidade judaica, era uma ‘sessão de dominação judaica’ antes disso ‘nunca condenarei o dia 7 de outubro’.
Em outras postagens de mídia social que se acredita ter escrito ao Dr. Aladwan, ele descreveu o anti -judeu judeu e o Holocausto como ‘idéias’ como ‘conceito’ que costumava ‘promover uma vítima’.
Após seus comentários, o Conselho Médico Geral, que controla o comportamento dos médicos do NHS, menciona -o aos MPTs.
O Tribunal da GMC pediu ao Dr. Aladwan que impor 12 meses de condições intermediárias quando investigado.
Ele pode colocar restrições à prática de um médico, que incluem que eles são necessários para monitorar ou mais treinamento.
Sugestões de GMC, Isobel Thomas descreve essas condições como ‘a natureza da queixa e seriedade’.
Ele foi autorizado a manter seu emprego em descrever uma ‘idéia’ e uma ‘narrativa de vítima fabricada’ ao alegar que o Dr. Aladwan, da descendência britânica-Palestini, foi negado o Holocausto
Ele disse na audiência que os termos do Dr. Aladwan descreveram os ‘israelenses e judeus’ e o Holocausto como ‘descreveram os detalhes de uma vítima fabricada’.
Os postos de mídia social do Dr. Aladwan teriam se acusado de ‘a justiça do terrorismo, negando a violência sexual, espalhando teorias anti -conspiração, abuso de imagens do Holocausto’.
Uma filmagem reclamante destacou os posts com o Dr. Aladwan para mostrar o Dr. Aladwan em um concerto palestino (julho de 2024) para mostrar a ‘mão da sua garganta’ o gesto da mão dos contra -protestadores (que originalmente judeus).
O Tribunal decidiu que o Dr. Aladwan não tem evidências suficientes para mostrar que o verdadeiro risco foi criado para os pacientes.
Foi acrescentado que permitir que ele pratique não reduzirá a confiança do público na profissão de tratamento.
Em um discurso depois de deixar o edifício do Tribunal, o Dr. Aladwan disse esperar que o veredicto incentivasse outros profissionais de tratamento a “falar”.
O Sr. Streeting está condenando o veredicto do MPTS – e nesta semana, a maneira como os reguladores médicos investigaram os casos de oposição e revisaram que o sistema atual está deixando de proteger os judeus.
O Sr. Sylyting diz: ‘Devemos ser desnecessários que não haja absolutamente nenhum lugar para o nosso NHS ou nossa sociedade se opor a qualquer lugar da nossa sociedade’.
Dr.
Dr.
Dr.
Atualmente, o GMC e o MPTs avaliam o comportamento dos médicos e decidiram que as restrições – como o fechamento do registro médico – seja necessário.
Os pregadores dizem que o outubro de 2021 conseguiu “desobedecer” ao NHS e à oposição na profissão de tratamento desde o ataque do Hamas a Israel.
O Sr. Street disse: ‘Outubro, dois anos após os horríveis eventos em 3 de outubro e apenas alguns dias após a comunidade judaica de nosso país, devemos ser ambíguos que não haja absolutamente nenhum lugar em nosso NHS ou em qualquer lugar da nossa sociedade.
‘O NHS é um serviço universal de saúde, o que significa que todos, independentemente da raça, religião ou religião, devem se sentir seguros para cuidar disso.
“Explico o fato de que essa obviamente não é a realidade atual para muitos pacientes e funcionários judeus, e estou determinado a determinar de uma vez por todos.
“Não se deve dizer que os médicos feitos por comentários racistas sobre os judeus são ações nojentas e exigentes. No entanto, muitas vezes, há uma falta de etapas adequadas pelos controladores.
“É claro que o atual sistema regulatório de tratamento está falhando completamente em proteger pacientes judeus e funcionários do NHS.
“Estou olhando urgentemente de como podemos sobrecarar o governo atual, que foi totalmente procurado.”
Dr.
Notícias judaicas relata em julho que o outubro de 2021 apresentou alegações de cinco oposição ao Conselho Médico Geral (GMC) desde outubro.
Cerca de 5 % da fase de travessia foi fechada, embora tenha dito que era compatível com a porcentagem de alegações gerais contra médicos nos estágios iniciais.
Um porta -voz do GMC diz: ‘Não há lugar para oposição aos cuidados de saúde.
“Deixamos clara o que esperamos dos médicos por meio de nossa aptidão por meio de nossas orientações e processos para praticar os processos que fortalecem essas expectativas.
‘Fazemos isso para que os pacientes que controlemos as profissões que controlamos sejam mantidos e eles tomem cuidado bom e seguro. ‘
Em uma carta ao Secretário de Saúde, a Agência de Direito que representa o Dr. Aladwan retornou aos comentários do Sr. Street.
Em um comunicado, a empresa de Londres disse: ‘A carta expressou séria preocupação com a intervenção do ministro nas atividades semi-judiciais ao vivo sem o conhecimento de prova ou submissão perante o MPTS.
‘Os comentários feitos em aparente alinhamento com os queixosos passam pela liberdade dos reguladores e processos judiciais e levantaram sérias questões sobre o Secretário de Estado dos Estados sobre o Código do Gabinete, a conduta da Câmara dos Comuns e as regras da lei.
“Afirmamos que o ministro interrompeu todo o comentário ou envolvido no caso do Dr. Aladwan e ele publicou detalhes de qualquer reunião ou contato realizado com o queixoso ou o GMC”.
Rahman Low rejeitou mais comentários hoje.
