O xerife que lidera a busca por Nancy Guthrie foi instado pelas autoridades locais a responder a perguntas sobre seu passado, enquanto ela enfrenta um escrutínio crescente sobre como lidou com o caso.
O xerife do condado de Pima, Chris Nanos, foi criticado por supostamente ter conduzido mal a investigação sobre o desaparecimento da mãe de 84 anos da apresentadora do programa NBC Today, Savannah Guthrie.
Nancy foi sequestrada de sua casa de US$ 1 milhão em Tucson, Arizona, na madrugada de 1º de fevereiro, e nenhuma prisão ou suspeito foi identificado nos dois meses seguintes.
Na sequência da investigação fracassada, Nanos foi acusado de retaliação no local de trabalho e de mentir sobre o seu histórico profissional.
De acordo com registros públicos, o Conselho de Supervisores do Condado de Pima votou em 24 de março para exigir que Nanos apresentasse uma declaração juramentada abordando essas preocupações.
É parte de um esforço que pode levar Nanos a ser removidos do cargo Arizona Daily Star Relatório
O supervisor do condado de Pima, Matt Heinz, solicitou uma discussão sobre a história dos Nanos na reunião, citando um relatório República do Arizona Isso mostra que ele deturpou sua experiência de trabalho anterior.
O currículo de Nanos diz que ele trabalhou no Departamento de Polícia de El Paso até 1984, mas registros obtidos pelo jornal mostram que ele deixou o departamento em 1982, após uma série de suspensões.
O xerife do condado de Pima, Chris Nanos, foi chamado pelas autoridades locais para responder a perguntas sobre seu passado, enquanto enfrenta um escrutínio crescente sobre a forma como lidou com o caso Nancy Guthrie.
A mãe de Savannah Guthrie foi sequestrada de sua casa de US$ 1 milhão em Tucson, Arizona, na madrugada de 1º de fevereiro, e nenhuma prisão ou suspeito foi identificado nos meses seguintes.
O meio de comunicação também descobriu que, em depoimento de dezembro de 2025, Nanos testemunhou que nunca foi suspenso do trabalho, apesar do que revelaram os registros recém-descobertos.
Heinz disse: ‘Quando o xerife se mudou de El Paso, Texas, para o condado de Pima, fiquei obviamente chateado, triste, o processo não foi totalmente simples.’
‘Você não pode mentir em seu formulário de emprego, não pode mentir sob juramento. Trata-se de responsabilização e prevenção de maior erosão da confiança pública no governo do condado e na aplicação da lei do condado.’
De acordo com a organização parlamentar do condado de Pima, o Sindicato Trabalhista do Departamento do Xerife, Nanos supostamente mentiu sobre o motivo de ter deixado o Departamento de Polícia de El Paso quando se candidatou para trabalhar no condado de Pima.
‘Uma FOIA de seu arquivo pessoal mostra que ele não revelou que renunciou em vez de pedir demissão, listando em vez disso “motivos pessoais e um emprego bem remunerado”, escreveu o sindicato no Facebook.
‘Mentir em sua inscrição fará com que você seja proibido de ser contratado.’
Nanos também é acusado de retaliar contra um rival político que concorreu ao cargo de xerife ao mesmo tempo, colocando-o “em licença administrativa remunerada para ganhos políticos”.
D Lei do Arizona Nanos pediu para ser forçado a responder às acusações e, caso não cumprisse, poderia ser destituído do cargo pelo conselho e o cargo poderia ser declarado vago. O Conselho poderá então preencher a vaga.’
Na sequência da investigação enganosa, Nanos foi acusado de mentir sobre o seu histórico profissional e retaliações no local de trabalho.
O Gabinete do Xerife do Condado de Pima relatou esta informação o frio Que a Nanos quer atender ao pedido.
“Em resposta à decisão do conselho de hoje, o Xerife Nanos cumprirá o ARS § 11-253 para fornecer um relatório ao Conselho de Supervisores do Condado de Pima”, disse um porta-voz do departamento.
‘Ele sempre foi transparente e fornecerá um relatório quando orientado pelo Administrador do Condado de Pima.
‘Como se trata de uma questão legal, o xerife não pode comentar mais.’
O Daily Mail entrou em contato com o Gabinete do Xerife do Condado de Pima para comentar.
