Quando o Príncipe William visitou a Dubai World Expo em 2020, tive a honra de conhecê-lo em particular antes de ele sair para cumprimentar a multidão.
Enquanto falávamos no pavilhão, ouvimos uma onda de aplausos de simpatizantes britânicos, pontuada por interpretações espontâneas de Jerusalém.
‘Só para você saber, você tem muitos apoiadores por aí’, eu disse a ele. ‘Eles estão aqui para você.’
Ao mesmo tempo, apesar de toda a sua longa experiência, o príncipe corou. Ele parecia genuinamente humilde e, naquele momento, vi a verdadeira humildade, uma simplicidade autêntica e moderna.
William lutou com o facto de as pessoas terem de facto afluído ao Dubai, não apenas para a Expo, mas para lhe desejar boa sorte e apoiar o que ele representava.
Foi então que percebi que o herdeiro do trono herdou algumas das melhores qualidades do pai. A maçã nunca cai longe da árvore.
Não vou mentir, sou um grande monarquista. Sou fascinado pela nossa herança e pela nossa história.
A maior honra da minha vida – tendo em conta que vivi numa propriedade municipal quando tinha vinte e poucos anos e já fui uma estatística da pobreza infantil – foi ser nomeado membro do Conselho Privado, o grupo histórico que aconselhava o monarca da época.
Príncipe William no Earthshot Prize Innovation Showcase na Expo 2020, Dubai
Não tenho vergonha de dizer que fui às lágrimas quando renunciei voluntariamente ao cargo de Secretário da Cultura. Em parte, isso ocorreu porque eu estava deixando o departamento mais incrível e a equipe mais maravilhosa.
Também fiquei triste porque sabia que era improvável que voltasse a encontrar o rei, um homem com quem poderia passar algum tempo.
Charles é a personificação da bondade e da humildade. Um senso de dever e ética de trabalho emana dele. Essas são qualidades pelas quais você não pode deixar de ficar impressionado.
Serei sempre o maior defensor da nossa família real. Portanto, é com grande tristeza que até eu tenho que reconhecer a verdadeira extensão dos danos causados pelo homem conhecido como Príncipe Andrew.
A sua desgraça marcou o início do fim da monarquia tal como a conhecemos.
Muito do que o rei Charles e sua mãe, a falecida rainha Elizabeth, haviam trabalhado para agradecer a Andrew foi destruído.
Até os acontecimentos recentes, eu pensava que a realeza tinha conseguido. Eles mantiveram o show na estrada, apesar das travessuras do Príncipe Harry e sua princesa de plástico Meghan.
Após a decisão decisiva do rei de banir Andrew para Norfolk, muitos teriam acreditado que o furor em torno da sua amizade com o pedófilo Jeffrey Epstein desapareceria e, com o tempo, a vida real voltaria ao normal.
Nadine Dorries diz que a saída de Andrew ‘marca o início do fim da monarquia como a conhecemos’
Tenho certeza que não. Haverá mais bombardeamentos, mais ondas de choque.
Quem apostaria que Sarah Ferguson um dia escreveria suas próprias memórias, com a caneta afiada e atolada na amargura? Seu propósito será ganhar dinheiro; A desculpa dele é limpar o nome dele.
Agora, quem pode impedir os deputados linha-dura de exigirem maior transparência, especialmente no que diz respeito às finanças de Windsor?
Quem acredita que, enquanto o Congresso dos EUA discute os e-mails de Epstein, não será descoberto material mais chocante sobre Andrew e a sua querida ex-mulher Fergie?
Estamos em um novo mundo. O gênio saiu da garrafa e não será colocado de volta nela.
As tentativas de convocar um debate no Parlamento, por exemplo, quebraram a convenção de longa data de que os deputados não examinam a monarquia em público.
Outro acontecimento notável foi que o presidente da influente Comissão de Contas Públicas do Parlamento escreveu ao rei solicitando detalhes sobre o arrendamento da casa de Andrew em Royal Lodge.
Graças a Andrew, um limite foi ultrapassado e nada será ou poderá voltar a ser o mesmo.
Nadine Dorries acha que mais notícias bombásticas reais estão por vir e Sarah Ferguson se pergunta se um dia poderá escrever um livro de memórias.
Para fazer uma comparação com a astronomia, o nosso Universo é arrastado através de um “horizonte de acontecimentos” – a fronteira de um buraco negro para além do qual a atracção gravitacional é tão forte que nada, nem mesmo a luz, consegue escapar.
Andrew revelou uma versão da monarquia perdulária, autoritária, secreta, mentirosa e auto-suficiente que ninguém quer ou irá tolerar – e arrastou a família real para o buraco negro do esquecimento.
Ele desenvolveu um novo apetite por responsabilização e convidou o Parlamento em vez da família real.
Charles entendeu os perigos com muita clareza, e é por isso que agiu de forma tão decisiva.
O príncipe William também não escondeu que a monarquia terá de se adaptar e diz que mais mudanças ocorrerão se ele se tornar rei.
Em sua recente entrevista com o ator canadense Eugene Levy em seu programa da Apple TV, The Reluctant Traveller, William foi claro: “Não tenho medo disso. É isso que me entusiasma, a ideia de poder fazer a diferença.’
Mas aqui precisamos de perguntar que tipo de desenvolvimento o Príncipe de Gales tem em mente.
Não é nenhum segredo que William não suporta tradições reais, trajes medievais, pompa e teatralidade da situação.
Nadine Dorries disse que William “não fez segredo” do fato de que a monarquia teve que se adaptar. Fotografado hoje no Brasil antes da quinta cerimônia do EarthShot Awards
Ainda assim, se ficar sentado sem fazer nada fosse fatal para a família real, eu alertaria William que há perigos em mudanças demais.
A continuidade com o passado é a essência da nossa relação com a monarquia. É por isso que convidamos os reis Stuart a voltar ao trono após o desastre da revolução puritana.
Com o regresso de Carlos II em 1660, recuperámos o passado. Não queremos perder agora.
William pode se sentir desconfortável com rituais antiquados em igrejas empoeiradas, mas os britânicos gostam dessas coisas – e elas são importantes.
Lembrei-me do dia em que John Bercow se tornou presidente da Câmara dos Comuns.
Ansiosa por se destacar, ela decidiu abandonar o traje tradicional do orador e certamente não tinha intenção de usar peruca como seus antecessores masculinos.
Assim, quando Bercow entrou na câmara em Junho de 2009, fê-lo na sala de estar. Foi um momento de surpresa.
Sem a proteção daquela vestimenta histórica, Bercow parecia um homem pequeno e bastante fraco, privado da proteção e do respeito devidos ao seu grande cargo.
E os anos que passou tentando liderar o parlamento mais exuberante do mundo ocidental levaram, sem dúvida, a mais problemas.
Portanto, por mais reformas que a monarquia necessite, eu instaria Guilherme a deixar as tradições em paz.
O foco de William deveria estar nos aspectos da vida real que são vulneráveis ao ataque público e parlamentar.
Harry deveria manter seu título de príncipe? Que despesas reais deveriam ser financiadas pelo erário público? Deveria haver uma divisão mais significativa entre a realeza que trabalha e a que não trabalha?
Essas são as verdadeiras questões – e o Príncipe William deve encontrar as respostas antes que outros o façam, porque o ponto sem retorno já ficou para trás.
O Parlamento flexionou os seus músculos e haverá quem não o decepcione.
Os perigos que temos pela frente não estão relacionados com as nossas grandes tradições, vestidos, meias ou chapéus de plumas. O perigo espreita por dentro.
