Uma policial penitenciária que engravidou do filho de um presidiário depois que ele começou um relacionamento com ela durante a noite em liberdade evitou a prisão.
Sarah Burnett, 33, que trabalhou como membro da equipe de apoio operacional no HMP Sudbury em Derby, passou duas noites com Scott Taylor depois de ser temporariamente libertada da prisão de categoria D em agosto de 2023, ouviu o tribunal.
Taylor então ficou com Barnett após sua libertação total, permanecendo ilegalmente em sua casa depois de ser levado de volta à prisão no início de setembro.
Derby Crown Court foi informada de que ela foi finalmente presa em 3 de outubro de 2023 – depois que Barnett revelou à polícia que estava grávida de seis semanas de seu filho.
Mais tarde, ela admitiu que eles estavam em um relacionamento e disse que, embora soubesse que era uma ‘carranca’, alegando que estava ‘lutando com sua saúde mental’.
Barnett admitiu má conduta em um cargo público durante uma audiência anterior.
Quando regressou para ser sentenciado na quinta-feira, recebeu uma ordem comunitária de dois anos e deve cumprir 25 dias de “requisitos de actividade de reabilitação”.
Sarah Barnett, retratada na quinta-feira, que se confessou culpada de má conduta em um cargo público após alegações de um relacionamento ilícito com um prisioneiro do HMP Sudbury em Derbyshire
A ex-oficial penitenciária Sarah Barnett, 31 (foto) se confessou culpada de má conduta em um cargo público em uma audiência anterior.
O juiz Shaun Smith disse a Burnett que seria “inútil” impor uma pena de prisão dada a redução que ele teria de fazer para se declarar culpado, pois totalizaria dois meses.
Ele acrescentou: ‘Embora inicialmente fosse minha opinião que era suficientemente grave impor uma pena de prisão, no final das contas, um tribunal tem que estar muito consciente da duração potencial dessa pena, em todas essas circunstâncias, o melhor curso de ação é impor uma ordem comunitária.
‘Você tem necessidades e problemas complexos que precisam ser resolvidos.’
Philip Cowburn, promotor, disse anteriormente ao tribunal que, no momento dos crimes, Barnett trabalhava com prisioneiros no HMP Sudbury ‘efetivamente no papel de treinador/supervisor/instrutor’, com responsabilidade pela supervisão de prisioneiros no local de trabalho interno da prisão.
E acrescentou: “É diferente de trabalhar em departamentos de limpeza industrial, jardins e oficinas de carpintaria.
‘Antes da sua suspensão, ele trabalhava principalmente na oficina de limpeza industrial, onde tinha a tarefa de supervisionar grupos de presidiários que faziam limpezas profundas no estabelecimento.
‘A Coroa disse que Scott Taylor foi um dos prisioneiros sob sua supervisão entre 24 de julho e 8 de agosto.
‘Ele foi liberado durante a noite de 12 de agosto para reabilitação.
Após outro lançamento em 23 de agosto – seu lançamento completo – ele foi chamado de volta em 15 de setembro.
«Naquela altura, ele estava com o arguido e esteve ilegalmente em liberdade na sua morada até à sua detenção em 3 de Outubro.
‘Quando Scott Taylor foi preso, o réu saiu do endereço e foi parado por policiais.
‘Naquela fase, ela negou que ele estivesse em um relacionamento com ela e negou que estivesse no endereço dele.
‘Ela voltou ao endereço dele e nessa fase revelou que estava grávida de seis semanas de seu filho.’
Cowburn disse que Burnett foi posteriormente preso e interrogado, e deu um depoimento preparado no qual admitiu que os dois estavam juntos e permitiu que ele ficasse com ela – apesar de saber que estava sendo levado de volta para a prisão.
Ele acrescentou: ‘Ele disse que só começou em agosto de 2023, depois que ele foi libertado.
‘Ele disse que encorajou Taylor a se entregar e admitiu que estava ‘carrancudo’ por causa de seu relacionamento com um ex-presidiário, mas com razão avançou com o material de defesa servido que ele estava lutando com sua saúde mental.’
Referindo-se à libertação inicial de Taylor durante a noite, que foi projetada para facilitar sua transição para a comunidade antes de sua libertação completa 11 dias depois, o Sr. Cowburn acrescentou: ‘Em 12 de agosto, enviou uma mensagem de seu telefone ao réu com seu número.
“Eles marcaram um encontro em Kidderminster. As mensagens revelaram que eles passaram as noites de 12 e 13 de agosto juntos e houve várias mensagens privadas entre eles entre 23 de agosto e 10 de outubro.’
O tribunal ouviu que, em novembro seguinte, Barnett disse ao gerente de custódia do HMP Sudbury que havia perdido o filho que o casal esperava.
No entanto, Cowburn disse que Barnett está grávida novamente do filho de Taylor – embora o casal tenha se separado.
Mark Nicholls, atenuante, disse que Barnett sofria de problemas de saúde mental desde os oito anos de idade e enquanto trabalhava na prisão forneceu um documento aos patrões dizendo que ele estava inapto para o trabalho.
Ele acrescentou que, apesar disso, Burnett queria manter seu emprego, pois descobriu que isso o ‘ajudava’ – mas foi-lhe dito para manter um ‘papel de prisioneiro’.
No entanto, isto foi recusado e ele foi colocado numa oficina com outro membro do pessoal – que mais tarde entrou em licença médica a tempo inteiro – deixando 58 prisioneiros numa oficina sob a sua própria supervisão.
O Sr. Nicholls acrescentou: “Isso o deixou sozinho e vulnerável à corrupção, na minha opinião”.
Ele disse que reuniões subsequentes entre Burnett e os diretores revelaram que em seus seis anos de emprego, ele não teve nenhum treinamento de “conscientização sobre corrupção”, dizendo ao tribunal: “Ele não teve treinamento e foi deixado sozinho.
‘Ele estava estressado porque estava sozinho no trabalho e, quando isso aconteceu, em setembro, ele estava tendo pensamentos suicidas devido ao estresse.’
Ele acrescentou que Burnett, Rugelli e Staffs não estão trabalhando no momento.
O juiz Smith disse que admitiu ter ‘falta de apoio’ no trabalho, acrescentando: ‘Em 11 dias, em agosto de 2023, você jogou fora seu bom caráter e seu trabalho que vem fazendo há seis anos porque quando um prisioneiro que você conhecia teve permissão para ser libertado antecipadamente, você o permitiu – enquanto ele ainda estava tecnicamente encarcerado com você e tinha um relacionamento com você.
«É restringido de uma forma que não tem impacto nos outros reclusos ou no bom funcionamento da prisão.
‘Quando se considera a sua saúde mental na época, que não é apenas crônica, escrita e ali para vigiar e ficar na prisão, eles fizeram o contrário, e você foi colocado em uma situação em que era obviamente inexperiente e destreinado.’
