É quando os removedores retiram os últimos pertences de um aposentado que foi despejado de sua casa depois de perder uma batalha legal de cinco anos por uma faixa de terra.
Jenny Field, 77 anos, foi despejada de seu bangalô de £ 420 mil e forçada a morar em um albergue após uma longa batalha legal com sua vizinha, Pauline Clarke.
E enquanto o aposentado prometia continuar lutando contra o caso, homens da mudança vestidos de preto foram vistos entrando em sua casa.
Depois que eles entraram em sua casa para recuperar seus pertences, a avó aparentemente foi vista do lado de fora da propriedade conversando com um homem vestido de preto.
Os advogados de seu vizinho deram a Field até meados de fevereiro para esvaziar seus pertences e móveis, ou eles seriam jogados fora.
Em setembro passado, um juiz disse à Sra. Field que ela teria que vender o bangalô sem saída em Hamworthy, Dorset, para cobrir os honorários advocatícios de £ 113.000 do vizinho.
No entanto, ele não conseguiu leiloar a propriedade e, em 26 de janeiro, chegaram os oficiais de justiça, forçando-o a sair com apenas algumas malas e o seu telemóvel.
A casa suburbana agora vazia será colocada à venda para cobrir os honorários advocatícios de seis dígitos que Clarke acumulou.
Remocionistas chegam para evacuar a casa de Jenny Field depois que ela perde uma batalha legal de cinco anos com seu vizinho por uma faixa de terra.
A senhora de 77 anos (foto com várias malas) foi despejada de seu bangalô de £ 420 mil e forçada a viver em um albergue após uma prolongada batalha legal com sua vizinha, Pauline Clarke.
A Sra. Clark construiu uma cerca entre a casa deles, que seus vizinhos aposentados alegaram ter mudado 30 centímetros para suas terras.
Depois de pagar as contas legais do vizinho, o pensionista terá cerca de £ 300 mil para comprar um novo imóvel.
Em 2020, a Sra. Clark construiu uma cerca entre sua casa, que seus vizinhos aposentados alegaram ter mudado 30 centímetros para suas terras.
A Sra. Field então contratou empreiteiros para substituir a cerca de 6 pés de altura, após o que seu vizinho levou o caso ao tribunal do condado e venceu.
A mulher de 77 anos foi condenada a pagar o custo da cerca quebrada e dois terços dos honorários do vizinho, £ 21.000.
No entanto, a Sra. Field continuou a lutar contra o resultado, levando o assunto de volta ao tribunal várias vezes, aumentando a conta legal para £ 113.000.
A aposentada alegou anteriormente que seu ex-vizinho estava com “ciúme” antes de revelar que seus filhos imploraram para que ela saísse da área “tóxica”.
“Eu deveria ter aproveitado a oportunidade para me mudar há anos, mas permaneci na região e modernizei minha propriedade. Eu fiz isso muito bem”, disse ela.
‘Quero sair completamente da área. Meus filhos me disseram para deixar a área porque é tóxica.’
A Sra. Field então contratou empreiteiros para substituir a cerca de 6 pés de altura, após o que seu vizinho levou o caso ao Tribunal do Condado e venceu (Imagem: Uma van de remoção do lado de fora da casa da Sra. Field)
A vizinha Pauline Clarke é fotografada deixando o Tribunal do Condado de Bournemouth em setembro passado, devendo ao aposentado £ 113.000 em honorários advocatícios.
Sra. Field está hospedada em um albergue local, mas espera-se que se mude para um alojamento temporário.
‘Sou uma mulher frágil de 77 anos. Estou estressado, totalmente estressado”, acrescentou.
“Eles decidiram que perdi o caso, mas querem £113 mil. Foi absolutamente ridículo.
Em setembro passado, um juiz do Tribunal do Condado de Bournemouth rejeitou o recurso final da Sra. Field no caso.
A Sra. Field tentou alegar que o caso da Sra. Clarke era fraudulento, o que o juiz descreveu como “totalmente sem mérito”.
O juiz Ross Fentem disse que a “ordem draconiana” para retomar a posse de sua casa era o último recurso, mas a Sra. Field teve todas as oportunidades de pagar.
A advogada de Clarke, Anna Curtis, disse que havia patrimônio suficiente no patrimônio de Field para saldar a dívida.
Ele acrescentou que os aposentados ainda poderiam comprar uma propriedade confortável para a aposentadoria, sem hipotecas, e ainda teriam dinheiro sobrando.
Ao proferir a sua sentença no Tribunal do Condado de Bournemouth em Setembro passado, o Juiz Fentem disse: “Esta é uma disputa de limites de longa data. A ré (Sra. Field) tentou recuperar o caso original de várias maneiras.
‘O caso dele é fundamentalmente que… a cerca original era uma cerca de fronteira e estava inteiramente em suas terras.
Sra. Field está hospedada em um albergue local, mas espera-se que seja transferida para um alojamento temporário
‘Todas as tentativas de retorno falharam. Ele está convencido de que ocorreu algum tipo de fraude. A queixa parece não ter qualquer base racional.
“Não há nenhuma evidência na documentação de que qualquer irregularidade tenha sido cometida.
‘Não tenho confiança de que a reclamante (Sra. Clarke) receberá o que lhe é devido sem uma ordem de venda.
‘Este assunto precisa ser resolvido, as partes precisam encontrar uma maneira de deixar toda esta disputa para trás.
‘Um pedido de venda é o último recurso e uma solução drástica, mas tendo em conta todos os factores, devo fazer um pedido de venda neste caso.’
