A visita de Harry e Meghan a Sydney e Melbourne em meados de abril parece ser uma dor de cabeça logística, sem ninguém pronto para dizer quem é responsável pela proteção do casal – ou quem pagará por isso.
Os governos federal e estadual recusaram-se a confirmar quem protegerá o duque e a duquesa de Sussex durante os seus compromissos privados em Sydney e Melbourne, de 15 a 19 de abril.
Várias agências distanciaram-se da viagem e os departamentos não disseram nada ou simplesmente disseram: “Não, nós não”.
O que se espera ser uma conta de segurança significativa, incluindo potencialmente uma escolta policial, surgiu como uma das questões não resolvidas em torno da agenda do casal.
O Departamento do Primeiro Ministro e Gabinete e o Ministério do Interior disseram ao Daily Mail que não tiveram envolvimento na visita de Harry e Meghan.
A Polícia Federal Australiana disse que “não comenta sobre medidas de segurança”.
Nenhuma autoridade federal ou estadual anunciou planos de financiamento dos contribuintes, recepções oficiais ou participação oficial.
Os organizadores do evento, e não as agências governamentais, gerenciam a logística, a acomodação e as taxas de participação.
A próxima turnê australiana de Meghan e Harry será muito diferente da turnê financiada pelo estado que eles fizeram em 2018 (na foto, o casal em Sydney), quando ainda trabalhavam para a realeza.
O que poderia ser uma enorme conta de segurança para Harry e Meghan Markle (acima, em campanha para sua escapadela de fim de semana), incluindo uma escolta policial para a visita do casal em meados de abril, está se tornando um dos pontos críticos da visita de Sussex em abril.
Nesta fase, a visita está estruturada como uma viagem de negócios pessoal e não como um compromisso real oficial.
Harry foi confirmado para falar no InterAge Psychosocial Safety Summit em Melbourne, onde receberá uma taxa de cinco dígitos.
Sua viagem e hospedagem estão sendo cobertas pelos organizadores da cúpula.
A aparição de Meghan em Sydney – um retiro de luxo ‘Her Best Life’ – também é financiada de forma privada, com a empresa de hospedagem supostamente fornecendo segurança no local como parte de seu acordo.
Os hóspedes estão pagando cerca de US$ 3.000, dependendo do nível de acesso.
Embora os organizadores pareçam ser responsáveis pela segurança em cada local, não deixaram claro quem cobrirá os custos das greves públicas dentro do evento, o que exigiria medidas de gestão de multidões e de segurança.
Manchete ‘Nenhum apoio oficial ou financiado pelos contribuintes para a visita privada de Harry e Meghan à Austrália!’ Apresenta uma foto do casal estampada com as palavras ‘Não queremos você aqui’.
Harry e sua esposa Meghan chegam ao aeroporto de Dubbo em outubro de 2018. A saída deles da família real ocorreu no início de 2020
Harry e Meghan em Sydney em sua viagem real oficial em 2018. Não está claro se o casal fará uma greve pública durante sua visita privada em abril e quem financiará sua segurança
A petição afirma: ‘Como esta é uma viagem privada, os contribuintes australianos não deveriam financiar segurança, logística ou coordenação governamental.
«Numa altura em que os australianos enfrentam pressões significativas no custo de vida, incluindo o aumento das contas de mercearia, dos preços dos combustíveis, das pressões hipotecárias impulsionadas pelo aumento das taxas de juro e do aumento dos custos de energia, os recursos públicos devem ser utilizados de forma responsável e aplicados de forma justa, sem tratamento especial para indivíduos de alto perfil.»
Depois de deixarem o cargo de membros da família real em 2020, Harry e Meghan não recebem mais proteção policial do Reino Unido com financiamento público e, em vez disso, dependem de proteção privada.
Mais tarde, Harry afirmou que a segurança e o apoio financeiro foram cortados, forçando-o a contar com a herança da princesa Diana.
Depois de se mudar para a Califórnia, o casal contratou segurança particular para si e para sua casa em Montecito.
Desde então, Harry tem perseguido um desafio legal de longa data no Reino Unido, tentando restabelecer a proteção financiada pelo Estado.
Ele perdeu o caso em maio de 2025, quando um tribunal decidiu que as suas objeções à decisão do Comité Executivo Real e VIP (RAVEC) eram “supérfluas”.
A RAVEC agora gerencia sua segurança caso a caso devido ao tempo limitado que passa na Grã-Bretanha.
Uma petição da change.org ‘Nenhum apoio oficial ou financiado pelos contribuintes para a visita privada de Harry e Meghan à Austrália!’ Atraiu 30.000 assinaturas até agora
Momentos após o estranho cabo de guerra pelo troféu do vencedor entre Meghan e a presidente da Sentebel, Dra. Sophie Chandauca, no Royal Salute Polo Challenge de 2024 (segunda à direita).
Nas viagens ao exterior, a responsabilidade recai sobre os países anfitriões, mas apenas quando a viagem for classificada como oficial.
Como as viagens australianas são estritamente privadas, a proteção financiada pelo governo não se aplica automaticamente.
Com vários eventos privados organizados por diferentes organizadores, sem envolvimento do governo e com um histórico de disputas sobre segurança, é provável que os contribuintes paguem pelo menos parte da conta, bem como paguem por quem comparecer.
Mas outra complicação é a empresa que organiza o retiro de Meghan em Sydney.
A Agência Jamie, dirigida pela promotora Gemma O’Neill, faliu no ano passado devido a mais de US$ 540 mil ao Departamento Fiscal Australiano.
Em Fevereiro, O’Neill disse aos liquidatários que não poderia contribuir para o pagamento da dívida devido ao rendimento limitado e às poupanças disponíveis.
Resta saber se a retirada de Sydney continuará – e se haverá dinheiro suficiente para cobrir quaisquer custos de segurança.
