Os ministros foram acusados de abandonar a esperança de enfrentar uma lei de benefícios em espiral após uma revolta trabalhista.
Uma revisão das prestações por invalidez apelou a um enfoque nas alterações às previsões de despesas existentes, em vez de nas “poupanças”.
Entretanto, têm sido feitas alegações de que um “livro branco” sobre a reforma dos folhetos foi descartado. Peças serão antecipadas em vez de ajustes.
Care Starmer alerta que o aumento previsto nos custos dos benefícios é “insustentável”.
No entanto, a última tentativa de reforma durante o Verão foi humilhantemente falhada pelos defensores trabalhistas – tornando o trabalho de Rachel Reeves de equilibrar as contas do orçamento ainda mais difícil.
O espaço para mudanças no curto prazo é limitado pelas concessões do governo de que a revisão do Timms no Pagamento de Independência Pessoal (PIP) será concluída antes que quaisquer novas propostas sejam feitas.
Os ativistas da deficiência dizem que Pat McFadden apresentou um ‘livro branco’ importante sobre suas propostas de reforma
É necessária uma revisão dos benefícios por invalidez para se concentrar em mudanças alinhadas com as previsões de gastos existentes, em vez de “poupanças”
Foi confirmado esta semana que a revisão – realizada pelo ex-ministro Stephen Timms em conjunto com defensores da deficiência – não será entregue ao secretário do Trabalho e Pensões, Pat McFadden, até ao próximo outono.
Documentos indicam que se espera que os requerentes do PIP mais que dupliquem, atingindo quatro milhões até o final da década. Os gastos aumentarão de £ 11 bilhões em 2019-20 para £ 30 bilhões em 2029-30.
«Há mais pessoas a viver com deficiência, mas o aumento do número de pessoas que recebem prestações por invalidez é o dobro da taxa de aumento entre os adultos em idade ativa em Inglaterra e no País de Gales», argumenta a revisão.
Apesar das advertências estritas, Remit insistiu que ‘O objectivo da revisão é garantir que o PIP seja justo e adequado para o futuro, em vez de gerar propostas para maiores poupanças.
“No entanto, a sustentabilidade do sistema é uma consideração importante e, portanto, a revisão funcionará dentro das projeções do OBR para gastos futuros do PIP, para garantir que apoiará as gerações futuras”, acrescentou.
Fontes governamentais disseram que a missão se referia a benefícios “incluídos” nas estimativas do OBR.
Entretanto, os defensores da deficiência disseram que McFadden lhes apresentou um “livro branco” propondo reformas.
Deve-se determinar como a Avaliação da Capacidade de Trabalho (WCA) pode ser substituída – algo que poderia potencialmente poupar muito dinheiro ao governo.
As reformas do PIP foram agora jogadas fora, aguardando uma revisão do Ministro do Bem-Estar, Sir Stephen Timms (foto).
A Coligação de Pessoas com Deficiência da Grande Manchester disse que McFadden lhes disse numa reunião no início deste mês que as mudanças viriam individualmente e não como um pacote.
Esperava-se que o Livro Branco incluísse medidas como a remoção da componente de saúde do crédito universal para menores de 22 anos.
A secretária do trabalho paralelo e das pensões, Helen Whatley, disse ao The Times que os termos da revisão mostravam que o governo tinha desistido das poupanças sociais.
“Os trabalhadores são demasiado fracos para tomar decisões difíceis”, disse ele.
