Migrantes que fogem da guerra no Irão chegaram a França para atravessar o Canal da Mancha até ao Reino Unido – e dizem que muitos mais se seguirão.
Aspirantes a requerentes de asilo estão a reunir-se no campo de Dunquerque depois dos ataques aéreos liderados pelos EUA e por Israel no seu país natal – e pretendem agora embarcar em pequenos barcos para a Grã-Bretanha.
Dezenas de pessoas teriam chegado em vans do Irã via Türkiye ao campo de migrantes de Lun-Plage.
A agência de asilo da União Europeia alertou que o conflito no Irão poderá levar a um afluxo de migrantes “sem precedentes”.
A nova vaga de refugiados iranianos segue-se não só à mais recente ofensiva militar, mas também à guerra de 12 dias lançada por Israel em Junho passado e à violenta repressão do governo iraniano contra os manifestantes pró-democracia este ano.
O dia mais movimentado para chegadas de pequenos barcos este ano foi 26 de fevereiro, com 605 chegadas relatadas pelo Ministério do Interior.
Outros 275 zarparam esta semana, na quarta-feira, elevando as travessias de migrantes deste ano para 2.688 em 42 barcos.
Um total de 41.472 migrantes cruzaram o Canal da Mancha para o Reino Unido em 2025, o segundo maior número anual já registado.
Um grupo de migrantes que se acredita estar a bordo de um navio da Força de Fronteira viajando em Ramsgate, Kent, em 5 de março de 2026
O navio Hurricane da Força de Fronteira retornou ao porto de Kent por volta das 12 horas da manhã de quinta-feira, 5 de março, após resgatar várias pessoas da expedição.
11% das travessias do ano passado vieram do Irão.
O Observatório de Migração da Universidade de Oxford disse que os iranianos foram a nacionalidade mais comum entre os requerentes de asilo no Reino Unido na última década.
Norte A Agência Europeia para o Asilo disse sobre o Irão no seu último relatório anual publicado na terça-feira: “Com uma população de aproximadamente 90 milhões, mesmo a desestabilização parcial poderia gerar um movimento de refugiados de magnitude sem precedentes.
“A deslocação de apenas 10% da população do Irão rivalizaria com o maior afluxo de refugiados das últimas décadas”.
O relatório foi feito antes de os EUA e Israel lançarem ataques ao Irão no sábado passado.
Entre os reunidos no campo de Dunquerque estava Jiletni, de 21 anos, conhecido como “A Selva”, de Kermanshah, na região curda do Irão.
A cidade, que abriga diversas bases de mísseis, foi atingida por uma série de explosões nos últimos dias.
Anteriormente, foi o foco de protestos anti-regime no início deste ano.
Gilletani disse isso vezes No meio da noite o amigo conta que fugiu com o Fatah: ‘Saímos por causa da vigilância constante.
‘É por isso que procuramos agora segurança no Reino Unido.’
Outro iraniano no campo, Mohammad, de 24 anos, chegou na semana passada de Sardasht, na província do Azerbaijão Ocidental do país.
Ele disse: não posso ir para casa. Foi bombardeado pelas forças israelenses. Além disso, o regime quer matar-me pelo meu activismo. O povo do Irão está a ser alvo de todos os lados”.
Outro foi citado como tendo dito: ‘Eles têm mais a caminho.’
O alerta surge no momento em que Shabana Mahmud enfrenta uma reação negativa dos deputados trabalhistas pela sua mais recente repressão à imigração – com um deles até a compará-la ao ICE de Donald Trump.
A Ministra do Interior insistiu que o seu plano “duro mas justo”, que incluía a supressão das obrigações de fornecer apoio em matéria de asilo e tornar o estatuto de refugiado temporário, bem como pagar às famílias que procuravam asilo falidas para partirem, estava em linha com os valores do seu partido.
E alertou que rejeitá-las abriria caminho para que o “conto de fadas” das fronteiras abertas dos Verdes ou o “pesadelo” das reformas puxassem a ponte levadiça.
“Se não resolvermos este problema, teremos a oportunidade de o fazer por outros que não têm valores”, disse ele num discurso no grupo de reflexão IPPR na quinta-feira.
E quando lhe perguntaram se a rebelião da base levaria a outra reviravolta, ele insistiu: “Estou muito claro que temos o apoio da maioria no Partido Trabalhista parlamentar para aprovar estas reformas”.
Numa entrevista, ele também afirmou estar “absolutamente confiante” de que Sir Keir Starmer manteria os seus planos, dizendo à Sky News: “Tive longas discussões com o primeiro-ministro sobre estas reformas, não apenas hoje ou na semana passada, mas há meses”.
No entanto, a oposição às suas propostas cresceu com mais de 100 deputados trabalhistas assinando uma carta alegando que elas minavam o compromisso do governo com a coesão social.
Tony Vaughan, deputado trabalhista e advogado da antiga câmara de Sir Keir Starmer que organizou a carta, disse: “Podemos mudar o nosso sistema de imigração para melhor sem esquecer quem somos como Partido Trabalhista.
«Não se recupera a confiança do público no sistema de asilo ameaçando remover à força os refugiados que estão aqui legalmente há 15 ou 20 anos. Isso apenas gera insegurança e comunidades desfeitas”.
Sarah Owen, presidente do Comité das Mulheres e da Igualdade, escreveu nas redes sociais: “Obviamente precisamos de um sistema de imigração que seja credível e justo, mas o que foi dito pelo Ministério do Interior não satisfaz nenhum critério. A ideia de deportar crianças imita a detenção de crianças pelo ICE de Trump.
“É um absurdo mudar a posição daqueles que sacrificaram as suas vidas para trabalhar no e para o nosso país. Isto, e a língua em que é proferido, só terá um impacto negativo na nossa economia, integração e coesão social.
‘Isto ocorre numa altura em que as comunidades já estão levadas ao limite, política e moralmente na direcção errada – como grupo e como país.’
Mensagens vazadas de um grupo de WhatsApp para parlamentares trabalhistas obtidas pelo The Times revelam que muitos recusaram pedidos para compartilhar um artigo escrito por Mahmood para o The Guardian.
Stella Creasy escreveu: ‘Estou ansiosa para ler o inevitável relatório da NAO e o inevitável escândalo do tipo Windrush que nenhum de nós defende um manifesto para implementar.’
Abtisam Mohammed disse: ‘Isso é tudo menos simpatia e podemos parar de vendê-lo assim? Não são valores trabalhistas.
‘Você deveria ter se juntado a nós antes de propor políticas tão prejudiciais.’
