Um migrante sudanês ganhou uma batalha de £ 40.000 com o conselho depois que as autoridades britânicas o julgaram erroneamente como tendo 30 anos quando tinha 17 anos.
A equipe de avaliação de idade do Luton Borough Council recusou-se a acreditar que o migrante era um adolescente quando chegou à Grã-Bretanha devido à sua aparência física, ouviu um tribunal de asilo.
Eles disseram que ela não poderia ter apenas 17 anos por causa de sua “pele madura” e “rugas” na testa.
Um assistente social municipal concluiu que ele tinha entre 25 e 30 anos e foi transferido para um alojamento para adultos.
Agora, o tribunal de imigração decidiu que ele tinha na verdade 17 anos, a idade que disse ter quando entrou no Reino Unido.
O conselho foi condenado a pagar £40.000 em custas judiciais ao migrante sudanês e deve continuar a prestar-lhe apoio.
O cidadão sudanês, identificado apenas como DD, chegou ao Reino Unido em fevereiro de 2024 e alegou ser de Darfur Ocidental – uma região do país devastada pela guerra.
Ele disse que nasceu em Fevereiro de 2007 e é o mais velho de seis filhos, com a pobreza e os conflitos a dificultarem a sua educação.
Audiências no Tribunal Superior da Câmara de Imigração e Asilo (foto)
Depois de a sua mãe ter organizado a sua fuga, ela alegou que foi torturada durante 20 dias durante a sua viagem pelo Norte de África.
Um juiz disse que se o relato de DD estivesse correto, ela “sofreu um trauma e sofrimento significativos para uma jovem de 16 anos”.
Depois de completar 17 anos, ele foi levado aos cuidados do Luton Borough Council.
A avaliação de uma assistente social o julgou entre 25 e 30 anos.
Mais tarde, ele completou 25 anos e mudou-se para um alojamento para adultos – mas contestou a decisão.
Uma avaliação médica concluiu que ele tinha peso e altura médios para a idade alegada.
Também foi descoberto que ele tinha pesadelos e distúrbios do sono – o que significa que um companheiro de viagem não dividiria uma barraca com ele. Ele também sofria de PTSD.
DD, que é muçulmana praticante, disse que a sua colega de quarto num alojamento para adultos “não gostava de muçulmanos” e por isso tinha medo de praticar.
No entanto, quando seu colega de quarto teve uma overdose, ele alertou a equipe para que pudessem transferi-lo para o hospital.
Numa audiência no Tribunal Superior da Câmara de Imigração e Asilo, um perito sudanês analisou os documentos DD e reconheceu que pode haver um mercado para documentos comprovativos de idade falsos, mas não acreditou que os DD fossem genuínos.
Uma avaliação da aparência física afirmou que não estava claro se ele não havia começado a fazer a barba ou se havia começado muito recentemente.
Ele também foi considerado como tendo “pele madura com manchas escuras ao redor do rosto e queixo e fraca, mas com listras na testa”.
No entanto, o juiz do Tribunal Superior, Joe Neville, disse que sua experiência e evidências eram consistentes com as de um jovem de 17 anos.
Apesar de dizer que suas evidências não eram totalmente consistentes, o juiz Neville aceitou a data de nascimento de DD em 2007.
Ele ordenou que a avaliação de idade anterior fosse cancelada e que o Luton Borough Council pagasse as custas judiciais de £ 40.000 de DD no prazo de 21 dias.
O juiz Joe Neville disse: “Se a experiência e a idade de DD estiverem corretas, ela sofreu um trauma e sofrimento significativos para uma jovem de 16 anos.
“Sua idade e compreensão também significam que não se pode esperar que ele forneça o mesmo nível de detalhes e consistência que um adulto.
«Qualquer que seja a sua idade real, e mesmo que as suas experiências sejam exageradas, as dificuldades inerentes à fuga e viagem de qualquer jovem do Sudão para a Europa terão provavelmente um efeito muito importante tanto na sua memória como no seu comportamento quando lida com figuras de autoridade.
‘Se você conhecesse DD e lhe dissessem que ele tinha entre 18 e 22 anos, você não pensaria duas vezes. Mas se lhe dissessem que ela tinha 26 anos, você provavelmente ficaria surpreso. Se lhe disserem que ele tem 31 anos, você ficará realmente surpreso.
‘Aceito a data de nascimento alegada de DD como 3 de fevereiro de 2007 e que ela tinha 17 anos na data da avaliação de idade.
‘Embora pouco significado possa ser atribuído à sua aparência e maneiras, isso não é inconsistente com essa conclusão.’
