Os londrinos terão balcões abertos 24 horas por dia em apenas duas esquadras de polícia, apesar da promessa de Sadiq Khan de ter uma por distrito.
A mudança faz parte de um plano de corte de custos para economizar £ 260 milhões, que incluiu o corte de 1.700 oficiais e funcionários.
Os balcões permanecerão abertos nos seus locais mais movimentados em Charring Cross e Lewisham, enquanto em toda a capital o seu total caiu de 37 para 27, o que deverá poupar 7 milhões de libras – menos de três por cento do défice que a força enfrenta no seu orçamento.
Serão 25 espalhados por Londres e operando nos finais de semana, de segunda a sexta, das 10h às 22h e das 9h às 19h.
Isto anula a promessa manifestada pelo presidente da Câmara de Londres, Sir Sadiq Khan, de ter pelo menos um balcão aberto 24 horas por dia nos 32 distritos da capital.
Mas no mês passado ele afirmou que “muito poucas” pessoas usam agora as mesas e que o dinheiro poderia ser melhor gasto no policiamento local – apesar de terem sido usados para denunciar 50 mil crimes no ano passado.
Os activistas insistiram que o encerramento das recepções das esquadras de polícia “sem dúvida” conduzirá a um aumento da criminalidade.
Um membro da equipe policial disse que os balcões estavam “sempre ocupados”, com policiais extras chamados para atendê-los.

Apenas duas delegacias de polícia em Londres terão balcões abertos 24 horas, apesar da promessa de Sadiq Khan de ter um por bairro

A mudança faz parte de um plano de corte de custos para economizar £ 260 milhões, que inclui o corte de 1.700 policiais e funcionários (Imagem: estação Bethnal Green, que deverá perder sua recepção)
Seu navegador não suporta iframes.
Neste momento, outro Dr. BBC Os trabalhadores não podem nem fazer pausas porque não há ninguém que os cubra.
Ele acrescentou que a remoção do serviço cimentaria a falta de confiança do público na força.
A medida levantou preocupações para a instituição de caridade Refuge, que afirma que os balcões eram a única maneira de alguns entrarem em contato com a polícia.
Emma Pickering, chefe de abusos possibilitados pela tecnologia, disse que muitos sobreviventes disseram que seus telefones estavam sendo monitorados pelo agressor e, portanto, não se sentiam seguros em ligar para a polícia.
Ele acrescentou: “Alguns sobreviventes relatam que seus perpetradores realmente trabalham para a polícia, então eles não confiarão necessariamente em um telefonema, eles vão querer ter certeza de que sabem com quem estão falando antes de fazerem uma revelação”.
Gareth Roberts, que faz parte do Comitê de Polícia e Crime da Assembleia de Londres para os Liberais Democratas, também rejeitou o plano.
Ele disse que isso teria “consequências reais para centenas, senão milhares de londrinos” e atingiria os idosos, os deficientes e aqueles que não falam inglês, já que muitas vezes acham mais fácil falar com alguém pessoalmente do que preencher um formulário.
Roberts acrescentou: ‘Quando você começa a perder tijolos e argamassa, a capacidade de entrar e se comunicar quando quiser ver um policial terá um grande impacto na confiança.

A secretária-geral do United, Sharon Graham (foto), afirmou que os cortes “sem dúvida” levariam a um aumento na criminalidade.
“Parece que a polícia está a reduzir, a recuar, a tirar dinheiro da comunidade local.
‘Outra coisa que todos pensam é: se a polícia é o balcão de atendimento hoje, será uma verdadeira delegacia amanhã?’
O Comissário Assistente Matt Twist disse: ‘O Met precisa se restringir para viver dentro de suas possibilidades e, como as pessoas esperam, estamos direcionando nossos recursos para seu estreito conjunto de prioridades para tornar Londres mais segura.
«Os londrinos dizem-nos que querem um policiamento mais visível e reativo nas ruas da capital e é exatamente isso que vamos oferecer.
«Mas também ouvimos as suas opiniões durante um processo de envolvimento mais amplo e, embora a nossa lacuna de financiamento signifique que devemos reduzir a provisão, manteremos mais balcões abertos em Londres.»
A secretária-geral do United, Sharon Graham, criticou anteriormente a revisão das práticas de corte de custos da Polícia Metropolitana.
Ele disse: ‘Os planos para fechar as recepções de tantas delegacias de polícia são uma decisão incrivelmente míope da Polícia Metropolitana, que sem dúvida levará a mais crimes, níveis mais elevados de crimes não denunciados e maior estresse para o pessoal.’
‘Fazer cortes tão drásticos sem qualquer consulta ao Unite é completamente inaceitável.
Seu navegador não suporta iframes.
“Combateremos estes cortes brutais nos serviços em cada passo do caminho para proteger os nossos membros que trabalham arduamente, bem como o público em geral que será afetado por estas decisões”.
Quando um funcionário da recepção disse: ‘As pessoas não denunciam crimes porque não têm escolha. Isso tornará as ruas de Londres mais perigosas do que nunca – mais cortes equivalem a mais crimes”.
Serão abertos mais sete balcões de atendimento do que uma proposta temporária, depois que os londrinos deixaram claro que ter um em sua área era mais importante do que tê-los disponíveis 24 horas por dia, 7 dias por semana.
A Unite está planejando uma série de protestos fora da delegacia em resposta ao plano.
A polícia forense, a criminalidade histórica, a polícia montada e as equipas caninas também estão a ser cortadas, e a esquadra voadora de combate ao crime organizado poderá perder as suas armas.
Khan tentou justificar os cortes nas recepções dos membros da Assembleia de Londres durante as Perguntas ao Prefeito no mês passado – enquanto aparentemente se esquivava das promessas de manter uma aberta em cada distrito antes de ser reeleito.
Ele disse que as decisões de fechamento foram uma escolha “operacional” para o Met – apesar do ex-parlamentar ter apelado para que o fizesse pouco antes da eleição suplementar do distrito eleitoral de Boris Johnson intervir para salvar a delegacia de polícia de Uxbridge.
“Quaisquer alterações no número de balcões da polícia ou nos seus horários de funcionamento devem, em última análise, ser uma decisão prática baseada na procura pública de recursos, financiamento e serviços para o Met”, disse ele.
Questionado sobre por que não conseguiu cumprir sua promessa, ele respondeu: ‘Quando as coisas mudam, eu mudo de ideia.’