Na terça-feira, Rachel Reeves fará seu comunicado de primavera. Felizmente, esta seria a sua última demonstração financeira como Chanceler. Graças à sua escolha, o desemprego aumentou. No entanto, apesar de cada vez mais pessoas perderem os seus empregos, de alguma forma Reeves ainda tem o seu.
Ao que tudo indica, ele pretende que a terça-feira seja um evento discreto, depois da instabilidade que vimos em suas partidas anteriores. A acreditar nos briefings, a mensagem de terça-feira será: “firme enquanto avança”. ‘Nosso plano está funcionando’. ‘Nada para ver aqui’.
Se você ouvir diariamente o que Reeves e Keir Starmer dizem sobre a economia, será perdoado por pensar que tudo está indo bem. O Chanceler e o Primeiro-Ministro querem dizer que estão a reduzir o custo de vida, que “criaram as condições” para o crescimento e que um futuro próspero está ao virar da esquina.
Como saberá qualquer pessoa que tenha prestado atenção ao estado da nossa economia, isto é completamente enganador. Os trabalhadores procuram freneticamente por sinais de brotos verdes, enquanto ignoram silenciosamente as pilhas de madeira morta ao seu redor.
Confuso: Se você ouvir o que Rachel Reeves e Keir Starmer têm a dizer, você será perdoado por pensar que tudo está indo bem.
A dura realidade é: a produção nacional medida pelo produto interno bruto per capita está a diminuir. Estamos ficando mais pobres. O Banco da Inglaterra reduziu o crescimento neste ano e no próximo. O desemprego está aumentando. A confiança empresarial está abaixo do recorde. Temos os custos de financiamento mais elevados do G7. Este não é um momento para autocongratulação ilusória. Este é um momento de honestidade.
Reeves afirma que está mantendo o custo de vida baixo, mas Inflação Aconteceu quando o Partido Trabalhista assumiu o cargo. Ele reivindica crédito pela redução das taxas de juros, mas taxa de juro Ele permaneceu mais do que o esperado quando assumiu o cargo, pois suas políticas alimentaram a inflação. Suas decisões significam preços mais altos e mais altos nas lojas taxas de hipoteca.
Preocupação: Chanceler das Sombras Mel Stride
O Chanceler afirmará sem dúvida que, à medida que o endividamento diminuiu, ele restaurou a estabilidade. Mas, novamente, olhe abaixo da rotação e a história se desenrola. Quando assumiu o cargo, o Tesouro esperava emprestar 77 mil milhões de libras este ano. Até agora, ele emprestou £ 112 bilhões. No final do exercício financeiro, espera-se que este valor atinja £138 mil milhões. É quase o dobro dos défices que herdou – pagando despesas irresponsáveis, aumentos nas despesas sociais, reviravoltas em série e uma recusa em tomar decisões difíceis.
Pedem-nos que acreditemos que os seus planos são prudentes, as contas fazem sentido, que ele irá rapidamente reduzir o défice. No entanto, toda a sua estratégia fiscal assenta em pressupostos em que ninguém acredita seriamente: forte contenção da despesa nos próximos anos e mais aumentos de impostos pouco antes das próximas eleições. É uma fantasia fiscal, concebida para fazê-lo passar pela próxima previsão sem resolver os problemas do país. Reeves está a colocar a sua carreira à frente do bem-estar dos trabalhadores, homens e mulheres, do Reino Unido.
Como podemos confiar que ele cumprirá a promessa depois de ver tantas reviravoltas neste governo? Em pouco tempo desde o fim Orçamento Vimos reviravoltas no imposto sobre os bares, no imposto sobre a agricultura familiar, nos direitos laborais e talvez num iminente empréstimo estudantil – tudo isto após pressão dos conservadores.
A razão pela qual Reeves deseja uma declaração discreta de primavera é óbvia. Ele não quer uma investigação. Ele não quer um desafio. Ele está fraco demais para realizar qualquer ação significativa. E talvez ele perceba que sempre que faz alguma coisa, ela tende a dar terrivelmente errado – então sua estratégia é simplesmente não fazer nada.
O facto é que se o Chanceler quisesse mudar de rumo, não poderia. É um governo fraco e caótico, paralisado pelas suas próprias divisões e refém dos seus representantes. Decisões difíceis sobre bem-estar? Chutou a grama alta. Concorrência e consumo de energia passos sérios? Ed Miliband está nos considerando tolos.
Em vez disso, obtemos impostos mais elevados sobre o trabalho e as empresas, os preços da energia mais elevados do mundo e uma conta de benefícios em espiral. Estagnação gerenciada, equipada como estabilidade. A Grã-Bretanha merece mais do que este influxo.
Com Kimmy Badenoch como líder e eu como chanceler paralelo, os conservadores confessaram tudo. Controlaremos os custos, reformaremos o bem-estar para que o trabalho compense sempre e restauraremos a competitividade com energia barata.
Cortaremos o défice com disciplina e não com fraude – e usaremos os lucros para reverter o crescimento: revogação Imposto de seloAbolir as taxas comerciais para milhares de bares e lojas de rua, reduzir os impostos para os jovens que começam a trabalhar, investir adequadamente em estágios de aprendizagem e corrigir as dívidas estudantis. É um plano. É rentável, confiável e focado na equidade e no crescimento.
Daqui a dois dias, Rachel Reeves tentará dizer – com a maior calma possível – que tudo está indo bem.
A verdade é que somos mais pobres por causa das suas escolhas. A dívida é alta. O crescimento é fraco. Baixa confiança. A nossa economia está de joelhos – e é claro que não há caminho para a recuperação enquanto estivermos presos a este governo trabalhista fraco e caótico.
Plataforma de investimento faça você mesmo
AJ Bell
AJ Bell
Fácil investimento e portfólio pronto
Hargreaves Lansdowne
Hargreaves Lansdowne
Negociação de fundos gratuita e ideias de investimento
Investidor Interativo
Investidor Interativo
Investimentos de taxa fixa a partir de £ 4,99 por mês
Livre comércio
Livre comércio
Invista agora Isa grátis no plano básico
Negociação 212
Negociação 212
Negociação de ações gratuita e sem taxas de conta
Link de afiliado: se você tiver um produto, você poderá ganhar uma comissão. Esses negócios foram escolhidos a dedo pela nossa equipe editorial, porque achamos que vale a pena destacá-los. Isso não afeta a nossa independência editorial.
