Os habitantes furiosos da Costa do Ouro pressionaram os deputados, organizaram protestos e desenharam t-shirts numa tentativa desesperada de remover uma escultura de bronze de seis metros no valor de 70 mil dólares de uma galeria de arte, alegando que se trata de um “monstro satânico” que está a “destruir crianças”.
Uma campanha popular para se livrar da escultura, intitulada ‘Avatar de dupla face com figura azul’, do artista Ramesh Mario Nithiendran, de Sydney, começou meses depois de ela ter sido instalada na Home of the Arts Gallery (HOTA) em 2021.
O movimento excêntrico atingiu o auge há apenas algumas semanas, quando membros do ‘Remove Satanic Demons from HOTA Action Group’ fizeram uma série de afirmações bizarras sobre a escultura que poderiam ser divulgadas por razões legais.
Localizada na entrada da Surfers Paradise Gallery, a estátua apresenta um sorriso colorido e semelhante ao humano e segura uma pequena figura azul que brilha com uma luz neon vermelha.
Nithiendran diz que a escultura é culturalmente simbólica e tem como objetivo afastar os maus espíritos e receber os visitantes da galeria de braços abertos, com os curadores descrevendo a miniatura como uma “pequena companheira brincalhona de néon azul”.
Mas os membros do grupo insistem que a escultura representa o abuso religioso de crianças e é, na verdade, uma representação de Satanás segurando um menino Jesus, o que “ameaça o tecido moral da nossa sociedade”.
Um membro, que não quis ser identificado, disse ao Daily Mail que a polícia não tomou medidas quando foi informada de como o conselho local havia rejeitado a petição de 1.000 assinaturas para remover as obras de arte.
“Ninguém acredita em nós”, disse ela.
Na foto: Membros do grupo de ação HOTA removendo demônios demoníacos em uma manifestação fora da galeria em julho
Ramesh Mario Nithiendran (foto) criou a escultura fora da Galeria HOTA na Gold Coast.
‘A maioria das pessoas pensa que somos loucos. Eu não! Eu gostaria de poder provar que os pedófilos satânicos malvados não existem.’
A sua situação foi rejeitada pela maioria das autoridades, incluindo o presidente da Câmara, Tom Tate, que anteriormente instou os vândalos a “chegarem mais perto e a darem uma boa olhada nisso”.
‘Não gostou? Tome outra bebida e continue bebendo até gostar. Aí, no final da noite, você diz: “Essa é uma ótima peça”, disse ele.
O membro do grupo de protesto disse que já tinha passado pela escultura sem pensar muito, acreditando que era “como uma estátua tribal que você encontraria numa aldeia africana”, até que um homem lhe disse: “Não os apoie, há uma estátua do diabo”.
Ela admitiu que nunca tinha pensado nisso antes, mas disse que provavelmente era uma “pessoa normal” que normalmente não pensava em abuso infantil.
Ele então se juntou a um grupo local de 2.500 pessoas no Facebook que atacou a galeria e o artista por temerem que a pintura fosse uma ameaça à sociedade.
Qualquer pessoa que discordasse deles era considerada ‘satanista’ e bloqueada na página.
“Satanás rirá por último de você quando você não tiver mais humanidade”, escreveu um administrador de grupo em dezembro.
Um administrador de grupo disse no Facebook em dezembro que qualquer pessoa que risse de sua causa seria bloqueada (foto).
O grupo acredita que a escultura representa o abuso infantil satânico religioso e fez a comparação acima
O grupo também atacou o artista Ramesh Nitiendran (foto) e seu portfólio maior, sugerindo erroneamente que representavam Satanás e o abuso infantil.
‘Saia da nossa página Gold Coast.’
Membros do grupo condenaram as imagens sexualizadas no extenso portfólio do artista.
Ele expressou preocupação com um workshop de arte de um dia para alunos do ensino fundamental há cinco anos.
Na oficina, que foi filmada pela galeria e postada no YouTube, Nithiendran ensinou um grande grupo de crianças a criar suas próprias esculturas de monstros usando uma variedade de materiais, incluindo espuma e tecido.
Isso aconteceu em 2021, mas os membros do grupo continuam investigando as autoridades estaduais para saber se os filhos de Nithiendran são legais para trabalhar com cheques, conhecidos como Blue Cards em Queensland.
Quem trabalha com crianças há menos de sete dias não precisa solicitar o Cartão Azul.
“Recentemente escrevi para o responsável distrital de educação do Departamento de Educação e eles não liberaram o status do Cartão Azul do artista devido às leis de privacidade, então entrei em contato com o Cartão Azul”, disse ele.
Ele ficou indignado quando o Blue Card não lhe forneceu as informações pessoais de Nithiendran, e o grupo condenou a resposta, pois o governo estava “se escondendo atrás das leis de privacidade”.
Na foto: uma imagem gerada por IA de crianças ‘reagindo’ à escultura fora da galeria e uma imagem do mesmo artista
Imagem: Uma camiseta desenhada pelo grupo perguntando incorretamente se o prefeito de Gold Coast infringiu a lei ao se recusar a remover a escultura
O grupo afirma que a escultura “faz chorar as crianças”, mas não houve queixas escritas contra nenhuma das crianças, grupos escolares ou pais de alunos que participaram no workshop.
No entanto, os administradores do grupo publicaram imagens geradas por IA de crianças parecendo angustiadas enquanto seguravam cartazes com outras obras de Nithiendran.
Além de um site e uma petição para remover as obras de arte, o grupo organizou dois protestos e desenhou camisetas ‘Remova os Demônios Satânicos do HOTA’.
O design da camisa apresenta uma imagem da escultura e do rosto do prefeito Tate, e questiona se sua recusa em remover a escultura violou as leis de decência pública.
Não há nenhuma sugestão de que o Sr. Tate tenha cometido qualquer crime.
Durante um protesto fora da galeria em julho, um organizador insistiu: “A normalização de tais peças está destruindo e desmoralizando o nosso povo.
Foto: Manifestantes do lado de fora da galeria em julho, alegando que a escultura foi classificada como R
“Eles estão nos emburrecendo, estão emburrecendo nossos sentidos.
‘As pessoas estão tão condicionadas que é apenas arte e é subjetivo, ouço isso o tempo todo – você tem que admitir, a TV a cabo fez um ótimo trabalho ao nos colocar em uma situação ruim em nosso país.’
Ele instou os membros da cidade de Gold Coast a se manifestarem, dizendo-lhes para “não ficarem calados”.
Um senador nacional, Malcolm Roberts, está entre os poucos funcionários que deram oxigênio à campanha, postando no Facebook que muitos moradores locais consideram a escultura “profundamente ofensiva” e querem que ela seja removida.
Alguns de seus seguidores Eles registraram reclamações sobre a escultura, mas outros disseram não ter visto nenhum dano.
O Daily Mail entrou em contato com Nithiendran, HOTA, Gold Coast City Council e o prefeito Tate para comentar.
