Um exército australiano aposentado foi libertado da prisão principal há cinco anos por afogar sua esposa e uma pulseira no tornozelo foi instalada na delegacia de Brisbane, esperando o julgamento.
Grim Davidson recebeu fiança à Suprema Corte de Brisben na manhã de sexta -feira e foi libertada do Centro de Emenda de Segurança Superior de Brisbane na noite.
As filhas de Davidson se mudaram para a prisão de Wakol a cerca de 20 km a sudoeste do distrito comercial central e retornaram à casa de vigia de Brisbane com o pai.
Um Louis Viton preto duplicado estava vestido com camisa polo e calça bege, 56 56 anos riram do 56 -ano -e pouco antes de se aproximar da delegacia da Roma Street pouco antes de 30.1, ele se sentiu confortável e usou o interfone que precisava de um dispositivo de monitoramento pessoal.
“Espero que tenhamos todos os papéis”, a filha de Davidson, Brook e Robin, pediu para esperar para entrar.
Ele foi criado por 45 minutos e na parte de trás de um veículo que espera com suas meninas.
Davidson passou os últimos três meses em custódia.
Davidson, um Davidson, nascido na Escócia, que também serviu no Exército Britânico, acusou Brook e a mãe de 3 anos de Robin, Jacqueline, enquanto viajava para caiaque em novembro de 2021.
Grameen Davidson parecia confortável depois de chegar à delegacia da Roma Street na sexta à noite
O major aposentado do exército australiano estava com sua filha Brooke e Robin enquanto ele estava esperando para entrar na delegacia para colocar no tornozelo monitor
Davidson foi realizado da delegacia 45 minutos depois
Davidson foi acusado de crime fraudulento, em vez de duas reivindicações sobre a apólice de seguro de vida de sua esposa depois que a polícia foi determinada principalmente para a morte.
Brook e Robin – um professor do ensino médio e outra enfermeira – todos forneceram US $ 50.000 para garantir a fiança de seu pai, enquanto um de seus parceiros apresentou US $ 150.000.
Davidson precisa se reportar à polícia diariamente e nenhum ponto de saída internacional, como o aeroporto ou o terminal de navios de cruzeiro, deve ficar a 5 km de ponto.
Os cidadãos britânicos-australianos duplos terão que aderir ao toque de recolher às 21:00 e entregar o Reino Unido e o passaporte australiano.
O juiz Sulivan disse na sexta -feira que havia aceitado seu caso contra a coroa Davidson ‘como poderosa’.
“Decidi tratar o caso de uma maneira neutra”, disse ele. ‘Caso contrário, fiz a perspectiva … os riscos estatutários identificados podem ser subjugados pelas condições adequadas.’
‘A natureza do assassinato e o objetivo assim queixaram -se … não aumenta a possibilidade de refinanciar da mesma maneira.’
Quatro meses após a morte de sua esposa, Hua Hin se mudou para o Thai Resort e casou -se com uma seleção local Picatraporn em dezembro de 2022.
Davidson Thane Station Intercom informou que ele precisava de um dispositivo de monitoramento pessoal
Davidson saiu com suas filhas para aproveitar a primeira noite de sua primeira independência em três meses
Davidson chegou à delegacia da Roma Street antes da sexta à noite 30.5
O major Grim Davidson, um exército australiano aposentado, mudou -se para a Tailândia e casou -se com uma jovem por supostamente afogando sua esposa Jacqueline. O ex -casal descreve
Quarta ‘Cleach’.
Ele escreveu: ‘Há muito divórcio aqui, porque não há lei de fato e você não pode perder 50 % da sua merda’, escreveu ele.
O juiz Sulivan mencionou o relacionamento das filhas com o pai e a mulher que foi acusada de matar: ‘Ele era a mãe deles’.
Davidson, 2 de novembro, 2 de novembro de 2021, foi submersa no lago Samsonval, perto de Foregon Cov, na região da Baía de Mortgon, em Queensland, enquanto o caiaque foi feito com o marido.
Davidson foi preso enquanto visitava a família Brisbane em maio, conseguiu confiar na polícia após uma investigação coronal de que ele matou sua esposa.
O advogado de Davidson, Craig Evehard Kessi, disse na quarta -feira que as evidências contra seu cliente não conseguiram negar a possibilidade de sua esposa ser acidentalmente submersa.
Ele disse ao tribunal: ‘Esta é a melhor situação’.
O Sr. Bareward descreveu os britânicos e o exército australiano como um cidadão da aplicação da lei que havia recebido um registro criminal de “muito o suficiente” de seu serviço.
Ele disse que Davidson mantinha contato com a polícia de Queensland e o médico legista nos últimos cinco anos, e ele não tinha sugestão de que não tivesse sugestão de escapar na Tailândia ou em outro lugar.
Referindo -se ao barão de drogas vitorianas outrora fugitivas, o Sr. Ebaradard disse: “Não parece ser Tony Mobel”. Até Tony Mokbel foi pego dez anos depois.
De repente, ele será capaz de escapar da idéia é apenas uma imaginação pura, mesmo que ele queira. ”
Evehard disse que Davidson não “escapou” após a morte de sua esposa, mas foi para a Tailândia porque muitos de seus amigos e ex -colegas estavam lá.
O Sr. Ebhart disse ao tribunal: “Ele apenas gostava de vê -lo, não deveria ser removido”.
Davidson (figura deixada na delegacia) passou os últimos três meses em custódia
Davidson, que se casou com a mulher tailandesa PICTRAPERPORN em dezembro de 2022, descreveu -se como um ‘clitch’ em uma mensagem de texto para o cônjuge enviado em 2021. Este casal foi retratado no dia do casamento
Davidson e as duas filhas de sua esposa morta Robin e Brook (acima) chegaram à Suprema Corte de Brisben na manhã de sexta -feira para determinar a fiança de seu pai
A promotora Caroline reconheceu o caso da coroa contra Marco Davidson como uma situação, mas disse que não enfraqueceu.
Em vez disso, vários tópicos de evidência, incluindo inconsistências na versão dos eventos de Davidson, convenceram coletivamente um júri de que ele era culpado de matar sua esposa.
A sra. Marco disse que as declarações de Davidson eram desrespeitosas com a polícia sobre o que aconteceu com a esposa afundando e o que ela disse aos amigos.
Davidson disse à polícia que sua esposa havia caído na água da posição de seu caiaque, mas foi alegado que ele tinha ‘salto ou pombo’ para um amigo.
A sra. Marco disse que Davidson também era inconsistente com a explicação da localização de seu telefone na época. Esse telefone nunca foi encontrado.
Ele disse ao tribunal: ‘Era um motivo para não usar Jacqueline para ajudar.
A sra. Marco disse que a sra. Davidson era uma nadadora qualificada e não tinha condição médica que pudesse perder sua consciência e cair na água.
Crown afirma que o casamento de Davidson estava com problemas antes da morte de Davidson.
Davidson afirmou que sua esposa não desejava deixá -lo, mas o tribunal ouvira que o marido havia discutido a separação com os amigos após o relacionamento que ele teve na Papua Nova Guiné.
Na quarta -feira, a sra. Marco disse que a sra. Davidson disse a dois amigos que conversou com o marido sobre o divórcio e resistiu à idéia.
Se a fiança fosse concedida, Davidson teria sobrevivido com uma de suas filhas que estavam prontas para proteger US $ 150.000 com seu de fato jamai (tudo o que é acima)
Davidson alegou que não queria separar o impacto financeiro de sua esposa nele.
A sra. Marco também disse que a sra. Davidson enviou uma mensagem de ‘secreto’ no Facebook a um amigo no início de 2021 que desapareceu após a leitura.
“As mensagens secretas que apagarão minha submissão não são compatíveis com a série que não estava em execução ou problemas de longo prazo naquele momento”, disse ele.
O tribunal ouviu que Davidson recebeu US $ 460.000 do exército australiano quatro meses antes da morte de sua esposa e abriu uma conta bancária separada em seu nome três dias antes de se afogar.
A sra. Marco disse que Davidson retornou à Austrália duas vezes desde a morte de sua esposa – uma vez preso – e a casa conjugal foi vendida por US $ 1,55 milhão em meados de -2021.
Na semana passada, Ebharat argumentou que o caso da acusação era “fundamentalmente fraco” e confiava quase inteiramente em um comentário durante a conversa em 2017.
Segundo Everad, o comentário foi feito quando Davidson e um amigo estavam discutindo com outra pessoa cuja esposa o deixou no dia da aposentadoria, levou metade de sua pensão e depois se mudou para a Tailândia.
Em resposta, Davidson alegou: ‘Oh s *** Sim, eu o matarei e me mudarei para a Tailândia’.
A morte de Jacqueline Davidson (à esquerda) foi inicialmente dada como acidente até que a suspeita fosse aumentada durante a investigação coronial
O Sr. Ebharat rejeitou esse comentário como “uma piada” e enfatizou que não era “quase travesso” no contexto.
O juiz Sulivan mencionou que o caso da acusação não incluía ‘evidências diretas de assassinato’ e Evehat disse que não havia evidências de que a senhorita Davidson foi ‘violentamente agredida’ pelo marido.
O tribunal ouviu que o corpo de Davidson só mostrou uma leve lesão, que argumenta à defesa de Davidson que seus esforços para resgatar e executar a RCP estão alinhados com seus esforços.
Ebharat disse que o casal estava a cerca de 10 metros de distância na água enquanto tentava ‘exibir’ em seu caiaque.
Ele disse ao tribunal: “Jacqueline estava triste com isso e usou ‘Palavra Segura’ … foi projetada para informá -lo de que estava preocupado com o que estava fazendo”, disse ele ao tribunal.
Davidson afirmou que caiu na água e se afogou para resgatá -lo. No entanto, ele lutou para identificá -lo em um lago cheio de lago.
Finalmente, ele o arrastou para a costa, onde fez a RCP e pediu ajuda.
Ambos não estavam usando um colete salva -vidas, Davidson alegou ter destruído a polícia por ratos quando o casal ainda morava no vínculo oriental de Sydney.
Ele não pôde ressuscitar depois que a sra. Davidson visitou o lago Samsonval perto de Foregon Cov, na região da Baía de Morton, em Queensland, no final de 2021 (mostra a polícia em cena).
Evehat disse que uma testemunha confirmou ouvir a explicação antes da morte da sra. Davidson.
Respondendo às alegações de fraude de seguro de vida, Evehat disse que Davidson e sua esposa se exigiram em meados de 2021.
O advogado de defesa disse na semana passada: “Não há evidências para definir as apólices de seguro de que o candidato teve uma idéia”.
O Sr. Ebhart argumentou na quarta -feira que, se Davidson não tivesse tentado acessar seu seguro de vida após sua morte, seria “mais suspeito”.
O tribunal também ouviu como o Sr. Davidson foi registrado em seu quintal depois que sua esposa foi submersa no CCTV, quando um de seus filhos estava em casa.
No entanto, o Sr. Bayhart descartou as filmagens como ‘não prova de nada’ porque não ficou claro o que está no documento.
