Mais de mil médicos escreveram aos parlamentares que votaram contra as leis que eram “inseguras”.
Em uma carta aberta, os médicos do NHS alertaram que o adulto doente (o fim da vida) o projeto de lei era “uma verdadeira ameaça para pacientes e trabalhadores de tratamento”.
O objetivo do projeto é terminar suas vidas na Inglaterra e no País de Gales, em última análise, a fim de sobreviver menos de seis meses – permitindo legalmente suas vidas.
No entanto, quando os médicos dizem que é totalmente apropriado fazer um debate nacional sobre como o atendimento ao vivo deve ser resolvido “, eles adicionaram a conta a” não a resposta “.
Eles disseram que a lei “profunda”, que é liderada pelo parlamentar trabalhista Kim Leadbieter, “não é apenas segura”.
Suas preocupações sobre o projeto de lei são que ela ‘expandirá a discriminação’ e ‘fornecendo proteção insuficiente’.
A lei proposta foi adicionada à carta, ‘não protegendo’ do risco de coerção, especialmente para mulheres e idosos.
O projeto retornará à Câmara dos Comuns para o debate nesta sexta -feira, espera -se que os parlamentares considerem outras emendas.
Adultos doentes terminais (fim da vida), liderados pelo Kim Leadbieter do Labour, permitindo que a Inglaterra e o País de Gales terminem legalmente suas vidas
Em uma carta aberta aos deputados, os médicos do NHS alertaram que o projeto de lei para adultos (final da vida) era “uma verdadeira ameaça para pacientes e trabalhadores de tratamento”
Pregadores em nome das leis que se reuniram do Parlamento antes da última controvérsia do Parlamento no mês passado
Este projeto de lei se opôs àqueles que se reuniram do lado de fora do Palácio de Westminster
Opondo -se ao projeto, os propagandistas alegaram recentemente que a ‘velocidade’ é contra a lei de MS Leadbieter.
Eles destacaram como vários parlamentares que apoiam o projeto no ano passado retiraram seu apoio, pois foi para o nível parlamentar.
No mês passado, os parlamentares aprovaram a mudança no projeto de lei para garantir que qualquer médico não seja forçado a participar da morte com assistência.
Os médicos já tiveram uma opção, mas o novo gênero o estende a qualquer pessoa, incluindo farmacêuticos e profissionais de assistência social.
Incentivar ou ajudar o suicídio é atualmente contra a lei da Inglaterra e do País de Gales, com um máximo de 5 anos de prisão.
Em sua carta aberta, os médicos solicitaram aos parlamentares bloquear a conta em sua terceira lição, que é esperada ainda este mês.
Eles escreveram: ‘Profissionais experientes em tratamento que trabalham com pacientes com morte regular e que revisaram evidências globais sobre a morte da assistência, nossa opinião de que esse projeto se tornou uma ameaça real para pacientes e trabalhadores de tratamento e pedimos que você vote contra ele.
“Estamos preocupados com o fato de o processo de lei do membro privado não ter facilitado a abordagem equilibrada das principais partes interessadas, incluindo médicos, pessoas com deficiência e outros grupos marginais.
‘Este projeto de lei aumentará ainda mais a discriminação, fornece proteção inadequada e não é apenas segura em nossa visão coletiva.
“Esta é a parte mais importante das leis de saúde para a saúde por três anos e solicitamos que você ouça esses médicos que precisam fornecer as consequências dessa lei profunda com defeito”.
O líder do democrata liberal Sir Ed Davey deu as boas -vindas à carta do médico e disse que tinha “reais preocupações” sobre a pressão sobre aqueles que se sentem “sobrecarregados” em suas famílias.
Ele disse ao Sky News: “Como eu espero, como os argumentos estão indo bem, os parlamentares mudarão para as partes e se juntam ao partido em que eu e muitos membros do Parlamento somos a favor”, disse ele ao Sky News.
No entanto, o ministro do Trabalho, Sir Chris Bryant, disse que agora havia evitado antes de votar no projeto de lei.
‘O governo não tem posição formal e é livre para escolher como os membros separados votam ”, disse ele.
– Não vou esconder minha própria escolha pessoal. Eu tenho evitado a primeira vez que decidi que não vou votar porque quero ouvir o debate.
‘Eu ouvi muito debate. Claro, não quero que ninguém sinta que entende a sociedade e isso os leva a tirar a própria vida.
“Mas ouvi o grito das pessoas tristes e é por isso que votarei no projeto.”
No mês passado, o secretário de Justiça Shabana Mahmood – uma oposição ao projeto – A lei do assistente de alerta está sendo levada ao parlamento por um curto período de tempo para uma investigação adequada.
Em novembro, em um voto histórico de Tihasik, o Commons votou no projeto de lei em sua segunda lição e enviou os membros do Parlamento à investigação linha por linha.
No entanto, quando ele foi apresentado ao Parlamento depois do MS Leadbieter, ele deu origem à raiva enquanto fazia grandes mudanças na lei.
Foi inicialmente afirmado que apenas dois médicos e juízes do Tribunal Superior poderiam abordar os pedidos com assistência.
No entanto, o MS Leadbieter propôs cancelar a supervisão do Supremo Tribunal em nome do comissário e do painel de especialistas, que morreu após o Leadbieter.
Sob seu novo plano, uma personalidade legal sênior, um psiquiatra e um assistente social estarão presentes nos painéis que decidirão sobre os pedidos que morreram com assistência.
Embora se espera que o projeto considere a controvérsia sobre o projeto de lei na sexta -feira, pensa -se que uma votação na lei geral pode não ser até a próxima sexta -feira, 20 de junho.
