Keir Sturmer permitiu esta noite que os EUA usassem bases britânicas para atacar alvos iranianos, bloqueando o Estreito de Ormuz, no que Kimi Badenoch chamou de “mãe de todas as reviravoltas”.
O primeiro-ministro aprofundou o envolvimento do Reino Unido na guerra horas depois de Donald Trump ter rotulado os aliados da NATO como “cobardes” por não ajudarem a proteger rotas marítimas vitais.
Após o último discurso do presidente, Downing Street disse que a RAF Fairford em Gloucestershire e Diego Garcia no Oceano Índico poderiam agora ser usadas pelos EUA para reabrir o Estreito.
O Nº 10 já havia permitido que as forças americanas usassem a base para ataques “defensivos” a locais de mísseis iranianos que colocariam em risco vidas ou interesses britânicos.
Esta noite o Ministério da Defesa também confirmou que a RAF estava a realizar “patrulhas aéreas defensivas” sobre a Jordânia, o Qatar, os Emirados Árabes Unidos e o Bahrein para proteger os aliados no Médio Oriente.
A líder conservadora, Sra. Badenoch, chamou o anúncio de Sir Care de “a mãe de todas as reviravoltas”.
O secretário de Defesa Shadow, James Cartlidge, acrescentou: ‘Depois de semanas de distração e acusações, a primeira-ministra mudou novamente de idéia e fez outra reviravolta estridente.’
Os deputados alertaram que Sir Kiir estava a arrastar o Reino Unido ainda mais para a guerra, sem dar uma palavra ao parlamento esta noite.
Keir Starmer deu esta noite permissão aos EUA para usarem bases britânicas para atacar alvos iranianos no bloqueio do Estreito de Ormuz.
O ex-líder trabalhista Jeremy Corbyn disse: “Esta é uma expansão imprudente que coloca todos nós em risco. Nenhuma discussão. Não há debate. que vergonha. Como pode o primeiro-ministro fingir que não estamos envolvidos?’
Uma avaliação da inteligência dos EUA concluiu que o Irão tem capacidade para fechar o estreito por até seis meses, informou a CNN.
O novo acordo significa que os EUA podem agora “usar as bases do Reino Unido em operações defensivas para reduzir os locais de mísseis e as capacidades utilizadas para atacar navios no Estreito de Ormuz”.
Um porta-voz do número 10 disse: “Os ministros concordaram que os ataques imprudentes do Irão, incluindo aqueles que envolvem navios Red Ensign e os nossos aliados próximos e parceiros do Golfo, correm o risco de empurrar a região para uma nova crise e agravar o impacto económico no Reino Unido e em todo o mundo”.
Downing Street disse que a Grã-Bretanha ainda não estaria diretamente envolvida na greve e que “os princípios por trás da abordagem do Reino Unido ao conflito permanecerão os mesmos”.
Numa publicação no Truth Social esta tarde, Trump chamou a NATO de “tigre de papel” sem os EUA.
Ele prometeu que “nos lembraremos” de como os países ocidentais “não queriam entrar na guerra” e se recusaram a ajudar a abrir o Estreito de Ormuz.
Ele acrescentou: ‘Agora que a luta foi ganha militarmente, há muito pouco perigo para eles, queixam-se dos elevados preços do petróleo que são forçados a pagar, mas não querem ajudar a abrir o Estreito de Ormuz, uma estratégia militar comum que é a única causa dos elevados preços do petróleo.
A líder conservadora Kimmy Badenoch esta noite chamou o anúncio de Sir Care de ‘mãe de todas as reviravoltas’
‘Tão fácil para eles, com tão pouco risco. Covarde, e nós nos lembraremos!
Fora da Casa Branca, acrescentou que o Reino Unido “deveria ter agido muito mais rapidamente” para permitir que os EUA usassem bases britânicas para atingir locais de mísseis apontados ao Estreito.
Ele disse: ‘Para ser honesto, fiquei um pouco surpreso no Reino Unido – eles deveriam ter agido mais rapidamente.
“A relação é tão boa, mas nunca foi assim antes. Eles foram realmente nossos primeiros aliados… Eles não queriam que usássemos a ilha (Diego Garcia), por isso abriram mão dos direitos.’
Foi repreendido quando a OTAN retirou a sua missão de aconselhamento no Iraque, retirando “todo o seu pessoal” do Médio Oriente.
Entretanto, cerca de 2.500 fuzileiros navais dos EUA deverão trazer mais duas unidades para a região nos próximos dias, uma vez que Trump está a considerar uma invasão de alto risco da Ilha Kharg para forçar a abertura do estreito.
A pequena região, com o dobro do tamanho de Heathrow, fica a 24 quilómetros da costa do continente e é estrategicamente importante, pois processa 90% das exportações de petróleo bruto de Teerão.
Washington espera que, ao apoderar-se dela, possam forçar o novo Líder Supremo a sentar-se à mesa de negociações.
Donald Trump prometeu no Truth Social esta tarde que ‘vamos nos lembrar’ de como os países ocidentais ‘não queriam se juntar à luta’ e se recusaram a ajudar a abrir o Estreito de Ormuz
Uma fonte dos EUA disse ao site de notícias Axios: “Deveríamos usar cerca de um mês para enfraquecer ainda mais os iranianos, atacando, tomando a ilha e depois negociando com eles”.
No entanto, a tomada da ilha não só cortaria a grande maioria das exportações de petróleo do Irão, mas também poderia desencadear uma guerra em grande escala contra as infra-estruturas energéticas em todo o Golfo e aumentar os preços do petróleo.
Também arrisca a ira da China, que recebe 13 por cento do seu petróleo do Irão, e não há garantia de que o Irão capitulará.
Hoje, Teerão afirma firmemente que continuará a negar aos seus inimigos a sua segurança no Estreito e a lutar.
“Os soldados do Islão aguardam ansiosamente os fuzileiros navais americanos”, disse o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).
‘Eles estão totalmente preparados para lançar navios de guerra americanos profundamente no teatro de guerra e trazer maravilhas navais para mais perto para os fuzileiros navais americanos testemunharem.’
O porta-voz do IRGC, general Ali Mohammad Naini, disse: ‘Essas pessoas esperam continuar lutando até que o inimigo esteja completamente exausto.’
Mas horas depois, Naini teria sido morto em um ataque. A Arábia Saudita deu a sua indicação mais forte de que poderá retaliar contra o Irão se o regime continuar a atacar infra-estruturas críticas em todo o Golfo.
Apesar dos apelos para acabar com os ataques às instalações de energia, os drones iranianos atingiram hoje uma refinaria de petróleo do Kuwait.
Isto surge depois de Benjamin Netanyahu, de Israel, ter dito que é necessário um “elemento terrestre” para derrubar o regime iraniano, uma vez que uma “revolução a partir do ar” não é possível.
Os EUA não explodiram as botas no chão.
Os planeadores militares do Reino Unido juntaram-se ao Comando Central dos EUA para analisar opções para fazer passar os petroleiros através do Estreito de Ormuz.
Mas fontes da defesa insistiram que a situação era tão perigosa que muitos países não estariam dispostos a colocar navios de guerra “no meio dessa ameaça neste momento”.
O secretário de Defesa Shadow, James Cartledge, disse: ‘O primeiro-ministro retirou o único caça-minas ativo da Marinha do Golfo uma semana antes do início da guerra. Ele hesitou em enviar um navio de guerra para ajudar a defender a nossa base em Chipre.
‘E onde deixamos claro desde o início que permitiríamos que nossos aliados militares próximos usassem nossas bases, Starmer está em toda parte.’
Outros deputados alertaram que Sir Keir estava a arrastar o Reino Unido ainda mais para a guerra sem avisar o Parlamento.
O deputado trabalhista sênior John Trickett disse: ‘É impossível conciliar o objetivo declarado do governo de ‘reduzir a guerra’ com a decisão de permitir que aviões de guerra dos EUA ataquem o Irã a partir de bases em solo do Reino Unido.’
Liz Saville Roberts, do Plaid Cymru, disse: ‘Definitivamente haverá uma votação no Parlamento.’
