Início Desporto Luigi Mangione corre para excluir evidências bombásticas que poderiam explodir o julgamento...

Luigi Mangione corre para excluir evidências bombásticas que poderiam explodir o julgamento de assassinato da UnitedHealthcare

11
0

A equipe jurídica de Luigi Mangione está se preparando para uma luta para se livrar das principais evidências que os promotores dizem que o ligam ao assassinato do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson.

Mangione, 27 anos, deve comparecer a uma audiência que começa na segunda-feira para impedir que o gabinete do procurador distrital de Manhattan mostre ou fale sobre itens apreendidos durante a prisão em um julgamento de homicídio estadual ainda a ser determinado.

Os itens incluem uma arma de 9 mm que, segundo os promotores, corresponde à usada no assassinato de 4 de dezembro de 2024, e um caderno no qual dizem que ele descreveu suas intenções de “resgatar” um executivo de um seguro de saúde.

Mangione enfrenta acusações em Nova York de assassinato em segundo grau e posse criminosa de arma pelo horrível assassinato à queima-roupa há quase um ano.

Depois de retirarem as acusações de terrorismo de Estado em Setembro, os advogados de Mangione estão agora a concentrar-se na conduta inconstitucional que manchou a sua detenção e ameaçou o seu direito a um julgamento justo.

Eles alegam que policiais em Altoona, Pensilvânia, apreenderam indevidamente evidências de sua mochila e o interrogaram antes de ler seus direitos quando o prenderam após uma caçada humana de cinco dias em um McDonald’s.

A equipe de defesa de Mangione disse que a arma e outros itens deveriam ser excluídos porque a polícia não tinha mandado para revistar a mochila em que foram encontrados.

Também querem suprimir algumas das suas declarações à polícia, como a alegada alegação de Mangione ter dado um nome falso, porque os agentes começaram a fazer perguntas antes de lhe dizerem que ele tinha o direito de permanecer calado.

O suposto atirador Luigi Mangione, 27, retornará a um tribunal de Nova York na segunda-feira para uma audiência pré-julgamento, onde um juiz determinará se as evidências do atentado serão admissíveis em seu julgamento.

O suposto atirador Luigi Mangione, 27, retornará a um tribunal de Nova York na segunda-feira para uma audiência pré-julgamento, onde um juiz determinará se as evidências do atentado serão admissíveis em seu julgamento.

O graduado da Ivy League enfrenta acusações em Nova York de assassinato em segundo grau e posse criminosa de arma pelo horrível assassinato à queima-roupa há quase um ano.

Os promotores apreenderam um diário manuscrito da mochila de Mangione quando ele foi preso em Altoona, Pensilvânia.

A defesa argumentou que a filmagem da câmera corporal mostrando um policial vasculhando a bolsa de Mangione enquanto verificava se não havia ‘nenhuma bomba’ dentro da mochila era um pretexto ‘projetado para encobrir uma busca ilegal e sem mandado na mochila’.

A eliminação da arma e do caderno é uma grande vitória para a defesa de Mangione e um grande revés para os procuradores, privando-os de uma potencial arma do crime e de provas que, segundo eles, apontam para um motivo.

O Gabinete do Procurador Distrital de Manhattan citou extensivamente os diários manuscritos de Manzione em processos judiciais, incluindo elogios a Unabomber Ted Kaczynski.

No jornal, disseram os promotores, Mangione considerou se rebelar contra um “cartel de seguro de saúde mortal e ganancioso” e disse que matar um executivo da indústria “significa um bastardo ganancioso que isso está por vir”.

Os advogados de Mangione também argumentaram que algumas das testemunhas propostas pelo promotor público não deveriam ser encarregadas de identificá-lo ao júri, porque não eram testemunhas oculares do crime – e apenas tinham visto imagens de vigilância.

Os procuradores do estado de Nova Iorque não responderam aos argumentos escritos da defesa no caso, mas o juiz do Supremo Tribunal estadual Gregory Caro ouvirá agora mais de 20 testemunhas antes de decidir sobre a admissibilidade das provas. De acordo com o New York Daily News.

Isso pode levar semanas, o que os advogados de Mangione prepararam solicitando cinco pares de meias, dois ternos, três suéteres e três pares de calças ao Departamento de Prisões.

O CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, 50, foi baleado e morto em 4 de dezembro de 2024, a caminho de um hotel em Manhattan para a conferência anual de investidores de sua empresa.

O CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson, 50, foi baleado e morto em 4 de dezembro de 2024, a caminho de um hotel em Manhattan para a conferência anual de investidores de sua empresa.

Imagens de vigilância mostram um homem mascarado atirando no CEO à queima-roupa

Imagens de vigilância mostram um homem mascarado atirando no CEO à queima-roupa

A polícia apreendeu uma arma de 9 mm que, segundo os promotores, correspondia à usada no assassinato de 4 de dezembro de 2024, na mochila de Mangione.

A polícia apreendeu uma arma de 9 mm que, segundo os promotores, correspondia à usada no assassinato de 4 de dezembro de 2024, na mochila de Mangione.

Mangione se declarou inocente das acusações de homicídio estaduais e federais, incluindo duas acusações federais de perseguição, uma acusação de homicídio por uso de arma de fogo e uma acusação de crimes com armas de fogo relacionados ao assassinato de Thompson.

Em 4 de dezembro de 2024, o então executivo da área de saúde foi baleado e morto enquanto se dirigia a um hotel em Manhattan para a conferência anual de investidores de sua empresa.

Imagens de vigilância do ataque mostraram um homem armado mascarado atirando nele pelas costas. A polícia diz que ‘atraso’, ‘negação’ e ‘depósito’ estavam escritos na munição, imitando uma frase usada para descrever como as seguradoras evitam pagar sinistros.

O crime e a subsequente prisão de Mangione fizeram dele uma espécie de celebridade, com seus fãs dizendo que ele foi “mordido pela corrupção” quando atirou e matou Thompson, de 50 anos.

Desde então, Mangione tornou-se um “ícone” da luta pela reforma do sistema de saúde, disseram os seus apoiantes, enviando-lhe cerca de 200 cartas por dia enquanto passava algum tempo no notório Centro de Detenção Metropolitano, no Brooklyn.

Espera-se agora que esses apoiadores compareçam em grande número a uma audiência preliminar esta semana para torcer por seu herói, que pode pegar prisão perpétua por acusações do estado de Nova York e pena de morte por acusações federais.

Os advogados de Mangione argumentaram que algumas das testemunhas propostas pelo procurador distrital não deveriam ser encarregadas de identificá-lo perante o júri, porque não eram testemunhas oculares do crime – e apenas tinham visto imagens de vigilância.

Os advogados de Mangione argumentaram que algumas das testemunhas propostas pelo procurador distrital não deveriam ser encarregadas de identificá-lo perante o júri, porque não eram testemunhas oculares do crime – e apenas tinham visto imagens de vigilância.

Mangione se tornou uma espécie de celebridade desde sua prisão no ano passado

Mangione se tornou uma espécie de celebridade desde sua prisão no ano passado

Espera-se que seus apoiadores compareçam em grande número em uma audiência preliminar esta semana

Espera-se que seus apoiadores compareçam em grande número em uma audiência preliminar esta semana

Os seus advogados querem suprimir as provas em ambos os casos, mas as audiências desta semana referem-se apenas ao caso estatal.

Enquanto isso, os promotores federais disseram em seu próprio processo judicial que a polícia tinha justificativa para garantir que a mochila de Mangione não continha itens perigosos.

Eles notaram que o conteúdo da mochila seria “inevitavelmente descoberto” durante uma busca no inventário de qualquer maneira.

Os promotores federais argumentaram em seu processo na semana passada que a única declaração pré-Miranda que planejam usar contra Mangione foi quando ele deu aos policiais um nome falso.

Na altura, argumentou o governo, “não foram necessários avisos Miranda”.

A maioria dos processos, no entanto, repreendeu os advogados de Mangione depois de alegarem que as declarações do presidente Donald Trump e da procuradora-geral Pam Bondi prejudicaram irreparavelmente o caso.

A equipa de defesa de Mangione pediu anteriormente a um juiz que rejeitasse as acusações federais, argumentando que os comentários de Trump prejudicaram irreparavelmente o caso.

A equipa de defesa de Mangione pediu anteriormente a um juiz que rejeitasse as acusações federais, argumentando que os comentários de Trump prejudicaram irreparavelmente o caso.

Os advogados de Mangione também renovaram as alegações de interferência política por parte da Procuradora-Geral Pam Bondi (foto), que em Abril ordenou que os procuradores federais solicitassem a pena de morte.

Os advogados de Mangione também renovaram as alegações de interferência política por parte da Procuradora-Geral Pam Bondi (foto), que em Abril ordenou que os procuradores federais solicitassem a pena de morte.

A defesa acusou repetidamente Trump de interferir no caso, apontando vários comentários públicos e ações oficiais que dizem ligar Mangione à Antifa.

Os defensores citaram a proclamação de Trump de 25 de setembro, “Combate ao Terrorismo Doméstico e à Violência Política Organizada”, que citava o “assassinato de um alto executivo da saúde” como parte de uma tendência de violência com motivação política influenciada pela Antifa.

Mangione não foi mencionado na declaração, mas a sua equipa de defesa argumentou que se referia claramente ao seu cliente.

Os advogados de defesa também citaram uma entrevista da Fox News em 18 de setembro na qual Trump disse que Mangioni “atirou em alguém pelas costas como se estivesse olhando para mim” e chamou o ato de “doentio”.

No dia seguinte, a conta X, Rapid Response 47, afiliada à Casa Branca, compartilhou o clipe com seus 1,2 milhão de seguidores. De acordo com a defesa, a postagem foi posteriormente republicada pelo vice-diretor de relações públicas do Departamento de Justiça, Chad Gilmartin, que escreveu que Trump estava “absolutamente certo”.

‘Senhor. Mangione é um jovem que alegadamente agiu sozinho, lutando pela sua vida em três casos distintos, contra toda a força e poder do governo dos Estados Unidos que o usa activa e incansavelmente como um peão para fazer avançar uma agenda política’, escreveram os advogados de Mangione na sua petição para anular a sentença de morte.

‘Esta é a definição tendenciosa onde a consequência é a morte.’

Os promotores federais, no entanto, disseram ao tribunal que removeram as postagens depois de tomarem conhecimento delas e argumentaram que os funcionários envolvidos não faziam parte da equipe de acusação.

“Eles operam inteiramente fora do âmbito da equipa de acusação, não têm qualquer papel operacional nas funções de investigação ou de acusação do caso Mangione e não estão ‘relacionados’ com este caso”, afirmaram os procuradores numa carta.

Os advogados de Mangione também renovaram as acusações de interferência política de Bondi, que em abril ordenou que os promotores federais buscassem a pena de morte, chamando-a de “parte da agenda do presidente Trump para impedir o crime violento e tornar a América segura novamente”.

Numa entrevista à Fox News naquele mês, Bondi disse: “Se alguma vez houve um caso de pena de morte, este é um caso”.

A defesa argumenta que os comentários de Bondi, juntamente com as declarações públicas de Trump, “envenenaram o júri” e violaram os direitos do devido processo de Mangione.

Mas no seu processo, os procuradores argumentaram que “os discursos públicos do procurador-geral ou do presidente não são um substituto para provas de influência partidária”, citando o precedente de que “na ausência de provas claras em contrário, os tribunais presumirão que os procuradores cumpriram devidamente as suas funções”.

A próxima audiência no caso federal está marcada para 9 de janeiro.

Source link