A força policial que lidera o inquérito Lucy Letby foi hoje atingida por “informações falsas” e “alegações infundadas”, depois de um deputado conservador a ter acusado de “graves falhas profissionais”.
Falando na Câmara dos Comuns na quinta-feira, Sir David Davies acusou a condenação do assassino de crianças de um “erro judicial” e uma série de “falhas de competência” tanto da Polícia de Cheshire como do Crown Prosecution Service (CPS).
Ele disse que escreveria ao Diretor do Ministério Público e pediria que ele revisasse o tratamento do caso de Letby.
Mas hoje a força de Cheshire reagiu com uma resposta forte, defendendo as suas acções e acusando um “grupo central de indivíduos” que faz campanha em nome da antiga enfermeira neonatal de “tentar desacreditar”.
E alerta que o “ruído constante” e as alegações “falsas ou parciais” correm o risco de minar a confiança do público em todo o sistema de justiça criminal.
Letby, que trabalhava no Hospital Condessa de Chester, foi considerada culpada de múltiplas acusações de homicídio e tentativa de homicídio de crianças sob seus cuidados – mas sempre manteve sua inocência.
Os jurados rejeitaram duas vezes sua tentativa de absolvê-lo.
Mas a sua nova equipa jurídica apresentou relatórios de novos especialistas médicos à Comissão de Revisão de Processos Criminais, que analisa possíveis erros judiciais, para uma terceira audiência do seu caso por juízes de tribunais de recurso.
Lucy Letby, 36 anos, foi condenada pelo assassinato de sete crianças e pela tentativa de matar mais sete em dois julgamentos, mas sempre manteve sua inocência.
Sir David Davies, eleito deputado conservador em 1987, escreverá ao Diretor do Ministério Público pedindo-lhe que conduza uma revisão do tratamento do caso de Lucy Letby.
Falando na Câmara dos Comuns na quinta-feira, Sir David – eleito deputado conservador em 1987 – acusou a Polícia de Cheshire de não seguir “todas as linhas razoáveis de investigação” ou “a letra da lei ou as melhores práticas profissionais” durante a investigação de Letby.
E o antigo secretário do Brexit acusou tanto a polícia como o CPS de ignorarem o conselho de recolher testemunhas de um painel de peritos independentes para o julgamento de Letby.
Na sua forte resposta de hoje, a Polícia de Cheshire disse que “refuta veementemente” todos os pontos levantados durante o debate parlamentar.
“Isso sugere negligência por parte da Polícia de Cheshire, onde nada foi estabelecido”, disse um porta-voz.
“Estamos confiantes na integridade da investigação, no tratamento do caso e na decisão do tribunal.
«Nos últimos dois anos, a força tem estado sob constantes críticas e intenso escrutínio e tem sido sujeita a opiniões desagradáveis por parte de um grupo central de indivíduos que se orgulham de espalhar desinformação, fazer afirmações infundadas e tentar manchar a sua reputação.
«Embora o escrutínio policial seja legítimo e bem-vindo, é imperativo que tal escrutínio seja fundamentado em factos e não se sobreponha inadvertidamente ao devido processo, às considerações legais em curso ou à independência do poder judicial.
‘O entusiasmo contínuo em torno deste caso, a deturpação de informações falsas ou parciais e as tentativas de roubar o risco narrativo percebido prejudicam não apenas este caso – mas o sistema de justiça criminal em geral.
Lucy Letby, que era enfermeira na unidade neonatal do Hospital Condessa de Chester, foi considerada culpada de múltiplas acusações de homicídio e tentativa de homicídio de crianças sob seus cuidados – mas sempre manteve sua inocência.
‘A confiança pública é melhor servida por discussões baseadas em evidências e comentários responsáveis - e não por opiniões pessoais desinformadas e deturpações.’
A força afirmou estar comprometida com a “justiça centrada nas vítimas, a confiança pública e o Estado de direito”.
“Os nossos pensamentos permanecem com as famílias das crianças – que sempre estiveram no centro deste caso”, concluiu o comunicado.
Respondendo a Sir David na Câmara dos Comuns na quinta-feira, a Ministra da Polícia Sarah Jones disse que “os deputados precisam de ter muito cuidado para evitar impropriedades onde nenhuma foi realmente estabelecida”.
Acrescentou que “houve um processo adequado que envolveu uma avaliação independente por parte do CPS, um julgamento por júri e dois processos de recurso que resultaram na condenação e sentença de Lucy Letby”.
Um porta-voz do Crown Prosecution Service disse: “Lucy Letby foi considerada culpada em 15 acusações distintas após dois julgamentos com júri.
‘Em maio de 2024, o Tribunal de Apelação rejeitou a autorização de Letby para apelar por todos os motivos – rejeitando seu argumento de que as provas periciais da acusação eram falhas.’
Letby cumpre um recorde de 15 penas de prisão perpétua depois de ser considerado culpado em dois julgamentos no Manchester Crown Court em agosto de 2023 e julho de 2024 por assassinar sete crianças e tentar matar outras sete – uma das quais ele atacou duas vezes.
Em janeiro, o CPS anunciou que não apresentaria novas acusações contra Letby.
A Polícia de Cheshire apresentou arquivos de provas para considerar as acusações de homicídio e tentativa de homicídio em relação às duas crianças que morreram e às sete crianças que sobreviveram.
No entanto, os chefes do CPS concluíram que o teste de evidências não foi cumprido em nenhum dos casos.
