O Procurador-Geral criticou as alegações de interferência política no julgamento de dois acusados de espiões chineses como “vergonhosas” e “infundadas”.
Lord Richard Harmer disse que estava desapontado e surpreso com o fracasso dos julgamentos de Christopher Cash e Christopher Berry.
Ele disse ao Comitê Conjunto sobre Estratégia de Segurança Nacional que estava profundamente preocupado com o impacto do caso na estratégia de segurança da Grã-Bretanha e na confiança do público no sistema de justiça criminal.
E também respondeu às alegações de que o primeiro-ministro e conselheiro de Segurança Nacional, Jonathan Powell, interferiu no caso e causou o seu colapso.
A acusação não apresentou provas quando se tornou claro que o Conselheiro Adjunto de Segurança Nacional, Matt Collins, não diria nas suas provas que a China representava uma ameaça à segurança nacional do Reino Unido.
“Desprezo algumas das alegações infundadas que foram feitas contra o Primeiro-Ministro e o nosso Conselheiro de Segurança Nacional, Sr. Powell, quando esta informação, a decisão da acusação, foi anunciada, que procurava sugerir que os políticos tinham de alguma forma interferido indevidamente neste caso para impedir a acusação”, disse Lord Harmer.
‘Efectivamente, as alegações são de que pervertem o curso da justiça contra os interesses de segurança nacional deste país.
“Agora, estas são alegações insultuosas sem provas. Estas são infundadas, como o DPP e o Secretário de Gabinete deram provas claras.
‘Isso me deixou muito preocupado, e é por isso que saúdo novamente este processo, porque nos permite esclarecer que podemos não estar satisfeitos com a decisão, podemos ficar decepcionados com a decisão que tomamos no final do dia, mas é uma decisão que é tomada por uma parte independente do nosso estado, independente dos políticos, e é para o benefício de todos nós’.
Lord Harmer entrou em confronto com o ex-ministro conservador Sir Gavin Williamson durante uma reunião entre autoridades em 1º de setembro para discutir o julgamento.
O Procurador-Geral alegou que não havia nada de impróprio na reunião, que incluiu o Sr. Powell e o Secretário Permanente do Ministério das Relações Exteriores, Sir Oliver Robins.
O procurador-geral, Lord Harmer, classificou as alegações de interferência política no julgamento de dois espiões chineses acusados de “vergonhosas” e “infundadas”.
Christopher Berry (L) e Christopher Cash (R) foram acusados de espionar para a China, mas perderam o julgamento.
Lord Harmer disse que a questão que atrapalhou o caso foi a própria Lei de Segredos Oficiais, que “não era adequada ao propósito”.
Se a lei tivesse sido actualizada na altura dos alegados crimes, o Procurador-Geral disse que “não tinha dúvidas” de que a acusação teria ido a julgamento.
Ele disse à comissão: ‘Onde está o problema de recuar neste caso? É, porque penso que todos deveríamos tentar identificar que lições podem ser aprendidas.
‘Tenho certeza de que a lei era certamente uma questão muito importante aqui. A lei não era adequada à sua finalidade, estava desactualizada.’ Lord Harmer disse que, em 2017, a Comissão Jurídica sinalizou que o termo “inimigo” era “profundamente problemático” e “daria origem a dificuldades em julgamentos futuros”.
Descobriu-se na semana passada que o texto havia sido excluído de uma versão anterior do depoimento da testemunha do Sr. Collins.
Lord Harmer disse que era “desrespeitoso” sugerir que o julgamento foi interrompido por causa do conselheiro de segurança nacional Jonathan Powell (foto).
Lord Harmer disse que o Parlamento estava certo ao aprovar a Lei de Segurança Nacional de 2023, que elimina o problema para os promotores no caso e significa que só precisa provar que ‘a informação foi repassada a uma potência estrangeira’.
«Francamente, não compreendo porque demorou tanto tempo a aprovar isto no Parlamento. Se a lei estivesse em vigor entre 21 e 23 no momento relevante para este caso, não tenho dúvidas de que a acusação teria prosseguido com o julgamento”, acrescentou.
Lord Harmer disse que um advogado de defesa competente teria apontado os comentários feitos pelo então secretário dos Negócios Estrangeiros, James Cleverley, em Abril de 2023, de que a China não poderia ser claramente resumida por uma frase como “ameaça”.
Os comentários foram feitos antes de Cash e Berry serem acusados em abril passado.
Ambos negaram todas as acusações de irregularidades.
