Um ex-locutor do Channel Seven classificou o Australian Tax Office de ‘vergonhoso’ após sua condenação por fraude, anos depois de ter sido preso.
Simone Simmons passou 14 meses atrás das grades depois que um júri a condenou em 2019 por 10 acusações de fraude à comunidade.
Semmens, ex-vencedora do concurso de beleza Victoria, mais tarde trabalhou como apresentadora de TV nos finais de semana em Melbourne antes de passar para o desenvolvimento imobiliário.
Ele foi acusado de não pagar intencionalmente o GST sobre as vendas de propriedades multimilionárias que comprou e subdividiu entre junho de 2005 e dezembro de 2011.
A ATO alegou que ele evitou deliberadamente pagar US$ 1,74 milhão em GST.
Depois de 14 meses de prisão, Semmens apelou da sua condenação ao Supremo Tribunal de Victoria na semana passada.
Ela disse ao news.com.au que a batalha legal com a ATO foi “uma provação angustiante”, mas disse que foi forçada a lutar no caso para poder visitar o filho no exterior.
Sra. Semmens, que se representou no tribunal, disse que agora se sente justificada após o que descreveu como tratamento injusto por parte da administração fiscal.
Simone Simmons passou 14 meses na prisão depois que um júri a considerou culpada de causar danos à comunidade após um julgamento em 2019.
A Sra. Simmons já foi apresentadora do Canal 7 antes de vir para a propriedade
‘Não foi algo em que eu tive nenhum treinamento, mas trabalhei muito, muito duro’, disse ele.
Ele está agora a considerar um pedido de indemnização pelo tempo passado na prisão e diz que é uma pena que a ATO tenha desperdiçado tanto dinheiro dos contribuintes neste caso.
“Certamente tenho algumas queixas sérias sobre a forma como a administração fiscal conduziu a investigação”, disse ele.
‘É um milhão de dólares.’
Num acórdão escrito, os juízes David Beach, Marie Kennedy e Terry Forrest reconheceram três “irregularidades” no julgamento, que, segundo eles, resultaram num erro judiciário na forma como o caso foi conduzido durante o julgamento.
Eles descobriram que o promotor sugeriu que Semmens vendeu a propriedade incluindo o GST e deu a entender que ela embolsou US$ 1,74 milhão que deveria ter sido reservado para a ATO.
“Em essência, então, dada a forma como o procurador abriu e encerrou o seu caso, o júri entendeu que o caso foi feito com base no facto de o requerente ter recebido 1,8 milhões de dólares em dinheiro da ATO, que ele se apropriou indevidamente de forma desonesta”, afirmou o acórdão.
O painel de apelações disse que não ordenaria um novo julgamento, e a Sra. Semmens foi absolvida de todas as 10 acusações pelas quais foi condenada.
Sra. Semmens descreveu o ATO como um insulto após a decisão
Simone Simmons deixa tribunal de Melbourne
“O requerente já cumpriu a pena integralmente, suportou um estresse significativo e voltou a entrar na comunidade”, disse o painel de apelação.
«Os crimes também dizem respeito a acontecimentos ocorridos há muitos anos, em situações em que a memória das testemunhas já foi afetada negativamente.
‘Em nossa opinião, os interesses da justiça não exigem outro julgamento longo e complicado nas circunstâncias deste caso específico.’
O Daily Mail entrou em contato com a ATO para comentar.
