A proposta de fazer a morte de uma morte na Escócia superou seu primeiro obstáculo.
Apesar das grandes preocupações legais e práticas, a maioria dos MSP apóia as políticas gerais da lei na terça -feira que permitiram que um médico termine suas vidas com doenças terminais para ajudá -los a terminar suas vidas.
O projeto, proposto pelo democrata liberal MSP Liam McArta, foi feito 56 com 56 votos com 70 votos após quase cinco horas de debate em Holirud.
No entanto, se a lei for contestada no tribunal, imediatamente provocou alerta sobre a ameaça de uma luta legal mais cara.
Havia uma preocupação generalizada com os aspectos do projeto de lei, nos quais há um risco de ‘ópera escorregadia’ em que os desafios legais forçaram a aumentá -lo e ‘forçados a pessoas’, onde pessoas fracas podem ser forçadas a acabar com suas vidas porque pensam que estão sobrecarregadas com sua família ou estado.
O projeto também ocorreu na noite passada na noite passada, apesar dos avisos diretos sobre as propostas que podem não estar nas qualificações legais do parlamento escocês.
McArtha elogiou o resultado como ‘momentos marcantes para a Escócia’ e disse que isso forneceria escolhas simpáticas para ‘precisar que fosse necessário para um pequeno número de escoceses doentes terminais’.
No entanto, o Dr. Gordon McDonald, diretor executivo da Cuidado ou Killing, diz: ‘Holirud pode estar envolvido em um caso judicial caro e quando o tribunal desafia qualquer lei futura.
“Há uma enorme oposição contra o projeto e agora estamos nos preparando para o que estamos na frente, nossa campanha começará agora”.
George Adam parabenizou Liam McArter, um SNP MSP. Depois que o projeto que morreu com sua ajuda foi aprovado na primeira rodada de votação no Holyorud
Nicola votou contra o Bill Starjan
O primeiro trabalho permanente em cadeira de rodas de Holirud usando o MSP diz MSP Palm Duncan-Glencey: ‘Sou sincero. Eu era verdadeiro que os colegas veriam os riscos associados ao projeto de lei e entendiam a mensagem que ela poderia enviar a pessoas com deficiência em toda a Escócia.
“Mas o que ouvi foi o motivo da decepção entre alguns colegas e muitos colegas de que sua conta seria revisada no segundo estágio para manter seu apoio. Estou certo de que eles não serão capazes de encontrar as emendas que colocarão nas emendas necessárias e acho que meus colegas o verão. ‘
O primeiro ministro John Swinny e a vice -primeiro ministra Kate Forbes apoiaram a lei do MSPS, mesmo depois de votar contra ela.
A lei estava entre os apoiadores da votação – onde o partido do MSP não precisava seguir o chicote – ele tinha seis anos do Gabinete do Sr. Swenee: Robin, Fianna Huslop, Jenny Gilruth, Myry McClan, Angus Robertson e Shirley -Somarville.
O líder trabalhista escocês Anas Sarwar votou contra, enquanto o líder conservador escocês Russell Findle apoiou as propostas.
Muitos MSPs concordaram em apoiar a lei na primeira fase da votação, mas agora as emendas agora verão se a decisão de apoiar a questão da lei em três votos na fase final abordará a expressão da ansiedade.
Apresentando a controvérsia de ontem, McArta disse aos MSPs: ‘Eu sei que o projeto está morto e suas famílias que estão desesperadas para ver a lei estão desesperadas para permitir mais amor, simpatia e dignidade no fim da vida.
“E é a voz deles, suas necessidades, seus interesses, está definitivamente no centro deste debate, no centro de nossas considerações e em nossa mente quando chegamos a votar mais tarde nesta noite.”
Durante o debate de terça -feira, muitos MSP lhes contaram profundamente sobre sua decisão.
A sra. Duncan-Glanci disse: ‘Não estamos apenas votando com a política preferida, mas a lei é um grande resultado da lei que é sim, as pessoas com deficiência podem estar em risco de pessoas com deficiência.
“Também não é adequado para a sobrevivência, mesmo a lei que pode trabalhar para legitimar a vida, a dependência e muitas vezes dores como a nossa”.
Ele disse que a proposta era ‘o risco real de que, quando descemos nos momentos, não acreditamos apenas que somos melhores que os mortos, mas o estado pode ajudar a acontecer’.
Ele também acrescentou: ‘É inimaginável que seja inimaginável que, após a introdução do suicídio, quando não há escolha ao longo da vida de tantas pessoas.
‘É impossível aceitar que ninguém foi pressionado para acabar com suas vidas prematuramente. A conta é o começo da abertura escorregadia. ‘
Disse Jeremy Balfour, que também está deficiente, disse ao MSPS: ‘Eu podia sentir alguma doença terminal em alguns anos e o fardo que poderia ser imposto a minha esposa e meus filhos porque eles podiam sentir isso do dia.
‘Conversei com outras pessoas com deficiência que sentiram e sentiram o mesmo.
‘Somos obrigados a votar nos melhores interesses de nossos elementos como MSP.
“Eu solicitaria que você consideraria o mais vulnerável ao seu círculo eleitoral ou sua região e orar com a pureza de suas vidas e dizer a não ser dado.”
George Adam, MSP em Puli, falou com sensibilidade sobre a condição de saúde de sua esposa, na qual o secundário reconheceu progressivamente esclerose múltipla, osteoporose, asma e pressão alta e “a estrada da frente pode ser mais forte”.
Ele disse: ‘Esperamos que a hora nunca chegue, se for esse o caso, se a miséria se tornar insuportável, Stacy deve ter o direito de escolher como sua vida termina, termina com dignidade com dignidade.
‘Este projeto de lei dá paz à mente de Stacy, porque a verdade é que não sei se serei forte o suficiente para ir. Os pensamentos da vida sem ele são insuportáveis.
– Não quero tomar essa decisão, quero decidir o Stacy. Esta é a conta.
Manifestantes em apoio a fora do Parlamento Escocês na terça -feira, os médicos Girry Hignet protestaram contra a mudança da lei sobre a morte dos manifestantes
Para Stacy, para mim para milhares de outras famílias, é sobre essa escolha, conseqüência pacífica e de prestígio. Não se trata de acabar com a vida com pressa, mas as pessoas têm uma escolha próxima, legal e simpática. ‘
MSP Edward Mountain nas terras altas e ilhas, que lutaram com radioterapia intensiva, quimioterapia e cirurgia, lutou com câncer intestinal após o diagnóstico, ele disse: ‘Infelizmente estou falando sobre esse debate; Triste porque é sobre o fim de toda a vida.
‘A vida nunca pode ser maior do que uma decisão de tirar uma vida ou a vida final.
Como um jovem soldado, minha opinião era a morte de outro homem. No entanto, a idade e o câncer perceberam que a morte estava inevitavelmente mais próxima e fui forçado a pensar com cuidado como minha vida poderia terminar – não uma experiência confortável ou fácil e essa conta traz tudo o que se concentra em todos. ‘
Ele disse que “sempre quer a vida” e disse que as pessoas com a doença terminal podem acessar um bom cuidado de alívio que os mantém sob controle.
Ele também acrescentou: ‘Tenho a responsabilidade de escolher esse projeto de lei, em vez de facilitar a escolha da vida neste parlamento, em vez de fácil morrer’.
O SNP MSP Mary McNare, que já havia trabalhado no Hospis, alertou que a aprovação do projeto de lei “enviaria uma mensagem” de que alguma vida é considerada mais valiosa que a outra e “muda fundamentalmente o relacionamento entre pacientes e médicos”
Ele também levantou a preocupação de que a lei ‘abre uma porta de que não conseguirmos fechar’ e acrescentar essa qualificação no futuro e acrescentar: ‘Não podemos garantir nenhuma grande confirmação de que os locais de proteção serão mantidos e isso nos dá um caminho muito perigoso em uma sociedade que existe a vida mais falsa’.
Após a votação de ontem, o projeto de lei será agora investigado pelo Comitê de Saúde e Esportes e pelo MSP e propõe uma longa lista de emendas antes das três votos finais para decidir se o governo escocês se torna lei.
