Era para acabar com todos os roubos.
Na versão hollywoodiana da história, um Thomas Crown ou um Danny Ocean realizam o assalto mais ousado e sem precedentes, roubando jóias centenárias dos cofres impenetráveis do Louvre.
Então, eles desaparecem.
Mas agora que dois suspeitos foram detidos pelo roubo das jóias da coroa num museu de Paris, em 19 de Outubro, um agente do FBI que fundou a primeira unidade de crimes industriais da agência disse ao Daily Mail que a realidade é bastante diferente.
“As pessoas querem acreditar que o roubo é mais sexy do que realmente é”, diz Geoffrey Kelly, um antigo agente cujo trabalho de investigação recuperou mais de 100 milhões de dólares em bens roubados.
De acordo com Kelly, o Louvre era muito mais fácil de roubar do que uma joalheria sofisticada – e esses supostos bandidos tinham poucas chances de escapar impunes do crime. Eles não eram gênios do crime, disse ele.
Nos últimos sete dias, o mundo foi cativado pelo assalto, que viu quatro homens vestidos como trabalhadores da construção civil invadirem uma ala do Louvre em plena luz do dia usando uma escada e fugirem com mais de 100 milhões de dólares em objetos de valor, numa operação que durou menos de oito minutos.
Kelly disse que a probabilidade de os quatro terem informações privilegiadas era alta: 80% dos roubos com os quais ele lidou se enquadravam nessa categoria. Após o assalto, foi descoberto que uma câmera de vídeo que deveria focar na janela por onde os ladrões entraram estava apontada na direção errada.
Na versão hollywoodiana da história, um Thomas Crown ou um Danny Ocean realizam o assalto mais ousado e sem precedentes, roubando jóias centenárias dos cofres impenetráveis do Louvre.
A polícia de Paris prendeu dois homens na faixa dos 30 anos na noite de sábado enquanto tentavam fugir do país de avião: um para a Argélia, o outro para o Mali (nenhum dos países tem um tratado de extradição com a França).
A dupla foi identificada a partir do DNA encontrado no local, informou a mídia francesa, com o jornal Le Figaro listando uma infinidade de itens deixados pela gangue: duas rebarbadoras; um maçarico; Gasolina; luvas; um walkie-talkie; um colete amarelo; e um cobertor.
Kelly disse que eles mostraram algum profissionalismo na velocidade de sua operação, mas foram extremamente desordenados com os destroços. “Quando ouvi falar dos objetos deixados para trás, pensei imediatamente que seriam capturados, devido aos avanços na tecnologia do DNA nos últimos anos.
“É necessária apenas uma amostra muito pequena para afetar uma partida”, disse Kelly.
A mídia francesa informou que o casal era conhecido da polícia e estava envolvido em outros roubos de joalherias. Eles podem ser rastreados registrando seu DNA após prisão prévia ou enviando material genético a serviços genealógicos como 23&Me ou AncestryDNA. Mesmo que um parente enviasse seu DNA para um banco de dados como primo de segundo grau, isso seria suficiente para restringir a busca o suficiente para garantir um mandado, disse Kelly.
Além disso, a decisão dos alegados ladrões de voar para fora de um aeroporto de Paris, em vez de fugir imediatamente por transporte terrestre dentro da Europa e sair num pequeno campo de aviação, mostrou a sua falta de sofisticação, disse ele. As autoridades, claro, monitorizavam os principais aeroportos.
E em muitos aspectos, explicou Kelly, o plano para o roubo era óbvio.
“Os museus são alvos fáceis”, diz Kelly, que formou a Força-Tarefa de Arte do FBI em 2004 para investigar o roubo do Museu Isabella Stewart Gardner, em Boston, em 2004 – o maior assalto na história dos EUA.
Em Março de 1990, dois homens vestidos de polícias invadiram o museu e apreenderam 13 obras de arte – entre elas esboços de Degas, Rembrandts e um Vermeer – no valor total de mais de 500 milhões de dólares na altura. O caso não foi resolvido.
Kelly disse: “Os museus precisam equilibrar a proteção de suas coleções com uma experiência agradável para seus visitantes. Há sempre esta relação antagónica entre os diretores de segurança dos museus, os diretores dos museus e o pessoal curatorial.
Embora os curadores desejem que os visitantes cheguem o mais próximo possível da coleção, a equipe de segurança quer garantir que eles estejam o mais protegidos possível, explicou ele.
“Seria muito mais difícil roubar US$ 100 milhões em joias de qualquer outro lugar”, acrescentou Kelly. ‘Qualquer joalheria estará sob melhor segurança do que a encontrada em um museu.’
Se os perpetradores tivessem sido mais espertos, disse Kelly, teriam como alvo um museu menos conhecido em vez de atingir o coração da cena cultural de Paris.
“Em primeiro lugar, não foi uma boa ideia tentar impedir um assalto ao Louvre. É muito icônico e foi um olho roxo para a polícia francesa, para o Louvre e para o povo da França. Felizmente, mesmo um canalha realmente bom não consegue escapar impune desse tipo de coisa quando esses recursos são carregados.
‘Eu costumava dizer, quando entrevistava pessoas que iria prender: ouça, você pode ser mais inteligente do que eu e pode ser mais inteligente do que meu parceiro, mas para escapar impune, você teria que ser mais inteligente do que todo o FBI. E isso não vai acontecer.
‘A mesma coisa aqui. Você pode ser muito inteligente, mas precisa ser mais inteligente do que toda a polícia nacional francesa, o que será um obstáculo difícil de superar.
Quanto aos outros dois suspeitos do roubo, Kelly espera que sejam entregues às autoridades. A polícia francesa tem 96 horas a partir do momento da prisão na noite de sábado para acusar ou libertar os suspeitos.
‘Eu costumava dizer, quando entrevistava pessoas que iria prender: ouça, você pode ser mais inteligente do que eu e pode ser mais inteligente do que meu parceiro, mas para sair dessa, você tem que ser mais inteligente do que todo o FBI’, disse Kelly.
Kelly espera que a dupla, se condenada, perceba que a evidência de DNA é irrefutável e talvez liberte outros membros de sua gangue. ‘Eles agora provavelmente dirão aos investigadores tudo o que puderem para mitigar sua sentença. Certamente não há honra entre os ladrões.’
“Meu palpite é que se tratava de uma típica gangue oportunista”, acrescentou, descartando a ideia de que um chefão obscuro tenha ordenado o roubo para reabastecer uma coleção particular e hedionda de joias. “É mais uma realidade de Hollywood: raramente vemos alguém ordenando um assalto como esse”, disse Kelly.
Uma de suas esperanças é que os bandidos tivessem sofisticação suficiente para saber que não deveriam imediatamente derreter e derreter seus bens roubados para venda ilegal.
‘Esperançosamente, eles poderiam ter segurado as gemas por um certo período de tempo antes de fazer qualquer coisa com elas: quebrá-las, cortá-las, coisas assim. Porque eles têm que fazer um acordo judicial em caso de prisão’, disse ele.
Se Kelly estiver certa, a França poderá em breve recuperar o seu tesouro.
