Cammy Badenoch lançou um ataque contra o custo de 40 mil milhões de libras para restaurar o Parlamento – classificando-o como um plano de “caso perdido” para transformar Westminster num “hotel líquido-zero no Dubai”.
O líder conservador lançou uma campanha para uma “revisão fundamental” da proposta que poderá levar até seis décadas e custar aos contribuintes até 40 mil milhões de libras.
Os deputados e pares tiveram duas opções para o trabalho no início deste mês: transferir ambas as Câmaras do Palácio de Westminster ou restaurar o edifício por etapas enquanto os deputados permanecem.
Uma ‘decantação completa’ levaria de 19 a 24 anos e custaria até £ 15,6 bilhões, com a segunda opção custando até £ 39,2 bilhões e demorando entre 38 e 61 anos. Os deputados têm até 2030 para decidir.
Um relatório de uma comissão parlamentar há uma década advertia: “O edifício tornar-se-á em breve inabitável, a menos que seja realizado um programa intensivo de grandes obras de reparação”.
Os conservadores reconhecem que é necessário um trabalho essencial de segurança para lidar com os riscos de incêndio, amianto, falhas mecânicas e deterioração estrutural.
Mas o partido alertou que a escala, o âmbito e a governação das actuais propostas “levanta sérias preocupações sobre a relação custo-benefício” para os contribuintes e para a responsabilização parlamentar.
A senhora deputada Badenoch afirmou: “O esquema de recuperação do Parlamento está fora de controlo e o público deveria estar tão indignado quanto eu.
De acordo com o plano, uma área de ataque poderia ser criada sob o lobby central do Parlamento
Uma entrada para visitantes com telhado de vidro poderia ser construída ao lado da casa, disse o relatório.
A disputa sobre o que fazer com a propriedade de Westminster – considerada um risco de incêndio infestado de ratos e devastada por cortes de energia e falhas de aquecimento – já dura décadas.
O líder conservador Kemi Badenoch lançou uma campanha contra o custo de 40 mil milhões de libras para restaurar o Parlamento – classificando-o como um plano de “caso perdido” para transformar Westminster num “hotel líquido-zero no Dubai”.
‘Foi considerado um trabalho essencial manter um edifício histórico tão querido, seguro e funcional. Tornou-se um projeto de elefante branco perdido.
«Enquanto o Partido Trabalhista está a destruir empregos e meios de subsistência, pede-se aos contribuintes que financiem mais milhares de milhões para transformar o Palácio de Westminster num hotel com emissões líquidas zero no Dubai.
‘Muitas pessoas odeiam nossa herança. O Partido Conservador existe para proteger essa tradição e as instituições britânicas e votaremos contra ele.’
Os conservadores estão a lançar uma petição pública apelando a que o programa seja “pausado e reorientado” até que as preocupações sobre o “aumento de custos e prazos” e as propostas para a extracção total sejam abordadas.
O Palácio de Westminster é Patrimônio Mundial da UNESCO e um dos edifícios democráticos mais reconhecidos do mundo.
Os Conservadores exigem garantias de que “não deverá haver recuperação” e de que o Parlamento não deverá ser remodelado “por reconhecimento”.
O líder do Shadow Commons, Jesse Norman, disse: ‘O Palácio de Westminster é uma das nossas melhores instituições nacionais. Deve ser seguro e preservado para as gerações futuras.
«Mas o actual processo de restauração e renovação encaminha-se para um projecto enorme, com a duração de décadas, que custa milhares de milhões, com supervisão insuficiente e responsabilização pouco clara.
«Em tempos de finanças públicas apertadas, o Parlamento não pode pedir ao país que assine um cheque em branco. Deve haver foco no trabalho essencial, forte controle de custos e supervisão adequada.’
