O zelador disse às autoridades para fecharem os hotéis de asilo dentro de um ano, foi alegado – com um ministro sugerindo que mais bases militares poderiam ser usadas para abrigar migrantes.
900 requerentes de asilo do sexo masculino já estão alinhados no Cameron Barracks em Inverness e no Campo de Treinamento do Exército de Crabborough em East Sussex.
A medida representa uma reviravolta significativa para o Partido Trabalhista, que criticou o governo conservador anterior pela prática e descartou planos para converter a RAF Scampton – a antiga base de Dumbaster – num campo de asilo.
O secretário de Defesa, Luke Pollard, disse hoje à BBC Breakfast que as conversas sobre o uso das bases para acomodação já duravam “vários meses”.
Ele acrescentou: ‘Algumas bases são pequenas, algumas bases são grandes em termos de números, mas acho que a conversa sobre bases nas notícias hoje é para provar o conceito, ver se funciona.
«Acreditamos que estas bases podem proporcionar alojamento adequado aos requerentes de asilo.
‘Não é de forma alguma uma acomodação de luxo, mas é adequada para o que é necessário e nos permitirá aliviar a pressão sobre a propriedade do Asylum Hotel e fechar em um ritmo mais rápido.’
Mais tarde, acrescentou que o Ministério da Defesa (MoD) estava a trabalhar com o Ministério do Interior “para construir uma série de bases neste momento”.
Pollard acrescentou: ‘Temos de garantir que as instalações estão ali, temos segurança adequada e colaboramos com as autoridades locais, conselhos nessas áreas, para garantir que há provisão adequada para o que é esperado nesses locais.’
De acordo com números recentes, o Ministério do Interior aloja apenas 32.000 migrantes em hotéis, custando ao contribuinte uma média de £144,98 por noite.
Sir Keir Starmer fotografado durante uma conferência de imprensa conjunta com o presidente turco Recep Tayyip Erdogan ontem
Cameron Barracks (foto) em Inverness é um dos dois locais no centro do debate sobre onde os requerentes de asilo devem viver.
O Home Office relatou esta informação ao The Mail ontem O asilo recebeu planos para fechar hotéis – incluindo a utilização de antigas instalações militares – em menos de um ano.
Os chefes da Serco – que já detém um contrato para fornecer alojamento em abrigos – acreditam que o esquema poderia permitir aos trabalhistas fechar hotéis extremamente caros para migrantes dentro de 12 a 18 meses, pensa-se.
Hoje, novos relatórios Os tempos – citando fontes governamentais – sugeriu que Sir Kiir estava pressionando os ministros para cumprirem o prazo de um ano.
Acredita-se que a antiga base militar, bem como outras opções de habitação, tenham sido enviadas ao governo como parte do mesmo pacote.
Podem envolver edifícios modulares ou pré-fabricados para fornecer habitação mais rapidamente do que tijolos e argamassa.
Questionado sobre se custaria mais alojar migrantes em bases militares do que em hotéis, Pollard insistiu que “o público gostaria de ver esses hotéis fechados”.
Mas acrescentou: “Estamos a analisar o que é possível e, em alguns casos, essas bases podem ser custos separados para os hotéis, mas penso que precisamos de reflectir o sentimento público sobre a necessidade de fechar estes hotéis-abrigo”.
O ministro disse mais tarde ao Good Morning Britain da ITV que haveria “custos diferentes” dependendo da idade da base, sendo que bases mais antigas provavelmente custariam mais.
Mas o orçamento do Ministério do Interior, e não o dinheiro do Ministério da Defesa, seria gasto no alojamento de migrantes em instalações militares, acrescentou.
Os quartéis serão entregues ao Ministério do Interior na sua “integralidade”, disse Pollard à LBC.
Os migrantes não estão a ser alojados juntamente com militares em serviço, acrescentou, uma vez que bases selecionadas estão atualmente fora de utilização.
Os locais de Crowborough e Cameron Barracks foram usados para abrigar famílias afegãs evacuadas durante a retirada de Cabul em 2021, enquanto eram reassentadas em outros lugares, com esse trabalho terminando no início deste ano.
O Campo de Treinamento do Exército de Crowborough (foto) em East Sussex é o segundo local onde o governo planeja abrigar requerentes de asilo do sexo masculino.
A medida faz parte dos esforços do governo para acabar com a utilização de hotéis de asilo, que uma comissão parlamentar descreveu ontem como “falidos, caóticos e caros”.
Os deputados culparam a “incompetência” do departamento por gerir um sistema “falhado, caótico e caro”.
Concluíram que houve um “fracasso manifesto” do Ministério do Interior em “explorar” contratos com organizações não governamentais encarregadas de fornecer asilo a requerentes de asilo.
Como resultado, as empresas foram autorizadas a obter “lucros excessivos” com a crise do canal.
Num dos relatórios mais contundentes publicados sobre o departamento disfuncional, os deputados disseram que o Ministério do Interior “não estava à altura do desafio” e exigiu poucas mudanças importantes.
O Comitê Seleto de Assuntos Internos do Commons disse que era “inexplicável” que o Ministério do Interior não exigisse que os fornecedores de acomodação realizassem avaliações de impacto nas áreas locais antes de abrir hotéis para migrantes.
Isto “colocou alguns serviços locais sob pressão sustentada”, prejudicou a coesão comunitária e “permitiu o crescimento da desinformação e da desconfiança”.
A presidente do comitê, Dame Karen Bradley MP, disse: ‘O Ministério do Interior presidiu um sistema de habitação protegida falido que custou bilhões de libras aos contribuintes.
«A sua resposta à procura crescente tem sido rápida e caótica e o departamento tem negligenciado a gestão quotidiana destes contratos.
«O governo precisa de monitorizar o sistema de alojamento de asilo para reduzir custos e responsabilizar os prestadores pelo fraco desempenho.
«São necessárias medidas urgentes para reduzir o custo do alojamento para asilo e dar resposta às preocupações das comunidades locais.»
Ele acrescentou: ‘Agora é uma oportunidade de traçar um limite sob o atual sistema fracassado, caótico e caro, mas o Ministério do Interior deve finalmente aprender com seus erros anteriores ou estará condenado a repeti-los.’
