É hora de deter Keir Starmer e seus parlamentares.
Desligue a lamparina. pare de mentir. Pare com a hipocrisia doentia.
Ontem o Primeiro-Ministro esteve envolvido em mais um escândalo de pedofilia. Uma relação que, à sua maneira, é pior do que a relação Mandelson.
Na noite de terça-feira, foi anunciado que Matthew Doyle, colega trabalhista e ex-diretor de comunicações de Starmer, havia sido demitido do partido devido ao seu relacionamento com Sean Morton. Doyle continuou amigo de Morton depois que ele foi acusado de fazer e distribuir imagens indecentes de crianças em dezembro de 2016.
E, em paralelo directo e provocador à atitude cada vez mais desdenhosa do Primeiro-Ministro para com Mandelson, embora as alegações relativas a essa amizade fossem conhecidas na altura, Starmer elevou Doyle à Câmara dos Lordes enquanto este era sujeito a um escrutínio intensivo que não encontrou qualquer impedimento à nomeação.
No caso de Mandelson, este argumento é inacreditável. De acordo com o nº 10: ‘As questões relacionadas à associação anterior de Matthew Doyle com Sean Morton foram minuciosamente investigadas, incluindo várias entrevistas com Matthew Doyle antes de sua nomeação (para Lord’s).’
Novamente, ‘Não veja o mal, não ouça o mal’. No entanto, foi aqui que o escândalo Doyle piorou para Sir Keir. Quanto a Mandelson, Starmer pode pelo menos afirmar que quando todos os detalhes da relação do Lorde das Trevas com Epstein foram confirmados pelo vazamento dos arquivos de Epstein, ele finalmente agiu e demitiu seu embaixador.
Mas com Doyle, toda a história ficou conhecida até dezembro. Logo depois do Natal, Doyle estaria fazendo campanha com Morton depois de ser acusado. (Ele apresentou-se como candidato independente ao conselho local em Moray, Escócia, contra um candidato oficial do Partido Trabalhista, em clara violação das regras internas do partido).
Não é apenas quando Starmer toma medidas concretas para proteger as vítimas de violência sexual que isso representa um risco para as mulheres na Grã-Bretanha, mas também quando começa a representar um risco político para ela própria, escreve Dan Hodges.
Matthew Doyle, colega trabalhista e ex-diretor de comunicações de Starmer, foi demitido do partido por sua associação com um pedófilo condenado.
E apesar dessa divulgação pública, Starmer não fez nada. Ele se recusou a remover o chicote. Ele se recusou a abrir uma nova investigação. Ele se recusou categoricamente a tomar qualquer medida para privar Doyle de sua nobreza.
até ontem, quando, do nada, Doyle – agora enobrecido – foi repentinamente suspenso. Imediatamente, os apoiadores de Starmer (alguns ainda existem) foram ao ar para elogiar o primeiro-ministro. Ele tomou “medidas rápidas”, insistiu a presidente do Partido Trabalhista, Anna Turley. A Ministra das Escolas, Georgia Gould, afirmou que o ‘Primeiro-Ministro renovou-o ao prometer garantir os mais elevados padrões na vida pública’.
Mas na realidade aconteceu o contrário. O primeiro-ministro soube do relacionamento de Doyle com Morton em dezembro. Ele escolheu varrer todo o assunto para debaixo do tapete. E ao fazê-lo demonstrou graficamente o quão empenhado está realmente em garantir o “mais alto padrão de vida pública”.
Além do mais, Starmer foi eleito depois de se comprometer a tomar medidas fortes e decisivas para combater a violência contra mulheres e raparigas. Como Kemi Badenoch salienta de forma tão convincente, isto nada mais é do que uma postura política calculada enquanto ela tenta salvar a sua pele. Isso aconteceu depois da crise dos estupros coletivos. O assunto Mandelson. Agora o caso Morton.
Morton tinha imagens indecentes de meninas com menos de dez anos. E o que Sir Keir fez quando Doyle estava ativamente em campanha por um pedófilo com evidências irrefutáveis? Ele encolheu os ombros e disse à sua equipe de mídia para deixar tudo de lado.
Esqueça a retórica autojustificativa que ouvimos regularmente sobre o período em que o Primeiro-Ministro foi um firme diretor do Ministério Público. Não é quando Starmer toma medidas concretas para proteger as vítimas de violência sexual que esta representa um risco para as mulheres na Grã-Bretanha, mas quando começa a apresentar um risco político para si própria.
O Inquérito Nacional sobre Gangues de Violação – que ainda não viu a luz do dia – só foi anunciado quando a pressão política se tornou demasiado grande para resistir a um.
A demissão de Mandelson – que até ao fim gozou da “plena confiança” do primeiro-ministro – só ocorreu quando a pressão política se tornou excessiva. E agora a suspensão de Matthew Doyle ocorre apenas porque Starmer admite que o caso Mandelson envenenou perigosamente o seu enobrecimento.
Nas últimas 48 horas ouvimos a palavra “mudança” ser alardeada com a demissão de ministros e deputados trabalhistas. Uma nova vassoura está varrendo Downing Street, disseram-nos. Isto incluiu a promoção de Jill Cuthbertson a chefe de gabinete de Starmer – uma suposta lufada de ar fresco.
No entanto, o relacionamento de Doyle com Morton foi claramente levado ao conhecimento do chefe de gabinete de Starmer, Morgan McSweeney, e da vice de McSweeney, Jill Cuthbertson. Isso levou a uma investigação interna. Um inquérito foi concluído com Doyle entregando seu arminho com a bênção do primeiro-ministro.
No entanto, ao contrário do caso Mandelson – onde a Câmara dos Comuns forçou a sua acção – o Primeiro-Ministro continua a bloquear e a recusar-se firmemente a divulgar os documentos de verificação de Doyle.
Imaginemos se este escândalo se desenrolasse sob o comando de Boris Johnson.
O que Anna Turley e Georgia Gold diriam no estúdio de televisão? O que o próprio Starmer diria? O que dirá o resto do Partido Trabalhista?
Não precisamos imaginar. Em julho de 2022, um dos assessores próximos de Boris, Chris Pincher, esteve envolvido num escândalo sexual, relacionado com alegações de assédio sexual, que ele negou. Sir Kear foi intransigente. Aproximando-se da caixa de despacho, ele refere House – inevitavelmente – ao seu mandato no Crown Prosecution Service. Quando processava estupradores, disse ele, ouvia a mesma frase das vítimas o tempo todo. As vítimas disseram que congelaram porque “não se trata de sexo; trata-se de poder”.
‘O primeiro-ministro (Boris) deu-lhe o poder que o desgraçado ministro do governo (Pincher) lhe deu e ele só está no poder porque tem protegido um partido corrupto imparável durante meses.’
Ao ouvir Starmer, os deputados conservadores que lutavam com as suas consciências finalmente estavam fartos. Foi o escândalo Pincher, e não o Partygate, que finalmente derrubou Boris Johnson. Onde está a consciência do trabalhador agora? Onde está Senhor Cuidado?
Quem entregou seus poderes a Mandelson e Doyle? Cuidado, Starmer. Quem tentou negar, minimizar e encobrir o seu papel no recrutamento? Cuidado, Starmer. E, como resultado, qual partido está actualmente a apoiar um primeiro-ministro desonrado e desacreditado e a tentar proteger o imparável? Cuidado com Starmer.
Longe de tentar lidar com o abuso cometido por homens poderosos, a principal preocupação de Care Starmer é a proteção de outro homem poderoso. Um conhecido como Keir Starmer.
