Jennifer Peltz e Michael R. Sisak, escreveram a Associated Press
NOVA YORK – O ex -magnata do cinema Harvey Weinstein foi condenado na quarta -feira pelas principais alegações de seu ataque sexual, mas outro foi libertado, e os jurados ainda não conseguiram chegar às terceiras acusações.
O veredicto dividido iniciou uma prova mesmo depois que o caso marcante foi descartado no limbo – mas também para Weinstein – mas também para Weinstein.
O veredicto parcial veio após um dia notável em que os ancestrais do júri expressaram decepção ao juiz sobre como os ancestrais estavam discutindo, e o próprio Weinstein instou o juiz a interromper o julgamento: “Isso não está certo”.
Após um pedido incomum para se dirigir ao tribunal, o ex-teatro de Hollywood anunciou: “Minha vida está na fila e o que você sabe? Isso não é justo”. “Chegou a hora, chegou a hora, chegou a hora, é hora de terminar este julgamento” “
Ele falou antes de saber que havia um veredicto sobre qualquer alegação.
Parecia ser o principal culpado de Waynstein há cinco anos para consolidar a queda de um dos homens mais poderosos de Hollywood em um momento importante para o movimento #MeToo. No entanto, isso foi condenado no ano passado, e o caso foi enviado de volta ao mesmo tribunal de Manhatton.
Desta vez, o júri majoritário-mahila em 2006, uma mulher Maryam Haley forçou o ex-chefe do estúdio a forçar uma jornalista à força.
O júri, no entanto, absolveu Weinstein por outro direito sexual criminal. Está relacionado a Kaja Sokola, cujas vigorosas queixas sexuais orais foram adicionadas ao caso no ano passado após a data de 21 de 2006.
E os jurados estavam sob acusações na quinta -feira de que ele estuprou Jessica Mann no dia 21.
73 -Year -old Weinstein negou abuso sexual ou estupro de alguém.
A discussão do júri foi feita na quarta -feira.
Predecessor – quem Segunda -feira reclamou que outros jurados estavam pressionando pessoas Para mudar de idéia e falar sobre informações além das alegações – o juiz Curtis Farber deu a entender que gostaria de falar.
Farba mais tarde explicou o impacto de “Não posso voltar com outros jurados”. A discussão foi fechada ao público, mas Farba disse mais tarde que não queria mudar sua posição – o que quer que fosse – e estava sendo morto.
O juiz disse: “Ele indicou que ‘eu te encontraria fora do dia’ pelo menos um júri comentando sobre o impacto, gritando e gritando”, disse o juiz.
O advogado de Weinstein, Arthur Idala, identificou mais seriamente a força da força que o homem disse que, depois de falar sobre seu colega membro do painel, ele estava preocupado com sua proteção e acrescentou: “Você não me conhece”.
“Não acho que o tribunal esteja protegendo esse júri. Período”.
O promotor Matthew Colangelo, no entanto, disse que o pioneiro não parecia ter medo ou aterrorizado, apenas “teimoso”.
O promotor disse: “Ele disse que fez sua própria mente, não queria mudar, e as pessoas o pressionavam a mudar isso. É isso que está envolvido na discussão de Zuri”, disse o promotor.
O episódio foi o mais recente sinal de tensão entre o júri. Sexta -feira, um deles disse ser perdoado porque sentiu que outro membro desse grupo estava sendo tratado injustamente.
Os advogados de Wainstein pediram um fracasso por um erro e novamente depois que a força expressou suas preocupações na segunda -feira. O júri continuou a discutir e passou até terça -feira sem enviar mais mensagens sobre excitação interconectada.
Sete mulheres e cinco jurados do sexo masculino começaram o quinto dia de sua discussão na quarta -feira, lembrando o testemunho de Mann novamente de que ele a estuprou em um quarto de hotel em Manhattan no dia 21. Para revisitar esse testemunho, o partido deixou a questão da discussão de terça -feira.
Algum júri estava prestes a fazer novas anotações na quarta -feira, enquanto alguns dos estenógrafos do tribunal sentaram -se ansiosamente ao ler o papel do testemunho do dia de Mann. O júri já havia revisitado algumas passagens na semana passada.
O produtor vencedor do Oscar e 73 anos -Weinstein, de Hollywood Powerbroker, dizem que nunca agrediu ou estuprou sexualmente ninguém, e seus advogados retrataram seu acusado como um oportunista que assumiu seu progresso porque eles queriam um pé no mundo do entretenimento.
A Associated Press geralmente não identifica as pessoas que dizem que foram agredidas sexualmente se não concordarem com seus nomes. Hellie, Value e Sokola fizeram isso.
Publicado originalmente:
