Um juiz vigilante sentenciou um agressor sexual a metade da pena recomendada – apesar de ter ameaçado matar um promotor se ele fosse libertado.
Christopher Earl Thompson, 23, foi condenado em dezembro por roubo, sequestro, agressão sexual e agressão sexual por agredir uma mulher em julho de 2023.
Ele usava uma máscara de esqui quando sequestrou a vítima em seu carro, manteve-a sob a mira de uma arma e forçou-a a fazer sexo oral duas vezes.
Apesar de seu crime horrível, a juíza Tracy E. Davies afirmou que Thompson havia ‘caído nas fendas’ quando adolescente e não estava além da redenção, a onda Relatório
“Este tribunal não acredita que o Sr. Thompson, dados os recursos que pode receber enquanto estiver na prisão, esteja além da reabilitação”, disse ele.
Thompson foi condenado a 30 anos de prisão, apesar do júri recomendar 65 anos.
A sentença veio no momento em que Davies admitiu que Thompson havia dito anteriormente à promotora Milja Jaganjanin: ‘Vejo você em 20 anos, vadia’.
Thompson então acrescentou: ‘Coma minha merda, vadia. Vou estourar um ** seu.
A juíza Tracy E. Davis condenou um agressor sexual à metade da pena recomendada
Thompson bateu repetidamente no juiz durante sua audiência de sentença
‘Merda, foda-se todos vocês, crianças, e foda-se todos vocês, queridos mortos’, disse Thompson. ‘Minha merda, merda.’
Diz-se que ele acrescentou: ‘Se eu pudesse cuspir em você, eu o faria.’
Momentos antes de Davis reduzir a sentença recomendada pelo júri, Thompson atacou novamente.
“Não tenho simpatia por você, a vítima, pela família da vítima”, disse Thompson.
Thompson, agora com 23 anos, foi condenado por roubo, sequestro, sexo e agressão sexual em julho de 2023, após atacar uma mulher.
Davis advertiu Thompson por seu comportamento ao dizer-lhe para ‘sentar e calar a boca’.
Ele disse: ‘É uma pena que você não possa olhar para tudo isso e dizer:’ A partir de hoje, 2 de fevereiro de 2026, quero ser uma pessoa diferente. Quero um bom resultado. Quero ser um trunfo para a sociedade.
Thompson interrompeu repetidamente o juiz, perguntando como ele poderia ser um trunfo ‘se eu pegar 65 anos’.
Davis disse que impor a sentença de 65 anos recomendada pelo júri “pode ser uma das decisões mais difíceis que este tribunal já tomou”, embora Thompson afirmasse que não se importava.
Ele observou que não expressou arrependimento ou desejo de ser um membro “ativo” da sociedade.
“Você vem aqui falando negativo, tentando obter uma reação de todos, e não é”, disse ela. ‘Espero que você consiga o que precisa enquanto estiver na prisão.’
A audiência começou com Thompson dizendo ao juiz: ‘Não estou fazendo nada com meu pau’.
Davies acrescentou: ‘Espero que em algum momento seu cérebro se desenvolva totalmente e você comece a tomar decisões melhores para que não seja alguém que possa prejudicar a comunidade e para que não se prejudique.’
Thompson terá direito à liberdade condicional após 20 anos.
O procurador assistente da Commonwealth, Jaganjanin, descreveu seus crimes como “o pior pesadelo de toda mulher”.
Depois de sequestrar a vítima em seu próprio carro, Thompson a levou ao estacionamento de uma escola, onde a forçou a praticar atos sexuais sob a mira de uma arma.
Ele a levou ao caixa eletrônico durante o ataque e retirou dinheiro da conta dela.
Thompson disse anteriormente à promotora Milja Jaganjanin: ‘Vejo você em 20 anos, vadia’
Os republicanos de Louisville criticaram a decisão de Davis de reduzir a sentença de Thompson de 65 para 30 anos.
O vereador Anthony Piagentini, presidente da bancada minoritária, classificou sua decisão como um ataque ao sistema judicial de Kentucky.
Onde está a preocupação da vítima? Achamos que ele superará isso em 30 anos?’ Piagentini disse segunda-feira, por Diário de correio de Louisville.
Ele acrescentou: ‘Onde está a preocupação com a segurança pública quando ele é libertado da prisão? Onde está a preocupação com o respeito pelo processo do júri?’
Piagentini chamou Thompson de “sociopata nojento e malvado” e disse que ele nunca mais deveria respirar “ar livre”.
Ele também criticou o histórico de Davis, dizendo que os dados dos funcionários do condado mostraram que ele concedeu mais liberdade condicional do que qualquer juiz do condado de Jefferson entre janeiro de 2023 e agosto passado.
“Se ele acredita que as suas decisões são todas justificadas e boas, deveria acolher com satisfação este nível de transparência”, disse Piagentini. ‘Eu penso o contrário. Acho que as pessoas ficarão horrorizadas ao saber o que ele está fazendo e como suas decisões estão reduzindo a segurança da nossa comunidade”.
A ficha criminal anterior de Thompson incluía crimes juvenis, como furto, roubo e evasão escolar.
Seu advogado, Clay Kennedy, disse que nunca viu um juiz ignorar uma recomendação do júri.
Ele afirmou que a educação de Thompson foi um dos acontecimentos mais tristes de sua carreira jurídica.
Thompson estava em liberdade condicional e em um programa de diversão no momento da agressão sexual. A polícia disse que ele tinha uma arma de fogo roubada e fugiu dos policiais, de acordo com os autos do tribunal.
De acordo com o Courier Journal, um porta-voz do Tribunal do Condado de Jefferson emitiu uma declaração sobre a decisão de Davis.
“Embora possa ser relativamente raro para os juízes reduzirem a recomendação de sentença de um júri, os juízes são chamados a tomar decisões de sentença de forma imparcial, proporcional e de acordo com a lei”, disseram eles, de acordo com o meio de comunicação.
‘Não de acordo ou por medo de como o público poderá perceber ou reagir a essa decisão.’
O Daily Mail entrou em contato com o juiz Davis e o Tribunal do Circuito de Jefferson para comentar.
