DUBLIN – Jane Doe estava cansada, recém-saída da prisão e sem dinheiro. Então, ela testemunhou, o motorista de táxi com quem ela concordou em ir a um hotel local começou a fazer investidas sexuais.
“Sinto que estou preso”, testemunhou Doe em uma audiência preliminar em 22 de janeiro. “Você sabe, tipo: o que estou fazendo de novo?”
No final da audiência, um juiz do Tribunal Superior do Condado de Alameda ordenou que Gulagha Khalili, 65 anos, fosse julgado por acusações de violação e sexo oral forçado de Doe e por uma acusação de contravenção de aliciar uma segunda mulher cerca de uma semana após a alegada agressão sexual. A polícia disse que em 23 de março e 1º de abril, Khalili, um motorista de táxi, esperou pelas mulheres do lado de fora da prisão de Santa Rita, em Dublin, e as agrediu sexualmente ou fez avanços indecentes em relação às duas supostas vítimas.
Doe testemunhou que foi libertado da prisão por volta das 8h do dia 23 de março de 2025, com cerca de US$ 25 e um telefone que lhe permitiu cobrar por alguns minutos no saguão antes que os deputados o mandassem embora. Ele testemunhou que deu a Khalili US$ 20 e que disse a ela que trabalhava para a prisão, uma afirmação que disse que usaria para ameaçá-la se estivessem sozinhos.
Ela testemunhou que queria voltar para seus dois filhos em Oakland, mas concordou em fumar maconha – um hábito diário – e beber vinho com Khalili em um quarto de hotel local. Ele disse que assim que o encontraram, disse-lhe que não poderia ser preso e que tinha a sensação de que as coisas iriam piorar. Ele então a estupra à força e depois insiste em sexo oral, dizendo que gastou o dinheiro em maconha e álcool e ameaçando mandá-la de volta para a prisão.
Ele testemunhou que colocou uma camisinha nela, mas quando percebeu que estava lá, tirou-a e forçou-a enquanto tentava terminar.
Durante o interrogatório, o advogado de Khalili, o vice-defensor público Nicholas Cotter, argumentou que todas as três acusações deveriam ser rejeitadas. Ele apontou para as declarações inconsistentes de Doe, como alegar que ele tinha apenas US$ 20 quando saiu da prisão e depois dizer que tinha cerca de US$ 25. Ele a questionou sobre uma condenação anterior por prostituição, que ela negou. Ela disse que foi presa em 2019 por acusações de prostituição em Maryland, mas isso foi baseado em um “mal-entendido”.
A segunda suposta vítima, que testemunhou que em 1º de abril Khalili colocou a mão em sua coxa depois de trancar a porta do táxi atrás dela, mas depois a expulsou quando ela recusou seu pedido de “favor” sexual, identificou a pessoa errada em uma lista de fotos da polícia. Além disso, a descrição que ele fez do suspeito não correspondia à de Khalil, argumentou Cotter.
Mas o juiz Paul Delucchi disse no tribunal que a identificação da mulher por Khalili foi suficiente para sustentar as acusações criminais e que o testemunho de Doe foi suficiente para fazer o caso ultrapassar o menor obstáculo legal para uma audiência preliminar. Ele disse que a colocação da corça no preservativo pode indicar consentimento em algum momento durante a interacção, mas não absolveu Khalili do alegado crime.
“O consentimento pode ser retirado a qualquer momento e Jane Doe 1 deixou claro depois que o réu retirou o preservativo que ela não queria fazer sexo oral com ele”, disse Delucchi.
Khalili, indiciado no ano passado, foi libertado em setembro de 2025 pela juíza Veronica Rios Reddick. Ele continua foragido e a data do julgamento ainda não foi definida.
